Trt-auto.ru

Автомобильный журнал
3 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Дать взятку сотруднику ГИБДД в 2017 году будет сложнее

Мужчина пытался дать взятку сотруднику ГИБДД и попал под суд

Генпрокуратура Цильниского района установила, что 8 декабря прошедшего года 50-летний гражданин Татарстана, управляя автомобилем «КАМАЗ», нарушил ПДД.

Шофёр направлялся из Республики Татарстан. Направляясь из Республики Татарстан он проигнорировал требование закона, которое обязует водителей включать ближний свет фар при движении даже днем. В связи с этим водителя на трассе «Казань-Ульяновск» приостановил инспектор дорожно-патрульной службы ГИБДД по Цильнинскому району. Хайрутдинов будучи в кабине служебного автомобиля принял решение избежать наказания и подложил две купюры по 100 руб. между передними сидениями. Правоохранитель сразу приостановил противозаконные действия правонарушителя. Но данные нелегальные действия были пресечены, а нарушителя привлекли к уголовной ответственности. Однако беря во внимание чистосердечное раскаяние в содеянном, мужчина приговорен судом к штрафу в 10 тыс. руб.

Related:

Асад поддерживает переговоры в Астане — Саблин

Из-за дорожной аварии в Пионерском поселке Екатеринбурга пропал свет

Грузооборот австралийского порта Хедленд вырос на 19% за январь 2017-ого

Собянин выразил благодарность ОНФ за помощь в решении сложностей жителей столицы

Асад: Сирия ценит каждую каплю крови, пролитую российскими бойцами

В Вольске из-за долгов не ходили ученические автобусы

На жителя Калининского района заведено уголовное дело за удар ногой полицейского

У Ксении Бородиной искуственная грудь — социальная сеть Instagram

Огонь зимних Всемирных военных игр зажгут на Эльбрусе

Неизвестные написали на заборе генконсульства Польши во Львове «Наша земля»

Минсельхоз: необходимости в зерновых интервенциях в данный момент нет

АПК Ростовской области в 2017 г. может получить 23 млрд руб. вложений денег

Comments

Latest news

Русские ученые обучили хомяка и собаку дышать под водой
Под «жидкостным дыханием» понимается вентиляция лёгких не воздухом, а насыщенной кислородом жидкостью, пишут « Известия ». После подводного опыта животных будут рассматривать и на протяжении длительного времени наблюдать за их состоянием.

Чавушоглу: после Аль-Баба турецкая армия будет наступать на Ракку
В рамках данной операции продолжается осада города Эль-Баб, удерживаемого террористами с 2013 года. Авиация Российской Федерации и коалиции также внесли вклад.

В государственной думе назвали вымыслами заявления о плохом состоянии здоровья Асада
Асад при этом обозначил , что «ни у Ирана, ни у Китая нет компаний с мировым именем в данной сфере». В свою очередь Асад выразил поддержку переговорам в Астане по сирийскому урегулированию.

Собственникам «дальневосточных гектаров» в Амурской области посоветовали объединиться
Он готов рассмотреть еще три-четыре территории, где прослеживается высокая концентрация получателей гектаров. Важно, что это будут не валютные средства, а товары и услуги, которые пойдут на развитие своего дела.

В Сургуте пройдет фестиваль экстремальных видов спорта
Также состоятся открытые состязания по мотокроссу. 24 февраля в 12 часов дня, затем свое мастерство продемонстрируют парашютисты. На аэродроме «Боровая» зрители смогут наблюдать за выступлениями экстремалов сразу на 2-х турнирах.

Темная курица помешала проведению матча чемпионата Португалии по футболу
Прогнать курицу с поля не удалось, поэтому игроку « Браги » Педру Сантушу довелось ловить ее и уносить за пределы поля. В процессе футбольного матча чемпионата Португалии на поле выбежала курица .

К 2025-ому году все школьники Тульской области будут учиться в первую смену
На приведение дорог в нормативное состояние область выделит 1,25 млн руб. , из которых половину предоставит федеральный бюджет. Половина — это деньги федерального бюджета, другие — выделят региональный и здешние бюджеты муниципальных образований.

Теннисист Новак Джокович порадовался возвращению Марии Шараповой
До него открыто поддержать Шарапову не решился фактически никто из ее коллег по теннисному топ-рейтингу. В целом спортсменка выиграла 38 турниров Женской теннисной ассоциации, из них 35 — в одиночном разряде.

В Екатеринбурге львы посостязаются с пауками Сегодня в 16:10
Они живут дружно и проявляют нежность друг к другу — трутся мордочками и хвостами, — сказали в пресс-центре зоопарка. Затем обряда животные примирились, познакомились и стали дружно изучать свое новое жилище.

Курорт озеро Учум оштрафовали на 100 000 руб.
Бальнеологический курорт краевого значения «Озеро Учум» расположен в 40 км от Ужура, и в 16 км от железнодорожной станции Учум. В установленный срок курорт не предоставили пакет документов, и Роспотребнадзор подал на предприятие в суд.

Ученые обнаружили позитивное воздействие депрессии
Таким образом, ученые узнали , что людям с депрессией удается намного скорее адаптироваться к новым жизненным условиям. Таким образом, позитивное воздействие депрессии заключается в ускорении адаптации индивида к жизненным условиям.

Руководство Ростовской области желает продолжить сотрудничество с Бердыевым
Об этом ТАСС сказал 1-ый заместитель губернатора, куратор клуба от области Игорь Гуськов. Кроме менеджерских и тренерских функций, он контролирует трансферную политику.

Драматург Николай Коляда представит полное собрание сочинений
По его словам, на этот момент он занимается розысками помещения для нового проекта «„Коляда-Театр“ в столице ». Презентация серии книжек состоится 4 декабря 2017 г. , когда Коляде исполнится 60 лет.

КНР запустит спутник для ночного наблюдения за поверхностью Земли
Об этом сказал новостной портал «Чжунго синьвэньван» ссылаясь на Китайскую корпорацию аэрокосмической науки и техники (CASC). Аппарат под названием «Лоцзя-1» спроектирован специалистами Уханьского университета.

Что грозит организации, если ее водитель пойман на передаче взятки инспектору ДПС?

SGr / Shutterstock.com

Если водитель пытался дать взятку сотруднику ГИБДД в связи с нарушениями правил перевозки груза, то инцидент можно расценить как незаконное вознаграждение от имени организации – работодателя водителя (ст. 19.28 КоАП РФ).

На это указал Верховный Суд Российской Федерации, рассматривая жалобу организации, работник которой как раз и «попался» на передаче денег инспектору ДПС. Взятку он пытался дать за несоставление протоколов по административным правонарушениям, выявленным при перевозке опасных грузов: автомобиль не был оснащен тахографом и мигающими оранжевыми фонарями (ч. 1 ст. 11.23 и ч. 2 ст.12.21.2 КоАП РФ) (постановление ВС РФ от 4 октября 2017 г. № 29-АД17-5).

Несмотря на то, что инспектор ДПС разъяснил шоферу противоправность его предложения, тот настаивал на своем и положил пачку денег на приборную панель полицейской машины. Сотрудник ДПС денег не взял и сообщил о данном факте своему непосредственному руководству.

Итак, попытка взятки сорвалась, и против шофера возбудили уголовное дело по ст. 291 Уголовного кодекса (дача взятки).

Однако, учитывая, что груз принадлежал организации, перевозился по ее заданию, а за нарушения правил его перевозки «привлечь» могли и ее саму, и ее должностных лиц, – прокурор посчитал, что водитель пытался подкупить инспектора ДПС не «для себя», а в интересах своего работодателя. Просто шофер «не успел» довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Поэтому прокурор вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ, в отношении организации-работодателя, а мировой судья признал ее виновной и назначил штраф в 1 млн руб. (минимальный размер, предусмотренный санкцией этой статьи).

Организация – работодатель, разумеется, пыталась оспорить штраф. В жалобах указывалось на следующие спорные моменты:

  • водитель не был наделен полномочиями по принятию каких-либо решений по защите прав и интересов своего работодателя. А значит, совершал свои противоправные действия исключительно по собственным мотивам;
  • работодатель не наделял водителя никакими полномочиями по распоряжению денежными средствами, и сами денежные средства для дачи взятки ему не выдавались;
  • автомобиль, на котором перевозился груз, и который не оборудован тахографом и фонарями, принадлежит не организации, а находится в личной собственности шофера;
  • и самое главное: событие административного правонарушения (то есть передача незаконного вознаграждения) является – со стороны водителя – уголовным преступлением. А его вина – на момент рассмотрения дела мировым судьей – еще не была доказана вступившим в законную силу приговором суда. Прокурор доказывал событие правонарушения не приговором, а только обвинительным заключением, в котором были изложены признательные показания водителя.

Несмотря на эти аргументы, решение мирового судьи «устояло» во всех судебных инстанциях. ВС РФ, разбирая доводы жалобы, отметил следующее:

  • обстоятельства дела, действительно, подтверждались показаниями водителя, отраженными в обвинительном заключении. Но при этом КоАП РФ не содержит запрета на использование в качестве доказательств по делу об административном правонарушении документов, полученных в ходе производства по уголовному делу. И судья вправе обосновать этими документами и событие правонарушения, и виновность привлекаемого лица;
  • то, что водитель давал взятку в интересах своего работодателя, вполне доказывается ее размером: 9 300 руб. А ведь максимальные штрафы, которые грозили водителю лично, составляют всего 1500 и 3000 руб. (ч. 2 ст. 12.21.2 и ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ). Получается, водитель пытался отвести наказание вовсе не от себя.

Таким образом, вина работодателя полностью доказана: организация виновна в том, что ее работник в ее интересах незаконно передавал денежные средства должностному лицу ГИБДД.

Как вести себя с инспектором ГИББД

Это тема достаточно щекотливая. Работа сотрудников ГИБДД сопряжена с опасностью на дороге, а так же очень сильно выматывает. Поэтому при общении с инспекторами стоит хорошо подумать, прежде чем бросить очередное высказывание в его адрес, так как это может усугубить ваше положение. В то же время среди инспекторов, существуют индивиды, скажем так, темной стороны, и в таком случае следует знать несколько правил, которые возможно защитят вас от излишнего давления.

Но для начала разберемся именно с теми словами, которые произносить все же не стоит. Главный принцип: «Не качай права». Проще говоря, не стоит идти на поводу эмоций и бросать громкие фразы вроде: «Да ты знаешь, кто я такой!?» или «У меня связи в МВД!!». Даже если вы считаете, что ничего не нарушили, старайтесь вовремя умерить свой пыл и общаться c инспектором вежливо — так уладить все разногласия будет в разы проще. Кроме того , не старайтесь требовать сразу причину остановки «Немедленно сообщите, почему вы меня остановили!» — не самая лучшая формулировка, согласитесь? А если добавить к подобному вопросу пренебрежительный, высокомерный тон, то решать вопросы, что называется миром, будет сложно. К слову, о решениях вопросов миром и, что называется, на месте. Мы настоятельно рекомендуем несколько раз подумать, так как времена меняются, и такое решение, имевшее силу лет 10 назад, сейчас может оказаться неактуальным. Дело в том, что в ГИБДД , да и вообще в ведомствах происходит серьезная работа с коррупционной составляющей и контролем над сотрудниками, например, в каждом автомобиле экипажа устанавливается видеорегистратор, да и сами сотрудники часто обладают нагрудными регистраторами. В конце концов, желание дать взятку должностному лицу может обернуться пренеприятным образом для вас самих же.

Читать еще:  ТОП10 самых продаваемых китайских автомобилей в России

Но рассмотрим другую ситуацию, когда человек попался на, скажем так, рьяного инспектора. Здесь стоит держать в голове инструкцию, которая состоит из нескольких простых пунктов:

1. По требованию сотрудника ДПС вы должны остановиться, но выходить из машины вы не обязаны.

2. Инспектор ДПС обязан представиться (должность, звание, фамилия) и показать по вашему требованию свое служебное удостоверение, не выпуская его из рук (Адм. регламент МВД). Вы можете записать номер его нагрудного знака. И выяснить причину остановки. Так что смело можете указать инспектору на необходимость этого действия.

3. Не оправдывайтесь, но требуйте доказательств своей вины (ст . 49 Конституции РФ, ст. 1.5 КоАП РФ). А именно: результаты фото- видеосъемки, свидетельские показания. А при составлении протокола инспектор обязан зачитать вам ваши права. В то же время, если возник спор или конфликт, не давайте объяснений и показаний. В протоколе пишите: «Не согласен. Требую адвоката» (ст. 48, 51 Конституции РФ). Любой ваш пассажир, будь то сослуживец или жена, – свидетель (ст. 25.6 КоАП РФ). Их данные должны записать в протокол.

4. Чуть ли не самый важный пункт. Помните, чуть выше мы написали, что инспектора пользуются видеорегистраторами. Не забываете и вы им пользоваться. Вы вправе вести видео- или аудиозапись вашего общения с гаишником. Запись поможет вам доказать свою невиновность при общении с полицейским начальником или в суде. Но напоминаем, что и инспектор имеет такое право (Адм. регламент МВД). Сотрудники Госавтоинспекции обязаны уведомить водителя (и других присутствующих) об использовании видео- и звукозаписывающей аппаратуры, в том числе и установленного в патрульном автомобиле видеорегистратора. То есть снимать ваш диалог на видео он может. И предупредить об этом обязан.

Дать взятку сотруднику ГИБДД в 2017 году будет сложнее

Cтатья о том, каким образом власти предлагают снизить уровень коррупции на дорогах России. В конце статьи — видео об ответственности за взятку сотруднику ГИБДД.

Содержание статьи:

  • Видеорегистратор против взятки
  • Чем грозит дача взятки
  • Подстрекательство
  • Уход от ответственности
  • Трудности перевода
  • Видео об ответственности за взятку сотруднику ГИБДД

На российских дорогах ежедневно возникают такие случаи, когда после несущественного правонарушения автомобилист идет на сделку с сотрудником ГИБДД. К сожалению, вторая сторона редко отказывается от наиболее простого решения проблемы, по сравнению с написанием протокола нарушения правил дорожного движения.

При этом обе стороны отлично понимают, что совершают противоправное действие, но в условиях, когда автовладелец спешит по делам, а сотрудник ГИБДД устал стоять у дороги, такой выход кажется приемлемым им обоим.

Государство намерено активно бороться с коррупцией на дорогах, для чего в массовом порядке приобретает персональные регистраторы.

Видеорегистратор против взятки

Около тысячи подобных устройств будут приобретены для нужд автоинспекции в 2017 году. «Дозор 77» имеет функции аудио и видео фиксации, что позволит внимательно следить за работой сотрудников. Он имеет хороший угол обзора и высокое разрешение, способен работать при разных уровнях освещенности, время непрерывной работы исчисляется 8 часами, а лицо человека детально распознается даже на расстоянии в 10 метров. Устройство ударопрочно, устойчиво к разнообразным погодным условиям и предельно просто в эксплуатации.

Но самое главное – «Дозор 77» надежно защищен от несанкционированного извлечения информации, что не позволит знающим за собой нарушение сотрудникам стереть подтверждение приема взятки.

Регистратор будет прикрепляться на одежду сотрудника ГИБДД, а все полученные данные архивировать и отправлять на специальный сервер.

Чем грозит дача взятки

Отчасти виной столь обширного распространения коррупции является незнание законов самими автовладельцами. Понятно, что сотруднику ГИБДД грозит выговор или увольнение, но водитель надеется выкрутиться из неприятной ситуации.

Однако это обоюдонаказуемое действие, так как передача должностному лицу с целью получения выгоды любых материальных ценностей также влечет наказание, что прописано в статьях 30 и 290 Уголовного кодекса. Водитель при наличии весомых доказательств вручения взятки сотруднику ГИБДД будет оштрафован согласно тому же Уголовному кодексу:

  • штрафом от 500 тысяч рублей;
  • штрафом, эквивалентным сумме годовой заработной платы;
  • штрафом в размере суммы взятки, увеличенной от 5 до 30 раз;
  • исправительными работами не более 2 лет или принудительными не более 3 лет;
  • лишением свободы на 2 года в совокупности со штрафом в 5-10-кратном размере суммы взятки.

Если взятка была в особо крупном размере, то суммы штрафов уже будут варьироваться в размере от 1 до 3 миллионов, а также возможным лишением свободы на срок до 5 лет.

Например, если водитель конкретно просит сотрудника ГИБДД совершить незаконное действие или закрыть глаза на совершенное правонарушение, это карается штрафом от 1,5 миллионов, а также лишением свободы до 8 лет со штрафом в 30-кратном размере суммы взятки.

Водителю может грозить не только штраф, но и альтернативный метод наказания в виде принудительных либо исправительных работ на срок в 2-3 года:

  1. Исправительные работы назначают, как правило, тем, кто имеет стабильное место работы. Неработающим лицам такой способ наказания согласовывается с уголовно-исполнительным органом, потому что работы обязательно должны осуществляться по месту жительства виновного.
  2. Принудительными работами Уголовный Кодекс разрешает заменить лишение свободы, если водитель впервые совершил серьезное преступление или же был вовлечен в нарушение средней тяжести. Так как фактически подобного рода работы заменяют тюремное заключение, место их проведения назначается уголовно-исправительными органами. Причем в этом случае не делается различий между работающими гражданами и безработными, а из полученного во время принудительных работ заработка будет осуществляться удержание определённой суммы в государственную казну.

Подстрекательство

Недобросовестные сотрудники ГИБДД сами могут дать понять водителю, чего ждут от них взамен на замятие конфликтной ситуации. Это не будет выглядеть явным вымогательством, не станут оглашаться конкретные суммы, но нарушителя ПДД подтолкнут к тем действиям, которые решат его проблемы с представителем власти. Это может выражаться в чрезмерно медленном заполнении протокола или в живописании всей тяжести правонарушения.

А может быть разыгран целый спектакль на тему хорошего и плохого полицейского, когда один грозит водителю страшными наказаниями, а второй успокаивает его, предлагая придумать иной выход из ситуации. Неопытные водители охотно верят в разыгрываемое представление и хватаются за шанс избежать штрафа.

Опытные автомобилисты знают о незаконности этих действий, поэтому осуществляют запись происходящего на любое имеющее устройство. Если водитель был с пассажиром, это поможет ему при дальнейшем разбирательстве дела о взяточничестве. Лучше не соглашаться пройти в патрульную машину для оформления документов, это делается специально сотрудником ГИБДД с целью избавиться от свидетелей. Заставить отправиться в машину могут лишь того водителя, которого задерживают на основании закона за серьезное правонарушение.

Уход от ответственности

Если взятка была инициирована сотрудником ГИБДД, автовладелец может избежать ответственности за свой проступок в следующих случаях:

  1. Когда сотрудник ГИБДД требовал материального вознаграждения, а действия водителя помогли обнаружить этот факт.
  2. Когда водитель по собственному желанию вознаградил инспектора, а затем сразу сообщил о правонарушении в службу безопасности и активно принимал участие в следствии.

Однако это палка о двух концах. Видеоматериалы, снятые скрытой камерой, слишком часто появляются в интернете и социальных сетях, чтобы не насторожить нечистых на руку сотрудников ГИБДД. Крайне редко они открыто берут деньги, в основном предлагая водителю случайно обронить их в патрульной машине или где-то вне зоны обзора видеорегистратора.

Что происходит в подобном случае? Если автовладелец все же решит пойти на преступный сговор, впоследствии это может обернуться против него. В случае внутренней проверки среди сотрудников ГИБДД или если водитель решит обратиться в суд по вопросу вымогательства, обвиняемый инспектор может сослаться на попытку дать ему взятку и выставить себя героем. Раз факт передачи денег не зафиксирован, на скамье подсудимых может оказаться сам автовладелец. Вряд ли водительское удостоверение стоит колоссального штрафа или лишения свободы.

Трудности перевода

Персональные видеорегистраторы, планируемые к закупке для нужд автоинспекций, уже прошли тестовые испытания по регионам России. В Подмосковье их опробовали сотрудники полиции и ГИБДД в Люберцах, Королеве, Одинцово, Пушкино.

На данный момент процедура внедрения этих устройств не до конца понятна и продумана. С организационной точки зрения необходимо создавать технический центр, в котором будет обрабатываться и храниться вся получаемая с регистраторов информация.

Как систематизировать или каталогизировать сведения, составляющие десятки часов видеоматериалов? Потребуется ли дополнительный персонал, имеющий информационно-статистические навыки, который будет заниматься только этой работой и архивацией?

Еще больше волнует техническая составляющая потенциального нововведения. Видеозапись может быть испорчена при случайной поломке флэш-накопителя или окажется бракованной в силу какой-то дефекта самого регистратора. В зимний период аккумулятор устройства будет разряжаться в разы быстрее, поэтому повсеместно записи будут прерываться. Несколько часов рабочего дня могут быть потеряны, пока аккумулятор снова не зарядится.

Могут возникнуть весьма спорные моменты, когда сотрудник ГИБДД случайно или специально закроет камеру регистратора – как расценивать такие действия, ведь конкретных доказательств противоправных действий не будет?

Даже несмотря на то, что пока идея борьбы с коррупцией посредством оснащения сотрудников ГИБДД персональными видеорегистраторами вызывает очень много вопросов, эксперты уверены, что эта мера существенно снизит уровень взяточничества на дорогах.

Видео об ответственности за взятку сотруднику ГИБДД:

Дать взятку сотруднику ГИБДД в 2017 году будет сложнее

Приговором Муравленковского городского суда от 03.08.2009 г. гр-н Усманов И.Т. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.291 УК РФ — покушение на дачу взятки должностному лица за совершение им незаконных действий.

Читать еще:  Как оформить землю под гараж

Как было установлено в судебном заседании 24.06.2008 г. Усманов И.Т. двигаясь по федеральной автодороге «Сургут-Салехард» управлял служебной автомашиной марки «Камаз-532150» с грузом в виде двух металлических труб длиной каждая по 10 метров, выступающих за заднюю точку габарита транспортного средства на 3 м. 20 см, что прямо запрещено пунктом 23.5 Правил дорожного движения РФ. Тем самым водитель совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ /данное административное правонарушение влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от 2 до 2 тысяч 500 рублей или лишение права управлять транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку — от 15 до 20 тысяч рублей; на юридических лиц — от 400 до 500 тысяч рублей/.

В связи с допущенным нарушением указанный автомобиль был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по МО г.Муравленко, после чего Усманову И.Т. было предложено пройти в патрульную а/м для составления протокола о совершении административного правонарушения. Находясь в патрульной автомашине, водитель «Камаза» с целью избежать привлечения к административной ответственности, решил дать взятку в виде денег в сумме 4 600 рублей инспектору ДПС, являющегося должностным лицом. С этой целью он попытался передать сотруднику милиции указанную сумму денег, под условием, что тот отпустит его без составления протокола об административном правонарушении. Преступный умысел Усманова И.Т. не был доведен до конца по независящим от него причинам, поскольку инспектор ДПС отказался взять деньги, и пресек преступные действия водителя.

По окончании предварительного расследования, обвиняемый Усманов И.Т. полностью признав вину в инкриминируемом им преступлении, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Данное ходатайство судом было удовлетворено.

С учетом личности подсудимого, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекавшегося, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд в полном соответствии с позицией прокурора, назначил Усманову И.Т. наказание в виде 3-х лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Также возложив на осужденного определенные обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ — не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянное место жительства и работы, являться на регистрацию 1 раз в месяц.

P.S. Необходимо отметить, что санкция ч.2 ст.290 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 8 лет. Стоит ли ломать себе жизнь из-за желания избежать установленной законом административной ответственности каждый водитель решает сам.

Заместитель прокурора города Муравленко
младший советник юстиции В.И. Мартынов

Дал взятку гаишнику — что мне за это будет?

Мы не будем затрагивать морально-этическую сторону вопроса и занудствовать на тему, что так делать нельзя. Не будем выяснять первопричины возникновения коррупции и кто больше виноват в ней — водители или стражи порядка. Мы просто расскажем, чем чревата дача взятки сотруднику дорожной полиции.

Для начала выясним, что же такое взятка. Определение термина дано в статье 290 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Получение должностным лицом лично или через посредника денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе.

Необходимо осознавать, что, пытаясь с помощью взятки сотруднику ГИБДД решить вопрос на месте и уйти от административной ответственности, вы совершаете уголовное преступление. И можете быть за это привлечены к ответственности по статье 291 УК РФ. Сроки светят реальные. Так, в зависимости от суммы взятки уголовное законодательство устанавливает различные виды ответственности и наказаний за данное преступление:

В незначительном размере (до 25 000 рублей):

  • штраф до 500 000 рублей
  • исправительные работы на срок до 2 лет
  • принудительные работы на срок до 3 лет
  • лишение свободы на срок до 2 лет.

В значительном размере (от 25 000 до 150 000 рублей):

  • штраф до 1 000 000 рублей
  • исправительные работы на срок от 1 года до 2 лет
  • лишение свободы на срок до 5 лет.

В крупном размере (свыше 150 000 рублей):

  • штраф от 1 000 000 до 3 000 000 рублей
  • лишение свободы на срок от 7 до 12 лет.

В особо крупном размере (свыше 1 000 000 рублей):

  • штраф от 2 000 000 до 4 000 000 рублей
  • лишение свободы на срок от 8 до 15 лет.

Сложно представить, что кто-то из водителей будет предлагать инспектору ГИБДД взятку в крупном или особо крупном размере, а вот в «значительном» — легко. Особенно когда речь идет об уходе от ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения. И вы должны понимать, что за это деяние можно отправиться в тюрьму на срок до 5 лет.

Также важно знать, что такой состав преступления является по конструкции формальным. Это означает, что преступление считается оконченным в момент передачи денег сотруднику ГИБДД, и не имеет значения, взял он их или нет. Соответственно, и наказание за дачу взятки последует независимо от действий инспектора.

Если вы считаете, что это все страшилки и они не имеют ничего общего с реальной жизнью, то вот вам несколько примеров из судебной практики.

Бабушкинский районный суд г. Москвы 02 cентября 2015 года признал гражданина Джаббарова М.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки инспектору ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве) и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в размере 120 000 рублей.

Люблинский районный суд г. Москвы 27 июля 2016 года признал гражданина Рахимова Б.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 3 291 УК РФ (покушение на дачу взятки инспектору ДПС роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве в размере 1 000 рублей) и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Ленинский районный суд г. Воронежа 31 мая 2017 года признал гражданина Монько виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки инспектору отдельного батальона ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Попову Д.Е.) и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год и 6 месяцев.

Как видите, наказания существенные и сроки немаленькие. При этом доказать факт взятки сотрудникам правоохранительных органов сейчас намного легче, ведь они вооружены средствами звуко- и видеозаписи. Подобная техника установлена и в служебных автомобилях. Думаю, не надо объяснять, что ни один, даже самый большой штраф или лишение прав не сравнится с лишением свободы. Не искушайте судьбу и не поддавайтесь на провокации!

Взятка под честное слово

Итак, 25 августа на телефон «02» позвонил некто Александр Стружук и заявил, что два сотрудника ГИБДД вымогали и получили взятку от его дочери. Позже в полицию с соответствующим заявлением обратилась Виктория Стружук.

По ее словам, она выехала из торгового центра и развернулась по короткой траектории, то есть с движением по встречной полосе прямо перед машиной ДПС. Инспекторы остановили ее, забрали документы и пригласили в машину. А в машине, объяснив, что за это нарушение грозит лишение прав, предложили решить вопрос на месте. При этом сумму не назвали. Она сама предложила 50 тысяч рублей, но инспекторы своими выражениями лиц показали, что этого мало. Тогда она предложила 100 тысяч, объяснив, что больше у нее нет. И инспекторы согласились. Тогда она пошла в торговый центр и сняла там эти 100 тысяч с карты. После чего вернулась в полицейскую машину и положила деньги в подстаканник. Ей вернули документы и уехали.

10 сентября следователем Никулинского отдела СК России по Москве И. Гилевым возбуждено уголовное дело в отношении инспекторов 5 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД РФ по г. Москве А. Кириллина и Р. Кабанова. А 11 сентября их задержали.

Показания Виктории Стружук подтверждает ее сестра, которая все это время находилась в машине. А также отец девушки, который был на даче. Он узнал о происшествии со слов сестры пострадавшей, позвонившей ему. Ведь он сам в прошлом сотрудник Госавтоинспекции. И именно он позвонил потом по «02».

10 дней ушло на следствие по делу об особо тяжком преступлении, наказание за которое может превышать 12 лет заключения. Вероятно, в деле содержатся какие-то неопровержимые доказательства, полностью изобличающие оборотней в погонах?

Но нет. В деле — показания самой потерпевшей. А также свидетелей, то есть ее родственников, которые все знают только с ее слов. Есть видео, как машина в нарушение правил движется по встречной полосе, как инспекторы останавливают машину, как один из них подходит к водителю, а потом садится в свой автомобиль. Видно, как в автомобиль полиции садится, возможно, потерпевшая. Затем она выходит из автомобиля, спешит в торговый центр, после возвращается обратно. Есть распечатка, что с ее счета снято 100 тысяч рублей. И все. Нет факта передачи денег. Нет самих денег. Получается, что следствие считает неопровержимым доказательством в получении взятки то, что гаишники отпустили пострадавшую без оформления нарушения.

Вот как объясняют свой поступок инспекторы. Когда девушка села в их автомобиль, они объяснили ей, что за это нарушение грозит штраф 5 тысяч рублей или лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев. Девушка плача попросила их не оформлять протокол. Она военнослужащая в звании капитана ВС РФ. В случае если дело дойдет до суда, то ее могут уволить с работы. Также она рассказала, что ее отец — бывший сотрудник ГАИ, но сейчас на пенсии.

Читать еще:  Как сделать парктроник своими руками и схема установки стандартных датчиков на авто

Однако инспекторы продолжали оформлять протокол. Во время оформления протокола девушка вела себя возбужденно и выскочила из машины.

Инспекторы решили пожалеть военнослужащую и вернуть ей документы без оформления нарушения. Девушка вернулась в машину через десять минут, инспекторы отдали ей документы и уехали.

В итоге получается, что доказательств получения взятки нет. А факт ее вымогательства следствие отвергло само. Есть только слова.

— В данном случае полностью отсутствует событие преступления, — сообщил корреспонденту «РГ» адвокат одного из обвиняемых Владимир Обухов. — В действиях обвиняемых отсутствуют все вменяемые им квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного пунктом «а» части 5 статьи 290 Уголовного кодекса РФ. Но уголовная ответственность по статье 290 УК наступает лишь в случае фактического получения взятки в виде денег или иных ценностей.

Корреспонденту «РГ» не известно, что происходило в патрульной машине. Данных видеорегистратора, который в обязательном порядке устанавливается в машине ГИБДД нет, потому что он не работал. Он сломался задолго до этого случая, а заменить его у полиции не нашлось денег.

В итоге получается, что привлечь гаишника, полицейского, следователя, любого чиновника за получение взятки можно только на основании слов потерпевшего. Это, конечно, очень удобно и выгодно водителям.

Но вот как такая новация понравится тем, кто расследует подобные дела? На скамью подсудимых может отправиться и следователь. Посетитель выйдет покурить, а потом напишет заявление о том, что от него требовали взятку и получили ее. А в качестве доказательства предъявит видеозапись, на которой видно, что он выходил из кабинета, а также чек о списании со счета некой суммы.

Лев Воропаев, адвокат:

— В деле нет иных доказательств, кроме показаний потерпевшей и ее родственников, которые не являлись очевидцами деяния. Действия следственных органов и прокуратуры вызывают обоснованное недоумение. Ведь ключевым принципом уголовного законодательства является презумпция невиновности, то есть следствие должно собрать доказательства, которые, без сомнения, подтверждали бы вину обвиняемого. В отсутствие таковых вина считается недоказанной, и дело прекращается.

Показания только потерпевшей таковыми бесспорными доказательствами не являются и обычно такие дела, при наличии схожих обстоятельств, прекращаются еще на стадии следствия.

Стоит заметить, что если состоится обвинительный приговор суда при наличии только указанных доказательств, то такой прецедент может повлечь массовые злоупотребления водителями, которые не желают нести ответственность за нарушение правил.

В прошлом году в отношении 37 сотрудников ГИБДД Москвы были возбуждены уголовные дела за взятку. Годом ранее таких дел было 44. Около 70 человек не взяли в новую структуру ГИБДД. Их за руку не поймали, но доверия они не вызывали.

В то же время в 2017 году от инспекторов ГИБДД поступило 1,5 тысячи сообщений о попытках подкупа со стороны водителей. Возбуждено 500 уголовных дел.

Обновленное ГИБДД. Весной челябинские инспекторы будут работать по новым правилам

МВД решило скорректировать регламент работы госавтоинспекции. Сотрудникам добавили возможность проверки электронного ОСАГО, применение беспилотников и специальную форму уведомления о взятках.

  • Союз автошкол предложил урезать водителей в правах

С 1 апреля челябинские автолюбители могут столкнуться с новыми методами работы ГИБДД. В Министерстве внутренних дел подготовили новый регламент для сотрудников госавтоинспекции. Старый был принят в 2009 году и нуждался в обновлении. За эти годы появилось множество дополнений для автомобилистов, которые нужно было зафиксировать в регламенте. Документ уже прошел регистрацию в Минюсте и выложен в открытый доступ. Давайте разбираться, что нового ждет водителей с принятием этого регламента.

Посмотрите наши доказательства

Глобальных изменений не произойдет, в новом документе сохранили основные формы взаимоотношений участников дорожного движения и сотрудников полиции. Как и прежде, инспектор должен будет представиться и общаться с гражданами в исключительно вежливой форме и на «вы». Любопытно, что, видя излишне эмоциональную реакцию у остановленного водителя, полицейский должен дать ему возможность успокоиться и высказаться. Но самое интересное, что теперь у водителя появляется возможность не только быть статистом в протоколе, но и оценивать действия инспектора.

Уверены, что пункт № 127 станет популярным у большинства автомобилистов, любящих поспорить с сотрудниками госавтоинспекции. Теперь подозреваемый в административном правонарушении (цитируем) «вправе давать в своих объяснениях оценку имеющихся в деле доказательств, может отвергать их или ставить под сомнение, приводить контраргументы, которые в свою очередь подлежат тщательной и всесторонней проверке». Теперь водитель вправе потребовать у инспектора просмотра видеозаписи нарушения.

Интересна и другая рекомендация данного пункта. При назначении вида и размера штрафа полицейский должен оценивать возраст водителя, его семейное и имущественное положение и даже состояние здоровья.

Борьба с коррупцией

Не забыли в МВД и про борьбу со взятками. В пункте № 48 указывается, что в случае если участник дорожного движения склоняет инспектора к злоупотреблению служебным полномочием, предлагает деньги и совершает прочие действия, идущие вразрез с законом, то сотрудник должен подать уведомление о данных фактах в специально установленной форме.

В последнее время борьбе с коррупцией в полиции уделяется все больше внимания. Для челябинских водителей госавтоинспекция даже устраивала ликбез: «что делать, если вас склоняют к взятке». Важно помнить, что в машине ДПС работают сразу несколько камер видеозаписи. Они фиксируют действия сотрудников и станут доказательством при разборе. От водителя инспектор должен брать документы без дополнительных обложек и удерживающих предметов. В случае если вместе с правами в руках полицейского окажется денежная купюра, то он обязан вернуть водителю полученное. Также на борту каждой патрульной машины в Челябинской области указан телефон доверия, куда можно обратиться, если у вас вымогают взятку.

Беспилотники и электронная страховка

В новом регламенте наконец-то прояснен вопрос с полисами ОСАГО, приобретенными через интернет. Теперь достаточно будет распечатать документ и возить с собой в машине. Инспекторы обязаны принимать подобный вид страховки. Хотя и сейчас у водителей и полиции нет разногласий в этом вопросе. Автомобилистам сложнее приобрести электронный ОСАГО, чем доказать его наличие при остановке.

В качестве уточняющих моментов МВД убрало из нового регламента пункт о снятии номеров. Данная норма не действует в России с 2014 года. А вот список предметов, используемых для надзора за дорожным движением, расширили беспилотными летательными аппаратами.

Можно ли сотрудникам ГАИ пользоваться скрытой камерой?

Инспекторы ГИБДД начали отлавливать нарушителей при помощи скрытых камер.

Она фиксирует, к примеру, пересечение двойной сплошной линии. Запись отправляется на ближайший пост ДПС. Полицейские останавливают водителя, показывают ему запись и выписывают штраф.

Законный ли это метод? И можно ли оспорить такой штраф в суде?

О нововведении находчивых сотрудников ГИБДД сообщили сразу в нескольких российских регионах. Способ простой и изящный одновременно: полицейские берут небольшую камеру, способную передавать информацию по WiFi или через мобильную сеть, крепят ее с помощью магнита на дорожный знак или столб и ждут. Неосторожный водитель совершает нарушение — например, пересечение сплошной — и записывающее устройство это фиксирует.

Через несколько сотен метров находится пост ДПС, где в машине с ноутбуком сидят полицейские и в режиме онлайн следят за ситуацией. Если они видят нарушение, то остается лишь немного подождать, чтобы автомобиль доехал до поста, остановить водителя и показать ему видеозапись его ошибки.

Сразу несколько таких историй рассказали водители, пожелавшие остаться неназванными. Популярность такого метода подтвердил «Коммерсантъ FM» координатор движения «Синие ведерки» Петр Шкуматов. Он отметил, что его знакомые попадали в аналогичные ситуации, но со СМИ общаться они не хотят, потому что полицейским в итоге пришлось дать взятку. Такой способ, по факту, не является незаконным, ведь кадры нарушения теоретически могли бы попасть в руки полицейских от ответственного гражданина, напомнил господин Шкуматов:

«Водитель практически не может доказать, что запись его нарушения была добыта незаконным путем. Видеозапись может быть передана инспектору человеком, который зафиксировал административное правонарушение. Те инспекторы, которые умеют применять технологию стриминга, будут продолжать делать. Получается, что ГИБДД становится видеоблогером. В Москве, кстати, примерно тем же самым занимается скрытый патруль».

Система скрытых патрулей заработала в Москве в 2015 году. Она действует по похожему принципу – нарушающий водитель тоже не знает, что за ним наблюдают сотрудники ГИБДД, которые сидят в обычном автомобиле без опознавательных знаков. Нарушения они фиксируют на камеру, после чего передают информацию об этом своим коллегам, которые и останавливают водителя. Если тот начнет отпираться, ему тут же покажут видеозапись.

Такой способ, по факту, вычеркивает из схемы патруль, сидящий в обычном авто. В протоколе нарушения этот момент сотрудники ГИБДД, скорее всего, не упомянут, считает адвокат общественного движения автомобилистов «Свобода выбора»

Сергей Радько: «Если правонарушение было, то оправдаться здесь трудно. Если суд будет подробно разбираться с порядком фиксации и выявлением нарушения, то могут быть вопросы. Если сам сотрудник полиции не был очевидцем, а камеры не находились на балансе ГИБДД, то нормативные акты запрещают использовать такие технические средства. Поэтому использование такой камеры является незаконным. Скорее всего, они в протоколах это не упоминают, а просто указывают, что в таком-то месте ты совершил правонарушение».

Действия полицейских вполне легальны, так как в регламенте их работы прописан пункт: «При контроле за дорожным движением допускается использование иных технических средств фото и видеосъемки». Получается, что водитель не сможет сказать, что его остановили ни за что. Остается неясным, будут ли такие случаи оформлены по правилам или они позволят отдельным инспекторам дополнительно зарабатывать.

Перед официальными стационарными камерами ГИБДД должна устанавливаться предупреждающая табличка. Но если камера передвижная, то знака может и не быть.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector