Trt-auto.ru

Автомобильный журнал
10 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Нужно ли прощать АвтоВАЗу многомиллионные долги

«Ростех» простит «АвтоВАЗу» 20 млрд рублей долга

К октябрю 2018 г. «АвтоВАЗ» может почти полностью избавиться от долгов. К этому сроку завершится рекапитализация «АвтоВАЗа», когда «Ростех» спишет ему 20 млрд руб. долгов. Это через представителя передал гендиректор «Ростеха» Сергей Чемезов.

О том, что «Ростех» может простить 20 млрд руб. долга «АвтоВАЗа» перед госкорпорацией, общий размер которого составлял 51 млрд руб. (в виде беспроцентных займов), стало известно в 2016 г.

Списание долга будет третьим по счету этапом программы рекапитализации «АвтоВАЗа». На первом этапе, в декабре 2016 г., была размещена допэмиссия на 26 млрд руб., фактически профинансированная Renault.

Renault и «Ростех» меняют 61,4 млрд рублей долга «АвтоВАЗа» на его акции

На втором этапе рекапитализации «АвтоВАЗа», который завершился на днях, «Ростех» и Renault переуступили Alliance Rostec Auto B.V. (голландскому СП, через которое партнеры контролируют «АвтоВАЗ») права требования по долгам автопроизводителя – на 30,7 млрд руб. каждый, говорит представитель «Ростеха». А само Alliance Rostec Auto B.V. конвертировало долг в новые акции «АвтоВАЗа» такой же стоимостью. Доля Alliance Rostec Auto B.V. в «АвтоВАЗе» по итогам второго этапа выросла с 64,6 до 83,5%. В этом СП Renault сейчас принадлежит 61,1%, «Ростеху» – 38,9%, сказал представитель «Ростеха».

Схема списания

Конвертацию долга планировалось завершить еще летом 2017 г., но этот этап был перенесен по техническим причинам, говорил председатель совета директоров «АвтоВАЗа» Сергей Скворцов. Нужно было внести изменения так, чтобы формула – 20 млрд руб. прощения долга и 30 млрд руб., конвертируемые в акции, – соответствовала кредитным соглашениям и распоряжениям правительства, пояснял он.

107 млрд руб.

общая стоимость программы рекапитализации «АвтоВАЗа»

Ранее Чемезов говорил, что обсуждается возможность упразднения Alliance Rostec Auto B.V. и перевода акций в российскую юрисдикцию. Когда это произойдет – представители «Ростеха» и Renault не пояснили. По информации источника «Ведомостей», близкого к одному из акционеров «АвтоВАЗа», это может случиться в сентябре 2018 г. Об этом же говорит и человек, знакомый с менеджерами «Ростеха». Вопрос смены юрисдикции СП и погашение 20 млрд руб. – взаимоувязанные по срокам вещи, добавляет он.

Списание долга будет происходить по такой схеме – эти 20 млрд руб. «АвтоВАЗ» получит от «Ростеха» на уставные цели (без увеличения доли в уставном капитале), затем направит их на погашение долга перед ним, сказал представитель госкорпорации. Причину выбора такой схемы он не пояснил. Выбранная «Ростехом» схема распространена в этом году, поскольку с января 2018 г. «обычное» прощение долга в России облагается налогом на прибыль (т. е. «АвтоВАЗу» пришлось бы заплатить 20% от суммы), комментирует управляющий партнер «Щекин и партнеры» Денис Щекин. Плюс у «Ростеха» могут быть корпоративные ограничения по возможности прямого прощения долга, ведь эти деньги в свое время были получены от правительства, добавляет он.

После завершения рекапитализации основные акционеры «АвтоВАЗа» «намерены получить промышленного лидера в полном смысле слова – крепкое конкурентоспособное производство с востребованной продукцией», сказал Чемезов. Цель рекапитализации – «очистить активы «АвтоВАЗа» и таким образом поддержать финансовое оздоровление компании и успех среднесрочного плана», отметил представитель Renault.

Дальше — прибыль

«АвтоВАЗ» чувствует себя лучше рынка. По итогам 2017 г. продажи автомобилей Lada в России выросли на 17%, общие продажи легковых и легких коммерческих автомобилей – на 11,9%. Автоконцерн сократил чистый убыток по МСФО в 4,6 раза до 9,7 млрд руб., а его выручка выросла на 22% до 225,6 млрд руб. Компания на год раньше, чем планировала, получила операционную прибыль. Но чистый долг «АвтоВАЗа» на конец 2017 г. был огромен – 84,7 млрд руб., оценивал аналитик «ВТБ капитала» Владимир Беспалов. Получается, к октябрю он может снизиться до 7 млрд руб.

Это крупнейшая в истории российского автопрома сделка, которая поэтапно длилась несколько лет. Меры, принятые совместно с французскими партнерами, призваны помочь обновлению «АвтоВАЗа.

Эффект домино. Нужно ли прощать долги регионам

Жителям Чечни спишут долги за газ на сумму 9 млрд рублей. Такое решение принял Заводской районный суд Грозного. Прокуратура Чечни, которая выступила истцом, указывает, что долги являются «безнадежными к взысканию» из-за истечения сроков исковой давности. Кроме того, попытка их взыскания, которую предпринял «Газпром межрегионгаз Грозный», могла спровоцировать социальную напряженность и протесты населения.

Вопрос долгов Северо-Кавказского федерального округа (СКФО) за поставленные энергоресурсы не раз поднимался на самом высоком уровне. В 2018 году премьер-министр России Дмитрий Медведев не только раскритиковал должностных лиц Дагестана, Ингушетии, Кабардино-Балкарии и Северной Осетии, но и потребовал погасить задолженность за счет передачи в собственность «Россетям» и «Газпрому» энергетических активов. На тот момент общий долг субъектов округа составлял 120 млрд рублей, из которых 96 млрд — за газ.

Позиция чеченских властей заключается в том, что огромный долг у республики накопился с конца 1990-х годов, когда в регионе шли боевые действия. Взыскивать долги было бы несправедливо по причинам, которые руководство республики считает объективными: десятки тысяч граждан тогда покинули Чечню, газовые магистрали были повреждены в ходе военного противостояния, у населения отсутствовали счетчики.

«Прекрасное начинание — нужно не только распространить его на всю страну, но и широко применять к банковским кредитам: разрешить ипотечникам не выплачивать кредиты во избежание социальных волнений. Если серьезно, то огромная закредитованность населения просто душит экономику и не дает возможности расти ВВП через активизацию потребления. Плохие долги — это не проблема с платежами за поставки газа, это общенациональная беда», — считает руководитель Центра по изучению энергетической политики ВШЭ Виталий Ермаков.

По мнению ведущего аналитика Фонда национальной энергетической безопасности Игоря Юшкова, такое решение может быть результатом взаимных уступок и желанием разрубить гордиев узел. «Но очевидно, что к этой дискуссии подключатся и другие регионы, требуя себе аналогичных преференций. Кроме того, нет гарантии, что ситуация изменится, и население Чечни начнет исправно платить за газ в будущем», — отметил он.

На прощение чеченских долгов сразу последовала реакция из других регионов. Смоленские депутаты от КПРФ направили обращение прокурору с предложением «рассмотреть возможность обратиться с аналогичным иском в защиту неопределенного круга лиц, проживающих на территории Смоленской области». Вслед за этим депутат государственного совета Чувашской республики Константин Степанов потребовал от прокуратуры списать с населения задолженность за газ, размером 3 млрд рублей. «А мы чем хуже? Ничем», — написал он на странице Facebook.

По словам Виталия Ермакова, решение Заводского суда Грозного неизбежно вызовет эффект домино по всей стране, однако альтернативы не существует: «По факту действующая экономическая модель обеспечивает трансфер стоимости от населения в пользу «паразитов» — банков, получающих огромную маржу, и экспортеров природных ресурсов, выигравших от девальвации рубля. А у большинства населения после выплат за коммуналку и по кредитам денег не остается на еду. У такой экономической модели нет будущего».

Опасно сидеть и ждать, когда к старухе-процентщице в гости зайдет Раскольников, продолжил руководитель Центра по изучению энергетической политики. «Так-что прощение долгов — это правильно, нужно эту практику распространить на всю страну, тогда у людей останутся деньги на потребление и будет экономический рост», — заключил он.

«Газпром межрегионгаз» не согласен с решением суда и намерен его обжаловать, сообщает РИА Новости. Представители компании отметили, что документы, свидетельствующие о том, что задолженность является безнадежной, не были предоставлены.

Стоит ли прощать долги

Недавно нам был задан вопрос о роде. Считаем, что эта тема многих волнует и будет интересна всем нашим слушателям и друзьям. Наш род — это наша сила, помощь, поддержка… Для получения всего этого мы должны простить, принять, наладить отношения с живущими, отпустить обиды, простить умерших… Так ведь? Вот тут у меня возникли две нестыковки:.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Согласия прощать долги африканским неграм я не давал

Запомнить меня. За двадцать лет путинского правления Россия простила и списала миллиардов долларов внешнего долга.

Практика списания долгов бедным странам существует во всем мире. Но так ли богаты мы, чтобы прощать долги другим?

На самом деле, Путин нам обходится гораздо дороже, чем прощенные миллиарды долларов. Путин стоит нам того, что большая часть российских регионов живет по африканским стандартам.

Что по качеству дорог мы между Нигерией и Сьерра-Леоне. Рожденные 18 февраля Поздравить…. Константин Косачев председатель Комитета СФ по международным делам. Никто не смеет вставать на пути Вашингтона к его очередной жертве В этой войне победителя не будет по определению, поскольку, теряя Россию как партнера и подрывая свободу рынка, США теряют и репутацию ответственного международного игрока….

Россия на пороге нового Большого Террора! Что делать? Бесконтрольные правоохранители — реальная угроза национальной безопасности Российской Федерации…. Лев Пономарев правозащитник. Видео дня. Владимир Осин адвокат. Путин признался, что дальше? Бессилие или неспособность повлиять на лиц, исполняющих законодательную и исполнительную власть, заставило Путина обратиться к россиянам, предложив на обсуждение свои поправки к Конституции….

Карина Орлова журналист. Олег Дорман кинорежиссер. Разве вся история России — это не история пытки? Соединяло ли две группы обитателей страны — одну маленькую, руководящую, вторую большую, подневольную, — что-нибудь, кроме пытки? Была ли хоть когда-нибудь Россия страной своих граждан, а не клеткой, в которой одни держали других.

Андрей Илларионов экономист. Гретинистский миф о климатическом кризисе Борьба с климатическими изменениями настолько же целесообразна, насколько и борьба за изменение движения планет или интенсивности сияния солнца, а лица, изображающие такую борьбу, пополняют собой ряды агрессивных сект….

Издевательства и судилище над ними — это приговор всем нам, нашей работе и нашим надеждам на светлое будущее….

Кусок эфира. Сергей Марков: Они все применяют пытки. А чего делать? Когда берут людей, обвиняя их в терроризме, как их разговорить? Большей частью это убежденные люди, которые убивать других людей и сами, возможно, готовы погибнуть….

Антон Орехъ обозреватель. Презумпция зараженности Eсть лазейки, которые позволяют во всех смыслах уйти из изолятора — и даже безо всяких последствий, кроме нервотрепки. А когда есть сомнения и возможны варианты — это значит, что регламент составлен плохо….

Людей, делавших пожертвования штабам Алексея Навального и Фонду борьбы с коррупцией, начали вызывать на допросы в СК Так, во всяком случае, произошло с жителем Санкт-Петербурга….

Читать еще:  Как заменить насос гидроусилителя руля

Виктория Ивлева фотограф, журналист и волонтер. Вы просто не заметили в водовороте событий, как он наступил, — оно и понятно, время-то теперь бежит не то, что раньше. Узнать бы только где-нибудь, сколько ж нынешний тридцать седьмой продлится….

В Китае врачи обнаружили повторное появление коронавируса у вылеченных пациентов Об этом сообщил глава медицинской группы по лечению коронавируса в Ухане профессор Чжао Цзяньпин.

Чтобы понять всю дутость этого дела, давайте его сравним с какой-нибудь реальной террористической группой, разоблаченной ФБР США….

Алексей Наседкин врач, блогер. Терпение лопнуло: не выдержали даже православные коммунисты Цирк с конями вокруг внесения поправок в Конституцию постепенно переходит из стадии в стадию. Протестантов против насилия над основным законом РФ становится всё больше.

Причём, из самых разных слоёв общества…. Игорь Николаев экономист. Это в условиях-то переизбытка денег у него самого. Дмитрий Быков писатель. Не заполнено. Зарегистрируйтесь Если нет своего аккаунта. Авторизируйтесь Если у вас уже есть аккаунт.

Сейчас в эфире Новости. Михаил Ходорковский. Михаил Ходорковский :: блог Z Все блоги. Загрузка комментариев K праздники , эхо москвы , день рождения , общество , события.

K государство , рф , ссср , события. K венесуэла , сша , рф , политика , санкции , экономика , финансы , мнения. K общество , мнения. K общество , правосудие , суды , мнения. K петербург , общество , мнения. K пенсии , конституция , путин , власть , общество , события.

K политика , власть , общество , мнения. K климат , экология , мнения. K общество , суды , пытки , события. K путин , видео , общество , зарплаты , события. K здравоохранение , здоровье , чиновники , общество , мнения.

K суды , пытки , общество , мнения. Код доступа. K митинги , общество , мнения. K политика , общество , экономика , события , мнения.

Надо ли прощать долги? 3 причины постараться получить долг

Запомнить меня. Рожденные 18 февраля Поздравить…. Константин Косачев председатель Комитета СФ по международным делам.

Вам кто-то долго не отдаёт долги? Узнайте из нашей статьи, как это может отразиться на вашей жизни и ваших отношениях с деньгами. Вот взяли у вас деньги в долг и не отдают. Сумма не такая уж большая; напоминать как-то неудобно.

Новое в блогах

Причинами прощения средств, в частности, называют рост лояльности банков к клиентам и то, что расходы на разбирательство превышают сумму, которую кредитное учреждение может вернуть. Российские банки стали чаще прощать клиентам незначительные спорные суммы, включая те, что были удержаны из-за невнимательности самих граждан. Кроме того, пилотные проекты по прощению комиссий планируют ввести в Росбанке и МКБ. Как отмечает газета, банки автоматизируют систему рассмотрения таких претензий по незначительным спорным суммам, сокращая время до минимума, и подтверждают тенденцию решать их в пользу клиентов. Узбекистан Мир Мнения Столица. Десятки улиц Яшнабадского района временно останутся без воды 19 февраля. В Узбекистане 50 тысяч человек смогут получить гражданство 19 февраля. Uzbekistan Airways выставила на продажу четыре самолёта 19 февраля. UzAuto прокомментировало повышение цен на автомобили 19 февраля.

Почему не нужно прощать долги

Нужен ли автомобилям антивирус. Новый Seat Leon Коробка передач — виды и принцип работы. Opel Insignia — новый дизайн и характеристики.

Протестное письмо. Да и в партию мы вступали почти одновременно — в начале х. Вот с позиций коммунистической морали и хотелось бы к Вам обратиться.

Нужно ли прощать долги бывшему СССР

Казалось бы, обычное дело. Однако далеко не каждый способен потребовать возвращение долгов , особенно у родственников или друзей. Нередко ко мне обращаются друзья, в том числе и за материальной помощью. И я помогаю, иногда даже в ущерб себе.

Никогда не стоит прощать предательство, измену, подлость. Вот какие ответы дали на этот вопрос игроки:. Так выглядят ответы ставшие самыми популярными. Отвечайте также и получайте необходимые очки в игре. На мой взгляд, единственное, что никогда нельзя прощать, — это подлость.

Как научиться прощать обиды и долги: методика из 7 важных шагов

Причинами прощения средств, в частности, называют рост лояльности банков к клиентам и то, что расходы на разбирательство превышают сумму, которую кредитное учреждение может вернуть. Российские банки стали чаще прощать клиентам незначительные спорные суммы, включая те, что были удержаны из-за невнимательности самих граждан. Кроме того, пилотные проекты по прощению комиссий планируют ввести в Росбанке и МКБ. Как отмечает газета, банки автоматизируют систему рассмотрения таких претензий по незначительным спорным суммам, сокращая время до минимума, и подтверждают тенденцию решать их в пользу клиентов. Ваш комментарий был отправлен на проверку.

Российские банки стали чаще прощать свои клиентам мелкие спорные суммы, в том числе и те, что были удержаны из-за невнимательности самих граждан. Зачастую оформление взыскания с клиента обходится банкам дороже самой задолжности — полноценная работа по 1 претензии кредитным организациям стоит в среднем рублей. Центробанк в свою очередь одобрил подобную практику. Представители главного финансового регулятора страны отметили, что даже в случае систематического прощения клиентам их долгов, банки все равно обязаны создавать и все остальные условия для максимальной финансовой безопасности граждан.

Нужно ли прощать АвтоВАЗу многомиллионные долги

Запомнить меня. За двадцать лет путинского правления Россия простила и списала миллиардов долларов внешнего долга. Практика списания долгов бедным странам существует во всем мире. Но так ли богаты мы, чтобы прощать долги другим?

Борис Вишневский. На минувшей неделе Владимир Путин заявил, что Россия списала ряду стран Африки 20 миллиардов долларов долга. Общественность почему-то не обрадовалась, и пришлось привлекать ресурсы пропаганды. Политолог Сергей Марков договорился в фейсбуке до того, что во всем виноват Чубайс.

Депутатский демарш

Долги «АвтоВАЗа» стали камнем раздора для городской думы Тольятти

Первое в этом году пленарное заседание городской думы Тольятти едва не завершилось скандалом. Представители четырех думских фракций были готовы покинуть зал в знак протеста, когда депутаты-единороссы попытались поставить на голосование вопрос о списании долга «АвтоВАЗа» перед городским бюджетом в размере 70 млн рублей. В итоге депутатам потребовались консультации, в результате которых рассмотрение спорного вопроса было отложено до следующей недели.

Городская дума Тольятти собралась на первое в этом году пленарное заседание. В повестке дня было несколько вопросов. Дополнительно мэрия попросила городскую думу включить поправки в бюджет 2011 года.
Одна из них была ожидаемой .
Еще при принятии бюджета во втором чтении первый вице-мэр Вадим Кирпичников пообещал увеличить расходы бюджета на реализацию программы по обеспечению жильем молодых семей более чем на 200 млн рублей. Это позволит получить дополнительно из областного и федерального бюджетов средства, чтобы предоставить жилищные субсидии для 2516 семей. Отметим, что в очереди стоят примерно 8,5 тыс. человек.
Вторая поправка оказалась неожиданной. Соответствующие документы в думу поступили только во вторник, спешно была собрана комиссия по бюджету и налоговой политике, однако до обсуждения вопроса дело так и не дошло, хотя речь шла о списании многомиллионной задолженности «АвтоВАЗа». Первый вице-мэр ограничился заявлением, что на заседание думы будет вынесен новый документ. Но как оказалось, депутатам было предложено утвердить поправки в бюджет в первом варианте. Без предварительного рассмотрения в рамках профильной комиссии, что является нарушением регламента.
Депутаты-единороссы против этого не возражали, поскольку обсуждали бюджетный вопрос на фракции вечером во вторник и в среду утром, даже задержав начало пленарного заседания. Представители же других думских фракций — КПРФ, «Декабря», ЛДПР и «Справедливой России» — должны были довольствоваться скупыми строчками пояснительной записки: «Собственные дохода бюджета на 2012 год уменьшены на 70,808 млн рублей в связи с обращением ОАО «АвтоВАЗ» о списании реструктурированной задолженности по пеням и штрафам».
Напомним, в сентябре прошлого года мэрия Тольятти уже выходила в думу с вопросом, касающимся задолженности градообразующего предприятия перед городским бюджетом. Она образовалась еще в середине 90-х годов. По одному соглашению, заключенному в 1999 году, реструктурированная задолженность предприятия по налогам должна была погашаться ежемесячно в течение 10 лет. А по другому соглашению «АвтоВАЗу» была предоставлена отсрочка уплаты задолженности по пеням и штрафам до 1 декабря 2010 года.
По первому соглашению предприятие выполнило обязательства досрочно: в течение 1999-2003 годов задолженность по налоговым платежам была погашена полностью. По второму соглашению срок истекал, но 210,8 млн рублей в бюджет Тольятти так и не поступили. Все это время руководство завода рассчитывало на лояльность со стороны городских властей. И не только. Начиная с 2006 года каждый новый президент «АвтоВАЗа» считал нужным обратиться к мэру Тольятти по вопросу списания задолженности, ссылаясь при этом на аналогичные решения, принятые на федеральном и региональном уровнях. Например, правительством РФ в апреле 2005 года была списана в полном объеме реструктурированная задолженность по пеням и штрафам перед федеральным бюджетом в сумме 2,343 млрд рублей, а властями субъекта перед бюджетом Самарской области — в сумме 910,5 млн рублей.
В начале 2010 года президент «АвтоВАЗа» Игорь Комаров также обратился в мэрию Тольятти с просьбой списать задолженность по штрафам и пеням в размере 210,8 млн рублей, но городские власти прощать долг не спешили. В итоге в июле «АвтоВАЗ» обратился в мэрию Тольятти с просьбой изменить срок погашения задолженности путем рассрочки на три года. Когда летние каникулы у депутатов завершились, мэрия вышла в думу с предложением о предоставлении рассрочки при условии, что 70 млн рублей «АвтоВАЗ» погасит в 2010 году, еще 70 млн рублей — в 2011 году, а остаток — в 2012 году. На том и порешили.
Однако в начале этой недели от руководства «АвтоВАЗа» пришло письмо с просьбой списать долг в размере 70,8 млн рублей, учитывая то, что 140 млн рублей задолженности уже перечислены: первый транш — до 1 декабря 2010 года, второй — на прошлой неделе.
В качестве жеста доброй воли мэрия Тольятти решила оставшуюся сумму исключить из доходов бюджета 2012 года.
Однако на заседании думы развернулась жесткая дискуссия, а попытка депутатов-единороссов «протащить» этот вопрос незамедлительно вызвала ответную реакцию. Оппозиционные депутаты потребовали объявить перерыв, в ходе которого представители «Декабря», КПРФ, ЛДПР, «Справедливой России» договорились, что покинут зал заседания, если их оппоненты будут настаивать на принятии решения сразу по обеим поправкам. Они выразили готовность утвердить расходы на молодые семьи, а вопрос о списании долга рассмотреть на внеочередной заседании думы.
После такого ультиматума пришлось собирать фракцию «Единой России», поскольку (будь даже вся фракция в сборе) им все равно не хватило бы одного голоса, чтобы решение думы было легитимным. В результате было принято решение о переносе рассмотрения поправок в бюджет на следующую неделю.

Читать еще:  Как проверить генератор

Текст: Амир Тарханов

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Нужно ли прощать АвтоВАЗу многомиллионные долги

За ту нефть и газ, что качают с нашей земли, нам не только надо простить все долги, а еще и доплатить!

банки обворовывают людей и получают за это взаимность. полное равновесие! и так во всем.

Большинство комментариев похоже от любителей халявы! Живут в надежде, что рано или поздно спишут их долги!

А вы знаете, какие премии себе выписывает руководство некоторых гос.структур?

Все проблемные долги уже включены в процентную ставку добросовестных плательщиков, так что банки не в убытке.

ну и комменты обваровывают их
нечего брать чужие деньги

Не поверите, у меня нет кредитов. Вообще. Наконец то рассчиталась и сплю спокойно, какое счастье! Не сказать, что кредит был прям удавкой на шее, но дискомфорт и беспокойство испытывала. А теперь все хорошо. не нужно каждый месяц бежать в банк и отдавать свои деньги, Чего и всем желаю, жить по средствам))))

Предложение только одно. Запретить действовать коллекторам. Допущена просрочка сразу решать в судебном порядке. И все! Ситуация разрешится сама собой. И беспредела не будет! А то совсем распоясались! А прав то никаких не имеют! Все действия можно оспорить в суде.

скоро бабахнет кредитный пузырь. ждите 2015 года будет ооочень тяжко в конце года

Всё правильно.Банки,прежде чем выдавать кредит,должны проверить заёмщика на платежеспособность,а не раздавать всем сёстрам по серьгам.В надежде,что если кредит не вернут,так недвижимость заберут или машину. У подруги сын набрал кредитов,но,к счастью у него н и ч е г о нет за душой и взять нечего.Гол как сокол. Кто виноват в данной ситуации? Сначала была хорошая зплата,платил исправно,но ведь кризис тоже «помогает» выплачивать кредит,не один заёмщик виноват.Последнее слово за банком,если бы проверили,что у него уже есть кредит и отказали в выдаче,тогда всем было бы хорошо.А теперь выход один — списать долги,даже если жизнь заберут,это не поможет вернуть долги банкам

Ваше желание выглядеть состоявшимися, привело вас в долговую яму, что вы будите делать когда вас выперут с работы? Кто за вас будет платить ипотеку, кредит за авто и закрывать ваши карточки потребителя. А сокращения они неизбежны, все плачутся что продажи упали в октябре от 30-70% и это реальность .

Для особенно упертых хронических должников сегодня по ТВ был сюжет, о том, что в Перми случилось с должником и его «защитником». Сутулые синеботы с ружьями только смешат нас, и никакого воздействия на процедуры взыскания не оказывают. Так что мы едем. ЖДИТЕ.

не понимаю людей, как женщина, проблему которой описывают в статье! Ей выдали 5. кредитов. ей их насильно вручали. Или она приходила сознательно, писала заявление, документы приносила. И теперь плачется. Кто то должен ей простить 2 миллиона. Ужас. Работа есть всегда и везде, пусть не такая, какая была, другой квалификации и заработка, но всегда можно найти источник дохода. А не по редакциям бегать. Деньги чужие профуфукали, а теперь им кто то виноват. Не нужно ждать халявы.

Почему закон о банкротсве юр лиц позволяет считать долг погашенным перед кредиторами , в случае , если нет ликвидного имущества и средств на счетах для погашения задолженности — это нормально, это бывает и это бизнес , детка! А вот как у людей живых что то случается в жизни ( потеря работы, смерть, болезнь) то его за горло и на выселение в случае задолженности?? ААА??
Я вот суд выиграла у работодателя, а он типа гол как сокол, офисы в аренду были, деятельность намеренно приостановил, типа потеря интереса к бизнесу и точка. С него взыскивать нечего и никакой ответсвенности ! Фирму новую открыл с той же деятельностью , штат сотрудников перевел в новую фирму . Почему приставы и коллекторы и суды таких за горло не берет? А нас, людей чуть что так душат со своими бешенными ставками по ипотекам , и как следствие просроченных долгов?

Почему у нас во все времена прощали долги в миллиардах долларов отсталым разным странам.Почему своим родным гражданам так тяжело простить хотя бы какие то долги.Некоторые неплательщиками стали не умышленно,а в связи непредвиденными обстоятельствами.Стать должником может почти любой(даже преуспевающий человек).От этого никто не застрахован.Легко критиковать должников сидя у монитора набирая целлюлит в офисном кресле и попивая халявный кофе(а завтра ТЫ получишь пендаль и вылетишь с работы)и можешь стать должником пока ищешь новую работу,очень легко.

уважаемые специалисты банковского дела и финансового права. получаю каждый месяц пенсию на банковскую карточку и мне с регулярным постоянством предлагают партнерские отношения и в Сбербанке оформить кредит под 22% годовых. не удержался и пришел в один из офисов банка и предложил им принять у меня вклад под 20% годовых, т.е. наладить партнерские отношения. вы бы видели и слышали как сотрудница банка возмущалась и выговаривала мне, что я ни чего понимаю ни в партнерстве, ни во вкладах ни финансах и уж тем более в процентах. уж очень хотелось услышать мнение специалистов.

Правильно, но немного не так. Согласно законодательства банки единственные кто имеют право выдать в кредит деньги больше, чем у них есть. Как? Всё просто, в соответствии с правилом банковского резерва. То есть, банк обязан создать фонд (резерв) на случай экстренного требования выдать деньги вкладчика. Ну, не все же одновременно придут за своими деньгами. Вот поэтому, хотя бы 10% из 100% надо оставить в резерве. А остальные 90% можно выдать в кредит.
Справка из Википедии: С 1 марта 2013 года норма обязательных резервов, установленная Центральным банком РФ, составляет 4,25 %. Значит выдать можно 95,75 % почти всё.
Но банк зарабатывает не на разнице привлечённых денег в депозиты и ставкой кредитования. А глобальнее.
Если Вы вносите свои деньги в банк на депозит под 5%, а ставка кредитная 15%. То прибыль банка 15-5=10%.
Верно. Но это Вы видите только макушку айсберга. Эта процедура будет много-кратно повторена.

После того как Заемщик потратит кредит на покупку чего-то, то и Продавец тоже свои деньги принесет в банк. Это 90% снова положат на депозит. Их снова банк выдаст в кредит, оставив 10% от 90% в резерв. 90-10%=81% от первоначальной суммы.
Такая цепочка может продолжаться до тех пор, пока не кончатся деньги. Рассчитать во сколько раз увеличится количество денег можно по простой формуле 100%/обязательные резервы. В нашем случае обязательные резервы были равны 10%,значит 100%/10%=10. Это значит, что 1000 рублей привела к появлению 9000 рублей дополнительных денег. Для одних это означает увеличение суммы вкладов, а для других долг фактически появился из воздуха, как и прибыль банка.
Теперь, подсчитайте сколько банк заработает на Ваших деньгах, т.к. Вы первый принесёте свои деньги на депозит?
10% от 900% вашей суммы = 90%.

Самое замечательное в этой схеме то, что все вкладчики думают, что у них есть деньги, а заемщики оказались должны кучу денег, которых на самом деле никогда не было! На системе частичного резервирования и построен весь банковский бизнес. Вы еще думаете что банк зарабатывает лишь 10%? На самом деле банк заработает десятки и сотни процентов из воздуха.
А если ещё добавить сложный процент, на процент. Ведь во время первого взноса прошло время, и кто уже начал платить по кредитам. Эти деньги стали накапливаться. А раз они на счете в банке, то их можно разместить под проценты в ценные бумаги или опять дать в кредит. Это принесёт новые проценты прибыли.
Неплохой бизнес! В конечном итоге банки завладеют всеми деньгами. Но ведь все вкладчики могут одновременно снять свои деньги со счета, а в природе нет столько рублей, и этих денег на всех не хватит.
Поэтому во время кризисов правительства в первую очередь спасают банки, печатая деньги и повышая процентные ставки.

УВЗ уговорит «Мечел» при посредничестве Путина

Госкорпорация готова приобрести ЗМЗ по адекватной цене

Президент России Владимир Путин будет способствовать разрешению ситуации вокруг ОАО «Златоустовский метзавод» (ЗМЗ) при ходатайстве полпреда президента в УрФО Игоря Холманских и губернатора Челябинской области Михаила Юревича. Диалог между продавцом в лице ГК «Мечел» Игоря Зюзина и УВЗ будет продолжен, тогда как на самом предприятии протестные настроения «угасли» до очередного раунда переговоров между старым и возможным новым собственником. Эксперты считают, что при убедительном воздействии имеющегося у УВЗ ресурса стоимость завода, заявленная «Мечелом» на уровне 9 млрд рублей, снизится до адекватной цены как минимум на треть.

11 и 13 ноября, как ожидается, будет окончательно решена судьба ЗМЗ. По словам зампреда правительства Челябинской области, куратора региональной экономики Ивана Феклина, «сейчас власти Челябинской области ищут всевозможные пути для оздоровления ситуации на ЗМЗ и в Златоусте в целом». Однако по данным источника, близкого к администрации президента России, 11 ноября губернатор Челябинской области Михаил Юревич во время визита Владимира Путина в Екатеринбург на X Форум межрегионального сотрудничества России и Казахстана постарается донести до главы государства ситуацию вокруг ЗМЗ и передать лично или через полпреда Игоря Холманских в руки президенту обращение от имени региональных властей с просьбой оказать содействие в оздоровлении ситуации, связанной с заводом ЗМЗ. «Это означает, что Владимира Владимировича попросят поговорить с главой госкорпорации Олегом Сиенко и как главу государства вмешаться в судьбу завода», – пояснил собеседник «Правды УРФО».

Однако, как стало известно «Правде УРФО», уже есть договоренность о личной встрече между Олегом Сиенко и Игорем Зюзиным по проблемам завода, которая запланирована на следующую неделю. «До этого 2 руководителя говорили между собой только по телефону на предмет ситуации. Если встреча будет подкреплена позицией Владимира Владимировича Путина, то заводу будет придано второе дыхание. Тем более что интерес УВЗ к спецстали ни в коем случае не остыл», – констатирует другой источник «Правды УРФО», знакомый с позицией АП по данному вопросу.

Генеральный директор ОАО «НПК «Уралвагонзавод» Олег Сиенко

По словам руководителя профкома ЗМЗ Марата Сафиева, все протестные акции и планы их проведения приостановлены до 13 ноября, когда, как ожидается, будут возобновлены переговоры между «Мечелом» и УВЗ.

Положение на «Златоустовском метзаводе» обострилось, напомним, еще 11 октября, когда были остановлены все электропечи, а «Мечел» предупредил предприятие о полной остановке производства с 1 ноября 2013 года. Тогда под угрозой увольнения оказалось 4200 человек. В 2009 году ЗМЗ уже был в простое 1 месяц, когда под гнетом долгов собственника группы компаний «Эстар» экс-депутата Госдумы Вадима Варшавского ЗМЗ оказался на грани закрытия. Тогда «Эстар» задолжала «Мечелу» Игоря Зюзина $1,5 млрд, и чтобы заводы не прекратили работать и смогли выплачивать долги, «Мечел» завозил на предприятия сырье и забирал готовую продукцию. Но на данный момент у предприятия, производящего спецсталь, нет работы: для того чтобы удержать зарплаты, по оценкам экспертов, необходим заказ на 23 тысячи тонн продукции, но завод обеспечен только на половину.

После ряда переговоров между «Мечелом» и УВЗ с участием полпредства и руководства Челябинской области была достигнута договоренность о приходе на ЗМЗ госкорпорации. Впрочем, по комментариям официальных представителей УВЗ, на завод зайдет не сама корпорация, а менеджмент ЗАО «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь». Однако «камнем преткновения» в переходе актива в руки нового менеджмента стала его стоимость, которая, по оценкам металлургического холдинга, должна составить 9,4 млрд рублей. Как сообщал ранее источник в холдинге, «Мечел» мотивирует данную сумму по перечню параметров. Во-первых, компания ранее инвестировала в модернизацию завода около 500 млн рублей, а в 2010 году перенаправила в адрес завода заказы «АвтоВАЗа», которыми ранее занималась дочка «Мечела» – ОАО «Челябинский металлургический комбинат». Источник в «Мечеле» также озвучил суммарную кредиторскую задолженность предприятия перед Сбербанком и «Росбанком» – 12 млрд рублей.

Читать еще:  Россияне интенсивно скупают подержанные автомобили

Председатель совета директоров ОАО «Мечел» Игорь Зюзин

В «Мечеле» и УВЗ сегодня комментировать ситуацию вокруг ЗМЗ отказались. Однако источник «Правды УРФО», близкий к менеджменту завода «Красный Октябрь», пояснил, что команда, которая выводила из кризиса «Волгоградский завод «Красный Октябрь», готова была применить свои методы оздоровления и на ЗМЗ, но со стороны «Мечела» понимания не нашлось.

На данный момент, по крайней мере, как сообщают источники на ЗМЗ, стабильность в коллективе достигнута. «Новый гендиректор ЗМЗ Алексей Алексеев обеспечил предприятие контрактами до 26 ноября и в экстренном порядке ищет заказы на декабрь. Предварительно они подтверждаются, завод загружен не на полную мощность, но любые разговоры о сокращении персонала и остановки завода завершены. Иван Феклин встречался с представителями профсоюза и довел до них рациональные доводы, что не нужно выходить на улицы и перекрывать федеральные трассы. Во-первых, это уголовно наказуемо, а во-вторых, для этого нет предпосылок», – рассказал «Правде УРФО» источник на предприятии.

Марат Сафиев подтверждает, что предприятие на данный момент обеспечено заказами на 5 тыс. тонн продукции. «Нужно набрать минимум 15 тысяч, чтобы отстоять зарплату за ноябрь. Сегодня нам удалось удержать зарплату на уровне 20,5 тысячи. Действительно заказ на выплавку стали сейчас есть, но пока мы не можем его подтвердить. Аванс будет выплачен – порядка 15 миллионов рублей, на окончательные выплаты потребуется порядка 55–60 миллионов рублей. Пока электропечи стоят, работает полноценно до 20 ноября только стан 400, 20 ноября, возможно, заработает стан 350–500, который будет докатывать металл по заказу», – объяснил ситуацию на предприятии руководитель профкома. Рабочий добавил, что на данный момент переговоры с УВЗ затормозились в связи с нерешенностью судьбы долгов ЗМЗ.

«С УВЗ все обговорено, но куда долги девать – не решено, пытаются на новый завод перевести долги ЗМЗ, ну кто будет приобретать долги? По ОАО «ЗМЗ» однозначно принято решение, что оно не будет существовать – будет ли это ликвидация или банкротство, а коллектив должен перспективно перейти в другое предприятие», – объясняет профсоюзный лидер.

Марат Сафиев добавляет, что, несмотря на временное урегулирование ситуации на предприятии, коллектив в случае краха переговорного процесса по продаже ЗМЗ госкорпорации «настроен поддержать профсоюзный комитет». Впрочем, как заключают отраслевые аналитики, социальная напряженность не будет допущена: после вмешательства в ситуацию первого лица государства «Мечелу» «придется на треть снизить свои аппетиты до экономически обоснованных перед согласительной комиссией».

«Правда УРФО» продолжит следить за развитием событий.

Справочно:

«Златоустовский металлургический завод» основан 22 мая 1902 года, предприятие занимается выпуском проката черных металлов, нержавеющей стали, стали и стальных слитков, используемых в авиастроении и машиностроении. Предприятие входит в число активов группы компаний «Эстар». Летом 2009 года правительство Челябинской области, группа «Мечел» и «Златоустовский метзавод» договорились о стратегическом партнерстве. Убыток завода в 2012 году составил 424,7 млн рублей, компания сократила отгрузку металлопродукции на 13,3% по сравнению с 2011 годом – до 427,4 тыс. тонн.

Верховный суд разрешит не платить налоги с прощеных долгов

Адвокат Вячеслав Голенев назвал прорывной позицию пленума в отношениях между юридическими лицами. Также проект защищает и интересы граждан. «Некоторыми судами в качестве прощения долга квалифицировались скидки, предоставляемые корпорациями гражданам, — говорит он. — Это влекло за собой необходимость обложения сумм скидок (которые предоставляли корпорации при продаже товаров, работ, услуг физических лицам) налогом на доходы физических лиц в качестве материальной выгоды (доходов в натуральной форме) физического лица. Однако скидка влечет за собой установление новой цены продажи, а кредитор-корпорация защищает свой экономический интерес в привлечении большего количества потребителей и поддержании высокого спроса на товар или услугу».

Нередко долги друг другу прощают юридические лица. «В отношениях между юридическими лицами позиция имеет прорывной характер, — говорит адвокат. — В банкротных процедурах снижается шанс на квалификацию прощения долга как дарения, а значит — ниже шанс на оспаривание и аннулирование сделки. С налоговой точки зрения, позиция может повлиять на пересмотр «повальной» практики налоговых органов рассматривать прощение долга как дарение и облагать сумму «уменьшения» долга (то есть ту сумму или часть суммы долга, которая прощена кредитором должнику) налогом на прибыль организаций как внереализационный доход должника».

В свою очередь, советник Федеральной палаты адвокатов Александр Боломатов назвал проект очень интересным. «Подготовленное постановление включило в себя целый ряд позиций, ранее высказанных Верховным судом РФ, — подчеркнул он. — Что касается прощения долга, то надо учитывать, что эта тема связана с установленным запретом на дарение между юридическими лицами, а также на позицией Налогового кодекса РФ о получении дохода».

По его мнению, одной из задач данного проекта было прояснить возможность применения прощения долга без негативных последствий. «На практике возникали ситуации, когда банки могли отказать в снижении процентов по вкладам со ссылкой на то, что при таком снижении будет иметь место прощения части долга и будет иметь последствия налогового характера или будет недействительно в силу запрета дарения между юридическими лицами, — сказал советник ФПА. — В данном случае Верховный суд РФ четко указал, что уменьшение на будущее процентной ставки на сумму займа само по себе прощением долга не является».

Также, по его словам, интересным является прямое указание того, что отказ от иска или части исковых требований по спору об исполнении обязательства сам по себе не означает прощение долга и не влечет прекращения обязательства.

После обсуждения проект постановления был отправлен на доработку в редакционную комиссию.

АОН Парк Гагарина. Новости Самары и Самарской области

Последние новости

Дело о многомиллионном картельном медицинском сговоре передали в суд

  • » onclick=»window.open(this.href,’win2′,’status=no,toolbar=no,scrollbars=yes,titlebar=no,menubar=no,resizable=yes,width=640,height=480,directories=no,location=no’); return false;» rel=»nofollow»> Печать

Следователи отдела по расследованию особо важных дел управления СК по Самарской области направили в федеральный суд Самарского района Самары уголовное дело о крупном картельном сговоре в медицине . Об этом сегодня, 3 апреля, сообщили в региональном следственном ведомстве.

В коммерческом подкупе группой лиц по предварительному сговору, в покушении на ограничение конкуренции, а также в превышении должностных полномочий в зависимости от роли каждого обвиняются семь человек: бывший заместитель министра здравоохранения Самарской области, руководитель управления организации, обеспечения медицинской техники и материально-технического обеспечения минздрава Альберт Навасардян, руководитель управления организации обеспечения медицинской техникой департамента фармации, медицинской техники и материально-технического обеспечения регионального министерства здравоохранения Максим Колобов, двое сотрудников «Джи И Хэлскеа» Наталья Середавина и Елена Львова, директор ООО «Современные медицинские технологии» (ООО «СМТ») Сергей Шатило, заместитель директора по реализации и сервисной деятельности ООО «СМТ» Алексей Санкеев и старший инженер сервисного отдела ООО «СМТ» Алексей Бондаренко.

По версии следствия, с 2015 по 2017 год Шатило и Санкеев, используя свое служебное положение, заключили между ООО «СМТ» и ООО «Центр эффективной хирургии — Здоровье» (ООО «ЦЭХ – Здоровье») соглашение, ограничивающее конкуренцию. По условиям соглашения ООО «ЦЭХ – Здоровье» не должно было участвовать в электронном аукционе «Выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту дорогостоящего медицинского оборудования установленного в Государственных бюджетных учреждениях здравоохранения Самарской области»; с ООО «ЦЭХ — Здоровье», должен был быть заключен договор субподряда на техническое обслуживание медицинского оборудования на общую сумму 180 миллионов рублей.

«Остальные обвиняемые оказывали содействие в достижении данной цели. Так, Навасардян и Колобов в ходе неоднократных встреч с директором ООО «ЦЭХ — Здоровье», а также в результате дачи указаний подчиненным сотрудникам, выступили пособниками в достижении договоренностей и в заключение ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля) между ООО «СМТ» и ООО «ЦЭХ — Здоровье», организовали преимущественное участие в аукционе ООО « СМТ» путем доступа сотрудников данного общества к составлению и подготовке аукционной документации, с учетом интересов ООО «СМТ», — говорится в официальном сообщении управления СК по Самарской области. — Середавина и Львова давали Шатило и Санкееву советы по вопросам достижения договоренностей о заключении картеля, вели переговоры с Навасардяном по вопросам оказания им помощи в заключение картеля, предоставляли Шатило информацию о ходе их переговоров с Навасардяном, с целью создания видимости конкуренции обеспечили формальное участие в электронном аукционе общества с ограниченной ответственностью, зарегистрированного в городе Казань.

В итоге, в мае 2016 года, на специализированной электронной площадке АО «ЕЭТП» проведен аукцион, по результатам которого ООО «СМТ» признано победителем, ООО «ЦЭХ — Здоровье» участие в аукционе не приняло».

После аукциона ООО «СМТ» заключило государственные контракты с 23-мя учреждениями здравоохранения Самарской области. Согласно положениям госконтрактов, общий срок исполнения работ составляет 31 месяц (с 31 мая 2016 года по 31 декабря 2018 года). Совокупная сумма, на которую ООО «СМТ» были заключены государственные контракты, составляет более 768 миллионов рублей. Как сообщают в СК, по факту исполнения работ ООО «СМТ» до 31 декабря 2018 года «планировало извлечь доход в особо крупном размере». По состоянию на 25 августа 2017 года доход ООО «СМТ» по указанным контрактам составил 161 миллион 666 тысяч рублей.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector