Trt-auto.ru

Автомобильный журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Мировое соглашение при дтп с пешеходом до суда образец

Компенсация морального вреда за жизнь и здоровье: пути решения проблем

Обсуждая проблемы правоприменительной практики в сфере компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью и жизни человека, хотелось бы обратить внимание на наиболее острые.

Первая проблема: размеры взыскиваемых судами сумм компенсаций значительно отличаются, отсутствует единообразный подход к их определению. Так, один судья за смерть человека может взыскать в пользу родственников компенсацию в 5000 руб., другой – 8,5 млн руб. Такой значительный разброс в размерах взыскиваемых сумм не создает для потерпевшего и причинителя вреда определенности.

Вторая проблема – сложность доказывания тяжести нравственных страданий потерпевшего. Это приводит к тому, что суды не дают им должной правовой оценки.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью» суды при определении размера компенсации должны учитывать индивидуальные особенности лица, которому причинен вред, степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства каждого дела.

Однако на практике все обстоит иначе – суды к вопросу определения размера компенсации морального вреда подходят формально, без учета степени нравственных страданий конкретного потерпевшего. В моей адвокатской практике был случай (2018 г.), когда учитель музыки после перелома руки и черепно-мозговой травмы, полученных в результате ДТП, стала профессионально непригодной и вынуждена была уйти с работы. Ей необходимо будет осваивать иную профессию, кардинально изменить жизнь. В данном случае нравственные страдания потерпевшей не равны страданиям другого профессионала, которому не требуется виртуозность рук.

Третья проблема связана с тем, что причинители вреда жизни и здоровью нередко уклоняются от выплаты взысканного судом возмещения и компенсации морального вреда. По роду деятельности в МОД «Союз пешеходов» я часто сталкиваюсь со случаями причинения вреда здоровью пешеходов по вине водителя. Потерпевший может оказаться единственным кормильцем в семье. В итоге он попадает в больницу, несет дополнительные расходы на лечение, теряет трудоспособность и т.д. Единственным источником дохода для семьи потерпевшего могут в таком случае оказаться только взысканные с виновника ДТП суммы на возмещение вреда здоровью и компенсацию морального вреда. В случае уклонения виновником ДТП от выплаты потерпевший оказывается в еще более затруднительном материальном положении.

Такая ситуация возникла с тремя пешеходами, здоровью которых в результате ДТП был причинен тяжкий вред. Один из них, в частности, потерял способность передвигаться. Суд взыскал компенсацию вреда в размере порядка 800 тыс. руб., однако виновник эту сумму не возместил из-за отсутствия средств.

На сегодняшний день злостные неплательщики не несут ответственности за уклонение от исполнения судебных решений. Единственное, что могут сделать судебные приставы – применить в отношении указанных лиц ограничительные меры: на выезд за границу, на пользование должником специальном правом. Однако данные меры, как показывает практика, не мотивируют должников выплачивать присужденные суммы – кто-то вовсе не выезжает за рубеж, кто-то не имеет водительских прав или уже лишен их и т.д. Кроме того, если у должника не найдут имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом допустимые законом меры по отысканию его имущества окажутся безрезультатными, исполнительный лист будет возвращен потерпевшему.

Четвертая проблема – затруднительность судебного процесса для самих потерпевших. Когда предполагается невысокая сумма возмещения, потерпевшие зачастую отказываются обращаться в суд из-за предстоящих расходов на адвоката и необходимости участия в многочисленных судебных заседаниях. По этой причине люди, получившие легкий и средней тяжести вред здоровью, нередко остаются без компенсации.

Полагаю, решить перечисленные проблемы помогут внесение изменений в законодательство, регулирующее указанную сферу, а также разъяснения ВС РФ.

Так, для устранения разброса в размерах компенсации целесообразно, на мой взгляд, установить минимальный размер, исходя из степени тяжести вреда здоровью и формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность, отсутствие вины). Минимальный размер компенсации морального вреда должен зависеть от степени физических страданий.

Эта минимальная сумма затем увеличивается на компенсацию за нравственные страдания, оцениваемые судом индивидуально для каждого пострадавшего по установленным критериям.

Таким образом, для минимального размера компенсации:

телесные повреждения – А (сумма), легкий вред здоровью – В (сумма), средней тяжести вред здоровью – С (сумма), тяжкий вред здоровью – Д (сумма), смерть – Е (сумма).

Форма вины будет выступать в качестве повышающего коэффициента (например, отсутствие вины – 1, неосторожность – 1,5, умысел – 2).

Рассмотрим на примере. Совершен наезд на пешехода, причинен тяжкий вред здоровью, вина водителя отсутствует.

Размер компенсации в таком случае составит: Д * 1 = Д руб. за физические страдания.

Также следует установить критерии свыше минимального размера для определения степени нравственных страданий потерпевшего.

Необходимо привлечь специалистов в области психологии и психиатрии, которые смогут выработать общие критерии для определения тяжести нравственных страданий, их длительности, что впоследствии позволит установить денежный размер компенсации за нравственные страдания.

Для решения проблемы сложности доказывания нравственных страданий необходимы новые разъяснения Пленума ВС, устанавливающие критерии оценки степени физических и нравственных страданий (например, как изменилась жизнь потерпевшего после причинения вреда здоровью, характер отношений между потерпевшим, родственником и погибшим и т.п.), обязывающие суды при рассмотрении данной категории дел оценивать каждый критерий и отражать оценку в решении, а также предусмотреть возможность проведения (судебной) психологической экспертизы.

Для гарантии прав потерпевших на получение взысканных судом сумм на возмещение вреда здоровью и жизни и компенсацию морального вреда необходимо ввести административную и уголовную ответственность за уклонение от уплаты возмещения по аналогии с неуплатой средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей (ст. 5.35.1 КоАП РФ, 157 УК РФ).

Кроме того, при установлении минимальной суммы компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью необходимо включить указанные споры (если требования составляют не более 500 тыс. руб.) в категорию дел, по которым выдаются судебные приказы. Потерпевший без участия в судебных заседаниях сможет взыскать минимальную компенсацию. Для расчета суду будет достаточно медицинской экспертизы по определению степени вреда здоровью и акта должностного лица (судебного акта) о привлечении либо непривлечении причинителя вреда к ответственности.

Полагаю, что предложенные меры помогут гарантировать потерпевшему получение достойной, а не номинальной компенсации морального вреда.

Потерпевший и причинитель вреда, зная минимальную сумму компенсации и критерии, влияющие на ее увеличение, будут тем самым мотивированы заключить во внесудебном порядке соглашение (которое можно будет заверить у нотариуса). В этом случае отпадет необходимость обращаться в суд, поскольку сумма будет определена. В настоящее время досудебное разрешение споров о размере компенсации морального вреда маловероятно, поскольку стороны не могут договориться в связи с большим разбросом между минимальным и максимальным возмещением – потерпевший рассчитывает на большее и идет в суд, причинитель не платит до суда, так как надеется, что суд взыщет меньше. При наличии определенности по сумме им станет невыгодно затевать судебный процесс и нести соответствующие издержки.

Помимо этого, в случае нотариального заверения соглашения при его неисполнении потерпевший может обратиться к нотариусу для совершения им исполнительной надписи, что приравнивается к исполнительному документу и станет основанием для возбуждения исполнительного производства в отношении ответчика без судебного процесса.

Введение минимальной суммы компенсации также сделает возможной выдачу судебного приказа по данной категории требований, не превышающих 500 тыс. руб., что также значительно разгрузит суды. Для этого потерпевшему достаточно будет приложить к заявлению заключение судебной медицинской экспертизы и документы, подтверждающие наличие или отсутствие вины.

В заключение отмечу, что угроза реального лишения свободы при злостной, без уважительных причин неуплате присужденного возмещения вреда здоровью и жизни, а также компенсации морального вреда послужит мотивацией к исполнению решений судов.

Как составить соглашение о добровольном возмещении ущерба при ДТП

Водители транспортных средств, даже самые осторожные, при определенных обстоятельствах могут стать участниками аварии, которая влечет за собой значительные расходы на ремонт автомобиля.

Пострадавший может подать в суд на виновника столкновения и потребовать возместить причиненный ущерб, однако удобнее решить этот вопрос бесконфликтным способом. Например, составить соглашение о возмещении ущерба при ДТП.

  1. Зачем требуется составлять документ
  2. Как оформляется добровольное возмещение вреда
  3. Что если случился наезд на пешехода
  4. Если условия договора не исполняются
  5. Дополнительные формы компенсационной выплаты

Зачем требуется составлять документ

Соглашение о возмещении вреда – это двухсторонний договор о возмещении вреда, заключенный в письменной форме, между виновником дорожного происшествия и потерпевшим.

В каких случаях соглашение может понадобиться:

  1. Стороны, ставшие участниками ДТП, желают решить проблему с компенсацией, не обращаясь в страховую компанию, с целью сохранения права на получение скидки за безаварийную езду.
  2. Виновнику предстоит понести ответственность за ДТП с пострадавшими. Мировое соглашение будет свидетельством того, что водитель признал и старался загладить вину.
  3. Авария не подходит под определение страхового случая, так что потерпевшему придется взыскивать ущерб через суд.
  4. Имеются обстоятельства, которые невозможно покрыть с помощью полиса ОСАГО (моральный ущерб или медицинская помощь).

  • Страховая компания выплачивает сумму в пределах установленного лимита. Этих средств не всегда бывает достаточно для проведения ремонта транспортного средства, потому за компенсацией придется обращаться к тому, кто вывел автомобиль из строя.
  • В каждой из вышеперечисленных ситуаций виновник аварии может согласиться на добровольное возмещение ущерба при ДТП, не вступая в конфликт с пострадавшим.

    Документ подтверждает лишь договорённость сторон об урегулировании конфликта. С его помощью невозможно подтвердить то, что ущерб действительно был возмещен. Дополнительно должна быть приложена расписка о получении пострадавшим денежных средств и отсутствии претензий с его стороны.

    Замена договора распиской нежелательна, так как при этом возможны неточности в указании данных о происшествии или суммы компенсации, важные моменты могут быть вовсе пропущены. К тому же, расписка закрепляет только обязательства одной стороны — той, что ее написала.

    Документ, подписанный двумя сторонами, является законным, в нем описаны обязательства обеих сторон. Он содержит подробные сведения о происшествии, обязывает виновника аварии возместить ущерб. При неисполнении обязательств водитель отвечает за нарушение договора своим имуществом.

    Как оформляется добровольное возмещение вреда

    По закону документ можно составить:

    • в день аварии, прямо на месте, если обе стороны признают, что это наилучшее решение вопроса;
    • спустя определенное время после дорожного происшествия, до подачи иска в суд, если пострадавший потребует возместить моральный ущерб или страховых выплат будет недостаточно для восстановления автомобиля;
    • если виновник, получивший от пострадавшего досудебную претензию, не согласился возместить ущерб, то можно заключить мировое соглашение непосредственно на судебном заседании или до его начала.

    Каждый из договоров будет иметь одинаковую суть, но разную законную силу, так как в последнем случае решение будет выносить судья.

    Когда будет определена необходимая сумма, с учетом всех претензий пострадавшего, и получено согласие виновного лица ее заплатить, можно подписывать соглашение о возмещении ущерба при ДТП. В данном случае понадобится указать, что решение о возмещении убытков водитель принял самостоятельно и готов исполнить свое обязательство в определенный срок.

    Этот документ могут составить сами участники ДТП или обратиться за помощью к нотариусу. Бумагу можно написать от руки, но в ней нужно обязательно обозначить следующие пункты:

    1. Дату и время подписания. Хорошо, если под ним будут также подписи двух свидетелей.
    2. Данные паспорта, личные, контакты обеих сторон, а также свидетелей
    3. Подробное изложение сведений о происшествии, обстоятельств, номеров и марок транспортных средств. Описание ведется от лица виновника, признающего свою вину.
    4. О чем конкретно заключен договор.
    5. Сумма компенсационной выплаты цифрами и прописью. Какой именно ущерб она призвана покрыть. Если были проведены ремонтные работы, то этот факт фиксируется.
    6. Сроки уплаты.
    7. Количество экземпляров (обычно два или три).

    Сумму компенсации устанавливает пострадавшая сторона с учетом понесенных затрат и обстоятельств аварии. Четких ограничений ее размера не имеется.

    Как оформляется соглашение о возмещении ущерба при ДТП? Скачайте образец, чтобы посмотреть, как выглядят подобные бланки документов.

    Что если случился наезд на пешехода

    Если виновный водитель нанес вред здоровью пострадавшего, тогда договор о выплате добровольной компенсации позволит смягчить наказание. Если пешеход виновен в ДТП, то он обязан вернуть водителю средства, которые тот потратил на ремонт автомобиля в автосервисе, а шофер осуществляет выплату средств за ущерб, нанесенный здоровью пешехода.

    Компании не страхуют ответственность пешеходов. Водитель пострадавшего авто может компенсировать затраты только при возмещении вреда пешеходом. Решить вопрос взыскания при таком ДТП поможет совместно составленное соглашение.

    Если условия договора не исполняются

    В жизни бывают форс-мажорные случаи, когда виновная сторона нарушает подписанный договор. Сначала на оппонента можно воздействовать путем подачи досудебной претензии.

    Если возмещающий все же упорно отказывается платить, то придется прибегнуть к взысканию компенсации в судебном порядке. К заявлению нужно будет приложить копию соглашения о возмещении вреда.

    Дополнительные формы компенсационной выплаты

    Соглашение или расписку нельзя рассматривать в качестве займа или мены, это является ошибочным. При заключении договора займа одна сторона передает другой вещи или деньги при условии их возврата, а письменные соглашения о возмещении убытков ничего подобного не предусматривают.

    Денежные средства отдаются безвозмездно. Если все же необходимо заменить обязательства по исполнению условий соглашения обязательствами по договору займа, то это надо оформлять надлежащим образом.

    К составлению соглашения нужно относиться с вниманием, фиксировать все подробности происшествия и необходимые данные.

    Решить по-мирному

    Судебное разбирательство, тянущееся годами, когда-нибудь надоедает обеим сторонам. В этом случае его можно прервать на взаимовыгодных условиях, заключив мировое соглашение. Что оно собой представляет и какие опасности в себе таит?

    Судебное разбирательство, тянущееся годами, когда-нибудь надоедает обеим сторонам. В этом случае его можно прервать на взаимовыгодных условиях, заключив мировое соглашение. Что оно собой представляет и какие опасности в себе таит?

    Согласно положениям ч. 1 ст. 175 Гражданского процессуального кодекса Украины мировое соглашение заключается для урегулирования спора на основе взаимных уступок. Оно касается только прав и обязанностей сторон и предмета иска (то есть заявленных истцом требований). Таким образом, заключая мировую, истец и ответчик не могут учитывать в своих договоренностях права каких-либо третьих лиц. Например, водители – участники ДТП не могут оговаривать условия, которые касаются пострадавшего в результате этой аварии пешехода. Также они не вправе регулировать отношения, не касающиеся исковых требований истца (например, чего-либо не упомянутого в исковом заявлении).

    Обычно мировое соглашение заключается в письменной форме, хотя в ГПК четких указаний по этому поводу нет.

    Мировое соглашение заключается для урегулирования спора на основе взаимных уступок.

    Само словосочетание «мировое соглашение» указывает на то, что данный документ содержит компромиссное для сторон решение спорной ситуации. В частности, соглашением может быть предусмотрено уменьшение размера исковых требований (например, материальный ущерб, причиненный автомобилю, составляет 5000 грн., а стороны договорились о компенсации в 3000 грн.). Также в мировой можно оговорить сроки оплаты ответчиком суммы причиненного ущерба (например, рассрочить ее с указанием конкретных дат и сумм).

    О заключении мирового соглашения стороны сообщают суду. Последний проверяет законность его условий и, если они не противоречат законодательству, выносит определение о закрытии производства по делу. По ходатайству сторон суд может также вынести определение (по-украински – «ухвала») о признании мирового соглашения. Рекомендую обязательно заявлять такие ходатайства и просить суд в определении о признании мирового соглашения четко прописывать его условия. Это может в дальнейшем значительно облегчить его принудительное исполнение.

    Согласно положениям ст. 122 ГПК, после заключения мировой суд посчитает дело решенным и больше не будет открывать производство по тому же предмету и основанию. Иными словами, водитель не сможет еще раз обратиться в суд с иском ко второй стороне такого мирового соглашения о компенсации причиненного конкретным ДТП материального вреда, так как вопрос о ней уже урегулирован. Поэтому прежде чем заключать мировую, следует взвесить все «за» и «против», так как повторно обратиться в суд вы не сможете.

    После заключения мирового соглашения суд посчитает дело решенным и больше не будет открывать производство по тому же предмету и основанию.

    Не исполняют – заставим

    Заключение мирового соглашения не всегда гарантирует его исполнение – бывший ответчик может внезапно передумать и не отдать деньги. Два с половиной года назад в Законе «Об исполнительном производстве» содержалась норма, согласно которой утвержденные судом мировые соглашения подлежали принудительному исполнению государственной исполнительной службой. Однако с 18 ноября 2003 года указанная норма из Закона исключена. И теперь мировое соглашение можно исполнять принудительно только в том случае, если судом выдан исполнительный лист.

    Для того чтобы получить исполнительный лист, оговорите с судьей возможность его выдачи до утверждения им мирового соглашения. А в тексте последнего укажите, что в случае нарушения (неисполнения) договора судом выдается исполнительный лист на принудительное исполнение положений мирового соглашения. Также следует походатайствовать о вынесении определения о признании мирового соглашения, в котором попросите суд указать условия, на которых оно заключается.

    В таком случае суд сможет выдать исполнительный лист на принудительное исполнение положений такого определения.

    Фото Владислава Бойко

    Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

    Взыскание материальнго ущерба с виновника ДТП

    Дорожно-транспортные происшествия чаще всего происходят по вине водителей. При этом в результате аварии может быть причинен ущерб имуществу и здоровью людей. Согласно ФЗ №40 от 25.04.2002 года возмещение убытков является обязанностью страховой компании виновника ДТП при наличии у него полиса ОСАГО. Однако может случиться так, что страховые выплаты не покрывают расходы на восстановление автомобиля и лечение пострадавшего. Другая распространенная ситуация – отсутствие полиса ОСАГО у водителя, который стал виновником аварии. Наконец, страховая компания может отказаться выплачивать компенсацию на законных основаниях: например, если автомобиль был поврежден не во время движения.

    Консультация бесплатно Консультации юристов с многолетней практикой по любым отраслям права

    Гарантия результата Безупречное качество и гарантированный результат для наших клиентов

    Работаем с рассрочкой Всем клиентам предоставляется рассрочка платежа при оплате услуг

    Заказать бесплатную консультацию автоюриста по возмещению ущерба

    Последние вопросы клиентов

    Ольга, 29 лет г. Москва

    Дарья, 26 лет г. Москва

    Григорий, 29 лет г. Москва

    Иван, 29 лет г. Москва

    Иван, 25 лет г. Москва

    Ярослав, 25 лет г. Москва

    Взыскание ущерба с виновника ДТП

    Для взыскания ущерба после ДТП обращаются в страховую компанию, которая выплачивает пострадавшему компенсацию в пределах определенного лимита. Если расходы превышают выплаты, взыскать ущерб после ДТП можно с виновника инцидента. Водитель без сертификата ОСАГО должен компенсировать урон пострадавшей стороны за свой счет.

    Виды возмещения при ДТП

    Пострадавший вправе взыскать все виды ущерба, включая физический, финансовый и моральный. При возмещении материального ущерба после ДТП виновник платит за:

    • ремонт и покупку запчастей;
    • приобретение авто аналогичной марки, модели и технического состояния;
    • эвакуацию машины и независимую экспертизу;
    • судебные издержки.

    Вред здоровью – это различные травмы, обострение хронических и появление новых заболеваний в результате аварии. Возмещение ущерба здоровью после ДТП подразумевает компенсацию:

    • стоимости лекарственных препаратов;
    • расходов на хирургическое вмешательство, реабилитацию, санаторное лечение;
    • утраты заработка в период нетрудоспособности.

    Моральный ущерб после ДТП возмещают только через суд. Таким образом потерпевший компенсирует негативные психо-эмоциональные последствия аварии: стресс от ухудшения здоровья, гибели близких людей и т. п. Подать на моральный ущерб после ДТП можно, даже если виновный добровольно компенсировал материальный вред.

    Сроки и суммы взыскания ущерба при ДТП

    На взыскание отводится три года с момента происшествия. Большинство пострадавших обращаются за возмещением гораздо раньше – после документальной фиксации своих расходов. В претензионном заявлении о возмещении ущерба после ДТП указывают сроки перечисления денежных средств – обычно 30 дней. Если виновник получил претензию и не ответил в течение 10 дней, можно подавать судебный иск о возмещении ущерба после ДТП. Длительность процесса варьирует от нескольких недель до полугода и более, а взыскание осуществляют через месяц после вынесения вердикта в пользу истца.

    Исковая сумма зависит от тяжести ущерба и выплат, которые пострадавший получил от страховщика. Объективный расчет может сделать юрист, который оказывает помощь с выплатами по ДТП.

    Способы взыскания ущерба с виновника ДТП

    Возмещение ущерба после ДТП виновником происходит добровольно или через суд. Сначала пострадавший должен:

    • собрать пакет документов, включая протокол о ДТП и другие бумаги из ГИБДД;
    • получить акт независимой экспертизы;
    • получить компенсацию или отказ страховщика от выплат.

    После этого виновнику адресуют досудебную претензию с указанием размера компенсации. При достижении согласия о сумме и сроках выплат стороны заключают мировое соглашение.

    При отрицательном ответе на претензию ущерб после ДТП возмещают через суд по месту прописки виновника. Суд по возмещению ущерба после ДТП может отказать истцу, удовлетворить его требования полностью или частично. Для получения положительного вердикта истцу нужна грамотная правовая позиция и солидная доказательная база.

    Юридическая помощь компании ПравоЗащита

    Содействие юриста по возмещению ущерба при ДТП увеличивает шансы на справедливую компенсацию. Компания ПравоЗащита предлагает пострадавшей стороне любую помощь – от бесплатной первичной консультации до сопровождения дела в суде. Цена услуг начинается с 5000 рублей, а итоговая стоимость зависит от сложности дела. При положительном результате наши клиенты возмещают свои расходы за счет виновного лица.

    Для взыскания ущерба с виновника ДТП юрист:

    • проводит переговоры с виновной стороной;
    • ведет претензионную работу и составляет мировое соглашение;
    • формирует доказательную базу для суда;
    • составляет иск;
    • защищает права клиента на процессе.

    Опытный адвокат по возмещению ущерба при ДТП окажет помощь и на этапе исполнительного производства. Он проследит за тем, чтобы пострадавший получил выплаты в полном объеме за счет материальных активов виновника.

    Отзывы о нашей коллегии

    Внимание! Данный шаблон документа является приблизительным образцом. Каждая юридическая проблема индивидуальна, и данный образец необходимо дополнять нормативно-правовой базой и положительной судебной практикой, именно по Вашему отдельному случаю, т.к. результат рассмотрения дела в суде (или в досудебном порядке) сильно зависит от грамотности составления искового заявления или претензии. Претензия к страховой компании по взысканию денежных средств по ОСАГО Читать (doc, 27 килобайт) Претензия в УК в связи с повреждением автомобиля Читать (doc, 22 килобайт) Претензия в дорожным службам в связи с повреждением автомобиля Читать (doc, 22 килобайт) Исковое заявление по защите прав потребителя к автосалону Читать (doc, 41 килобайт) Исковое заявление о возмещении ущерба с виновника ДТП Читать (doc, 21 килобайт) Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного смертью в ДТП Читать (doc, 24 килобайт) Исковое заявление о возмещении вреда коммунальными службами Читать (doc, 21 килобайт) Исковое заявление о возмещении вреда здоровью, причиненного при наезде на пешехода Читать (doc, 28 килобайт) Исковое заявление о возмещении вреда дорожными службами Читать (doc, 21 килобайт) Исковое заявление о возмещении вреда в ДТП (о взыскании страховой выплаты по ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков) Читать (doc, 49 килобайт) Исковое заявление о возмещении вреда в ДТП (о взыскании страховой выплаты по КАСКО) Читать (doc, 32 килобайт) Заявление на возврат автомобиля ненадлежащего качества Читать (doc, 21 килобайт) Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в ГИБДД Читать (doc, 27 килобайт) Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в ГИБДД(штраф) Читать (doc, 21 килобайт) Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (оставление места ДТП) Читать (doc, 30 килобайт) Жалоба на постановление об отказе от прохождения мед.освидетельствования Читать (doc, 39 килобайт) Жалоба на постановление о лишении водительских прав Читать (doc, 20 килобайт)

    Задать бесплатный вопрос автоюристу по возмещению ущерба

    justice pro…

    юридическая помощь

    • Главная
    • Защита прав граждан-физических лиц
      • Банкротство физических лиц
      • ДДУ
      • Защита авторских прав
      • Защита прав автолюбителей
        • ДТП
      • Защита прав акционеров
      • Защита прав в сфере семьи и брака
      • Защита прав вкладчиков
      • Защита прав заемщиков
      • Защита прав пациентов
        • Мать и дитя
      • Защита прав потребителей
      • Защита прав собственников
      • Защита прав трудящихся
        • Стажировка
      • Разъяснения государственных органов
      • Юридические документы. Образцы для составления
    • Защита прав предпринимателей
      • Представление интересов
    • Налоги
      • Налог при дарении
        • Налог при дарении автомобиля
        • Налог при дарении денег
        • Налог при дарении недвижимости
        • О налоге при дарении
      • Налог при продаже
        • Налог при продаже автомобиля
        • Налог при продаже недвижимости
      • Налоговый вычет
        • Имущественный вычет
        • Налоговый вычет за лечение
        • Налоговый вычет за обучение
        • Налоговый вычет за страхование жизни
        • О налоговом вычете
    • Общественная деятельность
      • Взаимодействие с государственными органами
        • МВД
      • Взаимодействие с корпорациями
        • Отрицательные отзывы. Позорный столб
        • Положительные отзывы. Доска почета
      • Защита прав в Суде
        • Судебная защита прав граждан
        • Судебная защита прав предпринимателей
      • Юридическая помощь на безвозмездной основе

    Соглашение о возмещении ущерба при ДТП: образец, правовые аспекты

    Если участники ДТП договариваются о компенсации ущерба, причиненного аварией, то достигнутые договоренности можно оформить путем составления соглашения о возмещении ущерба при ДТП (образец будет предложен в статье). Далее расскажем о тонкостях оформления данного документа.

    В статье пойдет речь о досудебном соглашении при ДТП.

    Участники аварии могут составить и подписать данный документ прямо на месте ДТП (например, вместо расписки о возмещении ущерба) или позднее – через некоторое время после происшествия. Стимулом для подписания соглашения при ДТП может стать досудебная претензия.

    Участники ДТП могут заключить мировое соглашение при ДТП на любой стадии судебного процесса — тогда суд может прекратить производство по делу по этому основанию.

    В каких случаях обычно составляется соглашение о возмещении ущерба при ДТП

    Участники ДТП могут оформить соглашение о возмещении вреда при ДТП:

    • при отсутствии ОСАГО у виновного в аварии, например, если срок страхования закончился (если виновник не вписан в полис, а также, если у потерпевшего нет страховки или он не вписан в ОСАГО, страховая компания возместит ущерб);
    • в случае, когда ущерб от ДТП превышает максимальную страховую сумму по ОСАГО;
    • если участники ДТП решили не обращаться в страховую компанию;
    • если ущерб причинен в результате происшествия, которое не признается страховым случаем по ОСАГО.

    В соглашении о возмещении ущерба при ДТП (образец предложен ниже) указываются договоренности сторон о возмещении ущерба. Факт передачи денег в счет компенсации вреда обычно фиксируется в соответствующей расписке.

    Почему выгодно составлять досудебное соглашение с компенсацией при ДТП

    Потерпевший и виновник аварии могут составить соглашение о возмещении ущерба после ДТП до суда, т.к. в этом случае:

    • потерпевший может быстрее получить компенсацию (судебные разбирательства могут длиться долго);
    • виновнику не придется дополнительно к возмещаемому ущербу оплачивать судебные расходы;
    • сторонам не придется участвовать в судебных разбирательствах, что сэкономит их время, сбережет нервы и т.д.;
    • у виновника есть возможность договориться с потерпевшим, например, о компенсации вреда в рассрочку.

    НО:

    Перед подписанием соглашения участникам ДТП следует взвесить все «за» и «против». Так, виновнику аварии следует знать, что, поставив подпись на документе, он подтверждает свою вину в ДТП и берет на себя обязательства по исполнению соглашения. Потерпевший в случае некорректного составления соглашения может иметь проблемы с получением суммы компенсации.

    Нужно ли заверять соглашение о возмещение ущерба при ДТП у нотариуса?

    Соглашение о добровольном возмещении ущерба при ДТП может быть составлено в простой письменной форме, а также по желанию сторон может быть заверено или составлено у нотариуса.

    Как написать соглашение о возмещении ущерба при ДТП

    В соглашении между участниками ДТП, как правило, указывается

    • наименование документа,
    • дата и место составления,
    • обстоятельства ДТП: дата, время, место аварии, транспортные средства (марки, номера), кто виноват, последствия,
    • суть соглашения,
    • размер компенсации (как цифрами, так и прописью), обоснование размера компенсации (потерпевший вправе требовать возмещения ущерба в размере стоимости ремонта без учета износа), в некоторых случаях УТС),
    • срок уплаты компенсации,
    • ФИО участников ДТП, их паспортные данные, адрес, контакты,
    • количество экземпляров (обычно два),
    • подписи сторон.

    При наличии свидетелей можно указать их ФИО и данные.

    Соглашение о возмещение ущерба при ДТП поможет оформить договоренности сторон и закрепить обязательства виновника ДТП на бумаге

    Соглашение о возмещении ущерба при ДТП (ОБРАЗЕЦ)

    о возмещении ущерба при ДТП

    Мы, [ФИО виновника полностью], [число, месяц, год] года рождения, паспорт серия [серия] № [номер], выдан [наименование органа, выдавшего паспорт] код подразделения [код] [дата выдачи], зарегистрирован по адресу [адрес], с одной стороны, и [ФИО потерпевшего полностью], [число, месяц, год] года рождения, паспорт серия [серия] № [номер], выдан [наименование органа, выдавшего паспорт] код подразделения [код] [дата выдачи], зарегистрирован по адресу [адрес], с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

    1. [ФИО виновника] обязуется компенсировать материальный вред от совершенного по его вине ДТП, произошедшего

    [дата и время ДТП] по адресу [адрес ДТП] с участием автомобилей [марка, модель, регистрационный знак автомобиля виновника] и [марка, модель, регистрационный знак автомобиля потерпевшего]. В результате указанного ДТП автомобиль [данные автомобиля потерпевшего: марка, модель, регистрационный знак, а также идентификационный номер (VIN), год выпуска, цвет, ПТС, свидетельство о регистрации] получил повреждения [описание повреждений].

    1. Стороны договорились о том, что материальный ущерб в результате указанного ДТП составляет [сумма цифрами и прописью] рублей. Данная сумма включает:

    — стоимость восстановительного ремонта автомобиля [марка, модель, регистрационный знак автомобиля потерпевшего] согласно экспертному заключению [номер],

    — затраты на проведение экспертизы и составление калькуляции ремонтных работ.

    1. [ФИО виновника] выплачивает указанную в п. 2 настоящего соглашения сумму в полном размере в срок до [дата].
    2. [ФИО потерпевшего] после получения суммы возмещения вреда обязан выдать [ФИО виновника] расписку в получении денежных средств.
    3. Соглашение вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по настоящему соглашению.
    4. Все изменения и дополнения к настоящему соглашению оформляются в форме приложения, которое является неотъемлемой частью настоящего соглашения.
    5. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим соглашением, Стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.
    6. Расходы, связанные с оформлением настоящего соглашения, оплачивает [ФИО].
    7. Настоящий договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой Стороны.

    [число, месяц, год] [ФИО виновника полностью] [подпись]

    [число, месяц, год] [ФИО потерпевшего полностью] [подпись]

    Досудебное соглашение при ДТП с пешеходом

    Когда произошло ДТП с участием пешехода (наезд) может составляться соглашение о добровольном возмещении ущерба. В случае судебного разбирательства выплата компенсации ущерба по такому соглашению может помочь смягчить наказание.

    Если виновник ДТП не платит по соглашению…

    Подписание соглашения при ДТП не дает полной гарантии в компенсации вреда от аварии. Поэтому, если виновник скрывается, отказывается платить, потерпевший может составить досудебную претензию (если ранее она не составлялась) и отправить ее виновнику ДТП. Следующим шагом может стать составление искового заявления в суд.

    Партнеры и участники настоящего проекта могут оказать помощь в составлении соглашения после ДТП и при решении споров, возникших в результате указанных в статье правоотношений.

    Правильно составленное соглашение о возмещении ущерба при ДТП поможет урегулировать спор между участниками аварии. В случае отказа виновной стороны от выполнения обязательств по досудебному соглашению при ДТП, потерпевший за защитой своих прав может обратиться в суд.

    Возмещение ущерба при ДТП

    Виновник аварии обязан компенсировать вред всем, кто пострадал: водителям, пешеходам, владельцам испорченного имущества. Кто виноват — определяют сотрудники ГИБДД на основе информации, полученной с места происшествия, а также показаний участников и свидетелей. Если водитель, которого определили виновным, не согласен с решением инспекторов, он обращается в суд за оспариванием решения ГИБДД.

    Потерпевший — водитель или пассажир

    По закону об ОСАГО за виновного водителя платит его страховая компания. Максимальная сумма возмещения ущерба при ДТП от страховой составляет:

    • до 0,5 млн рублей каждому потерпевшему за причинение вреда жизни и здоровью;
    • до 0,4 млн рублей — за испорченное имущество.

    Если этих сумм недостаточно, потерпевшие могут требовать возмещения ущерба с виновника ДТП. Предъявить свои требования можно на словах, но лучше сделать это письменно. Уже на этом этапе хорошо привлечь юриста по ДТП, который поможет составить претензию о компенсации ущерба и возьмет на себя переговоры с виновником аварии. Юрист может предложить участникам конфликта мировое соглашение, которое избавит их от судебных тяжб. Если добиться выплат не удастся, юрист поможет составить исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, а также обеспечит судебную защиту пострадавшего.

    Порядок оформления документов пострадавшему при ДТП

    Чтобы получить компенсацию от виновника аварии, нужно попросить у него бланки его страховой компании, и заполнить их вместе с ним. Один бланк остается у виновника, второй документ потерпевший отправляет в страховую компанию вместе с заключением ГИБДД и своим заявлением на выплату. Если бланков у виновника происшествия нет, нужно позвонить в страховую компанию и попросить привезти их. Тем более, что по закону о возмещении ущерба при ДТП представитель страховщика должен присутствовать при оформлении документов. После этого страховая компания изучает заявку и либо компенсирует ущерб, либо признает случай нестраховым. Наши юристы имеют большой опыт взыскания выплат по полису ОСАГО в подобных случаях.

    Когда виновными в аварии признаны оба участника, они обращаются за компенсациями в страховые компании друг друга. Если вы оказались в такой ситуации — позвоните или напишите нам, и юрист расскажет, как происходит возмещение ущерба при обоюдной вине в ДТП.

    Потерпевший — пешеход

    Если в результате ДТП пострадал пешеход, страховая компания виновника может выплатить ему до 160 тыс. рублей в качестве компенсации. Когда этих денег недостаточно (например, требуется дорогое лечение), оставшуюся сумму должен платить водитель. В большинстве случаев страховые компании отказываются платить пострадавшим пешеходам. Возмещения ущерба виновником ДТП также приходится добиваться через суд. Однако в практике нашего агентства есть выигранные иски пешеходов к страховщикам и водителям, когда удавалось добиться компенсации не только вреда здоровью, но и морального ущерба.

    Кстати, возмещение морального ущерба при ДТП не гарантировано законом об ОСАГО. Поэтому случаи добровольной компенсации страданий, причиненных пешеходам, единичны. Если вы настроены возместить моральный вред, причиненный в аварии — сразу подавайте в суд.

    Если страховая компания отказывается платить

    Судебная практика о возмещении ущерба виновником ДТП показывает, что необоснованный отказ в выплате грозит страховщику штрафом по закону «О защите прав потребителей» за некачественное оказание услуг. Страховую компанию в таких случаях привлекают соответчиком по иску. Сумма штрафа всегда определяется индивидуально. Она может составлять от 50 до 100% от компенсации, присужденной истцу.

    Бывает так, что к моменту вынесения судебного решения страховая компания закрылась или обанкротилась. В таких ситуациях компенсация за ущерб взыскивается с Российского союза автостраховщиков. Заявление на компенсацию стандартное — образец можно скачать в Интернете. А наши юристы помогут добиться выплаты, если РСА откажет.

    Другие случаи возмещения ущерба при ДТП

    Наши клиенты сталкиваются с нестандартными ситуациями — юристы помогают их решить.

    У виновника аварии нет страховки — куда обращаться за компенсацией?

    Бывает так, что у водителя закончился полис ОСАГО, купить новый он не успел — и попал в ДТП. Он будет возмещать ущерб пострадавшим самостоятельно. Чтобы определить сумму, потребуется независимая экспертиза автомобиля, а также медицинское освидетельствование (если был причинен вред здоровью). После расчета суммы потерпевший отправляет виновнику аварии претензию с требованием выплатить компенсацию.

    Что делать, если в аварии виноват пешеход?

    Согласно статье 1064 ГК РФ, виновник ДТП возмещает вред пострадавшему вне зависимости от того, был он за рулем или нет. Если пешеход виноват в ДТП со смертельным исходом, помимо возмещения ущерба, ему грозит тюремный срок до семи лет.

    Как быть, если при ДТП не возмещают ущерб по КАСКО?

    Если у виновника аварии есть полис КАСКО, его автомобиль восстановят за счет страховой компании. На практике страховщики стремятся занизить сумму ущерба и переложить расходы на плечи своего клиента. Наши юристы помогают обладателям полисов добровольного автострахования получить средства, причитающиеся на ремонт машины.

    Поможем возместить ущерб при ДТП — обращайтесь

    Опытный автоюрист подскажет, как действовать в ситуации, когда пострадавшему отказываются компенсировать моральный и материальный ущерб после дорожно-транспортного происшествия. Звоните, пишите, приходите к нам за консультацией, помощью в составлении претензий и исков, судебной защитой.

    Судебные решения

    Отзывы клиентов

    Хочу выразить глубочайшую благодарность Суховарову Юрию Владимировичу за человеческое отношение к моей проблеме и подробную профессиональную консультацию по ее решению. Почаще бы такие люди встречались в моей жизни.

    С уважением, Гавричков Александр Николаевич.

    Уважаемый Павлюченко Александр Викторович. Позвольте выразить искреннюю благодарность за оказанную квалифицированную юридическую помощь. Благодаря Вашему профессионализму удалось добиться решения в мою пользу. Желаю Вас дальнейшего процветания и профессионализма.

    Радхуан Мохамед
    08.06.2018г

    Хочу выразить большую благодарность Сергею Вячеславовичу за оказанную юридическую услугу при возникшем у меня сложном отношении с ООО «Салоном красоты» и Альфа-Банком.

    Устинова Т.М.
    10.11.2018 г.

    Прошу Вас выразить благодарность адвокату Александру Викторовичу, который грамотно и четко разъяснил мне мои дальнейшие действия чтобы решить проблему, в которую попали родственники.

    11.02.18 г.
    Комардин С.И.

    Выражаю свою благодарность Павлюченко Александру Викторовичу за квалифицированное ведение моего дела, грамотную консультацию и обоснованные решения, которые привели к возмещению всех заявленных убытков.

    С уважением, Евгений Н., 17.11.2017 г.

    Выражаю благодарность Василию Анатольевичу за профессиональную и грамотную помощь в решении вопроса о защите моих прав потребителя. В результате мной была получена достойная компенсация от компании – «обидчика». Спасибо!

    Волкова Н.Е.
    30.11.2018г.

    Благодарность Юрию Владимировичу от Горекого Б.И. за проведенную консультацию по правам семьи.

    Я, Лурье Л.Д., хочу выразить свою признательность и благодарность за грамотную консультацию и сердечное отношение ко мне, как к клиенту.

    Выражаю благодарность сотрудникам юридической консультации: Андрею Валерьевичу и Дмитрию Константиновичу, которые помогли мне решить неприятную ситуацию с магазином «Пятерочка».

    Вопрос был решен в мою пользу без проволочки и быстро. Мне выразили извинения и я получила денежную компенсацию, и все без длительных судебных тяжб. Еще раз, спасибо большое!

    Выражаю благодарность Юридическому Агентству и в частности адвокату Каваляускас Василию Анатольевичу за квалифицированно проделанную работу.
    Василий Анатольевич проконсультировал и подготовил все документы, необходимые для судебного делопроизводства.
    По результату рассмотрения дела о защите прав потребителей, результат и высокая сумма превысили все мои ожидания.
    Большое спасибо за квалифицированную работу и профессионализм.

    Как оформить мировое соглашение о возмещении ущерба при ДТП?

    Решение вопроса о компенсации ущерба, полученного в результате автомобильной аварии, может произойти различными способами. Наиболее распространённым среди них является страховая выплата по полису ОСАГО. Если же виновник столкновения не имеет страховки, то избежать суда поможет мировое соглашение о возмещении ущерба при ДТП. При нежелании виновного в аварии урегулировать конфликт внесудебным способом, пострадавшему остаётся лишь защищать свои интересы путём подачи иска в районный суд.

    Что представляет собой документ

    Несмотря на то, что соглашение о возмещении ущерба при ДТП в РФ чаще всего заключается при отсутствии у водителя страхового полиса, было бы ошибкой считать, что необходимость в подписании этого документа ограничивается лишь этой причиной. Договор о возмещении ущерба при ДТП необходим при наличии следующих оснований.

    1. Размер фактически нанесенного вреда превышает сумму страхового покрытия – 400 тысяч рублей.
    2. Помимо материального ущерба, возмещенного по страховке, потерпевший намерен предъявить требование о взыскании морального вреда.
    3. Ущерб автомобилю был нанесен не в ДТП, поэтому не подпадает под действие договора страхования ОСАГО.

    Мировое соглашение может подписываться до суда или в рамках рассмотрения дела. В последнем случае подписание документа приводит к тому, что судопроизводство по иску прекращается на основании взаимного урегулирования претензий без объявления судебного решения.

    Составление мирового соглашения при ДТП

    Мировое соглашение при ДТП составляется в простой письменной форме. Единственным важным условием здесь является необходимость нотариального удостоверения подписей обоих участников аварии. Если же пострадавший и виновник не знают, как составлять соглашение о добровольном возмещении ущерба при ДТП, образец этого документа они найдут на нашем сайте.

    Относительно вопроса, обязательно ли досудебная претензия виновнику ДТП должна предъявляться перед подписанием мирового соглашения, то это не имеет никакого значения. Потерпевший, также как и виновник ДТП, имеет право предложить заключить мировое соглашение на любом этапе, вплоть до того момента, как судья уйдёт в совещательную комнату для вынесения решения.

    Возмещение ущерба

    Наиболее спорным вопросом, который может препятствовать урегулированию вопроса о компенсации, является её размер. Если речь идёт исключительно о материальном ущербе, то для достижения взаимопонимания между сторонами основанием для определения суммы компенсации должны служить результаты независимой технической экспертизы. Если же кроме материального ущерба потерпевшему был нанесен физический и моральный вред, то общая сумма компенсации определяется путём переговоров.

    Как показывает практика, при отсутствии разногласий по поводу суммы компенсации, мировое соглашение при ДТП до суда не доходит. Конфликт завершается подписанием договора и передачей денежных средств от виновника потерпевшему.

    Прекращение действия соглашения

    Кроме стандартных условий мирового соглашения в нём должны быть предусмотрены основания для прекращения действия этого документа. Такими условиями являются:

    • непоступление в оговоренный срок платежа на банковский счет потерпевшего;
    • решение суда, отменившее действие мирового соглашения;
    • отмена действия документа по инициативе потерпевшего.

    Если потерпевший решил отменить действие мирового соглашения в связи с появлением новых обстоятельств в деле (смертью второго пострадавшего в аварии, ухудшением состояния здоровья и т.д.), он должен вернуть деньги виновнику ДТП. Возврат денежных средств и прекращение действия мирового соглашения не отменяет права подачи судебного иска по делу о взыскании материального и (или) морального ущерба.

    Когда оформляют досудебный договор

    Возмещение материального ущерба во внесудебном порядке выгодно обеим сторонам, поскольку виновник и пострадавший не будут вынуждены тратить время и деньги на рассмотрение дела в суде. В то же время взыскание морального вреда при ДТП при помощи внесудебного урегулирования конфликта не всегда возможно. Как правило, отказ в заключении мирового соглашения может быть продиктован такими причинами:

    • пострадавший и виновник не сошлись в размере суммы, удовлетворяющей обе стороны;
    • действия водителя стали причиной тяжких последствий, которые подлежат уголовному преследованию (смерть потерпевшего, получение в результате аварии тяжелых увечий);
    • между виновником и потерпевшим имеется глубокая личная неприязнь, препятствующая прекращению конфликта в досудебном порядке.

    При отсутствии препятствий для подписания мирового соглашения, текст этого документа предварительно согласовывается обеими сторонами. При желании одной из сторон внести дополнительное условие в текст договора, данный вопрос подлежит обоюдному согласованию.

    Правила оформления

    Если мировое соглашение подписывается между физическими лицами, то типовая форма этого документа должна иметь такую структуру:

    • наименование;
    • город и дата подписания;
    • Ф.И.О. и паспортные данные каждого из участников договора с указанием их статуса: «виновник», «потерпевший»;
    • обстоятельства и последствия автомобильной аварии, ставшие причиной заключения этого соглашения;
    • суть соглашения (указание суммы, передача которой виновником потерпевшему влечет снятие всех юридических претензий);
    • форма передачи денежных средств (наличная, безналичная, указание банковских реквизитов);
    • срок перечисления денег на счет пострадавшего;
    • условия разрешения споров, возникших после заключения мирового соглашения;
    • подписи обеих сторон.

    При необходимости потерпевший или виновник ДТП могут разделить в тексте договора сумму компенсации на возмещение вреда здоровью, моральный и материальный ущерб. Подобная детализация необходима, если потерпевший пожелает расторгнуть соглашение по своей инициативе, чтобы подать судебный иск с целью увеличения компенсации.

    Мировое соглашение составляется в двух экземплярах, каждый из которых после подписания и нотариального удостоверения остаётся у участников ДТП. Сохранять документ следует в течение трёх лет, до истечения срока общей исковой давности.

    Ваш браузер не поддерживает фреймы

    Нарушение соглашения

    В юридической практике мировое соглашение нарушается довольно редко, поскольку такие действия автоматически требуют возврата потерпевшим ранее полученных им денег. Если же действие договора было нарушено, невзирая на необходимость возврата денежных средств, то это происходит обычно по причине того, что перед потерпевшим появилась перспектива в судебном порядке взыскать с виновника значительно большую сумму.

    Чаще всего мировое соглашение расторгается, если со временем нанесенный ущерб увеличился. Примером этому является существенное ухудшение физического состояния потерпевшего в ДТП по сравнению с тем временем, когда был подписан договор. Таким образом, если ранее возмещался ущерб здоровью, связанный с временной потерей трудоспособности, то получение инвалидности изменяет оценку степени нанесенного вреда.

    Некоторые граждане, не владея информацией, как получить страховку после ДТП, совершают ошибку, заключая мировое соглашение с виновником аварии и одновременно подавая заявление на получение компенсации от страховой фирмы. Такая последовательность действий неправильна и несет вред самому потерпевшему. Объясняется это тем, что ещё не определена сумма компенсации, которую страховая компания собирается выплатить.

    Даже если независимая техническая экспертиза установила сумму повреждений в размере 600 тысяч рублей, будет ошибкой требовать от виновника разницу в 200 тысяч, рассчитывая, что страховая фирма оплатит максимальную компенсацию по полису – 400 тысяч рублей. Весьма возможно, что страховщик применит понижающий коэффициент выплат или установит размер компенсации меньше максимальной суммы по иной причине.

    Стоит ли овчинка судебной выделки

    Многие люди, как показывает судебная практика, защищают права себе в убыток и не получают компенсацию вреда. С чем это связано?

    Александр Транзалов: В наш суд поступают исковые заявления с требованиями о взыскании компенсации морального вреда за надуманные или незначительные нарушения прав. При этом на судебном заседании мы устанавливаем факт отсутствия каких-либо нарушений или их устранения в добровольном порядке. Истец же тратится на услуги только по составлению искового заявления, представлению интересов в суде. Например, в заявлении гражданка А. указала, что управляющая компания неверно начислила ей плату за коммунальные услуги: вместо разделения на сособственников жилого помещения счет за водоотведение предъявили только ей.

    Помимо требования произвести перерасчет за один месяц (сумма иска не превышает и одной тысячи рублей), истица просила взыскать в свою пользу расходы по составлению искового заявления в размере 18,5 тысячи рублей и компенсацию морального вреда — 100 тысяч. Однако еще до получения повестки в суд ответчик самостоятельно произвел перерасчет, но сделал это с нарушением срока, из-за чего требования подлежали частичному удовлетворению: по первому пункту — 1000 рублей, размер компенсации морального вреда суд снизил до 500 рублей. Таким образом, чтобы защитить свои права, истица потратила 18,5 тысячи рублей, а получила только 1500 рублей.

    Ольга Лукьянова: Сейчас множество юридических фирм заявляет в рекламе: мы решим вопрос с вашими долгами. Недобросовестные юристы пользуются правовой безграмотностью граждан, и человек попадает в западню. Он выкладывает деньги за их услуги и судебные издержки, ухудшая свое материальное положение. Кстати, если истцу отказывают в удовлетворении требований, то сторона, в пользу которой принято решение суда, вправе взыскать с другой все понесенные по делу судебные расходы.

    Почему многие сразу идут в суд, не пытаясь решить вопрос по-другому?

    Ольга Лукьянова: Организации, куда люди обращаются с претензией, органы контроля и надзора, не желающие брать на себя ответственность, разъясняют: при несогласии с ответом вы вправе обратиться в суд. В суде человек испытывает стресс, к тому же тратит время на проблему, которую можно урегулировать до суда, еще и платит госпошлину. Ее сумма зависит от цены иска и характера правоотношений. Чтобы понять, стоит ли идти в суд, нужно изучить судебную практику по подобным делам и способы досудебного решения конфликта.

    Александр Транзалов: Бывают случаи, когда, ознакомившись с материалами дела, приходишь к выводу: гражданин пришел в суд не с целью восстановления своих прав, а чтобы получить дополнительный доход, причинить ущерб другому лицу. Как правило, юристы помогают аргументировать позицию истца, подкрепить его доводы ссылками на нормативные акты, но нередко обещают выгоду от обращения в суд, что должно наводить на подозрения.

    Поэтому необходимо тщательно выбирать исполнителя услуг: читать отзывы, после консультации сходить к другому специалисту, чтобы выслушать несколько мнений. Можно, например, обратиться в прокуратуру по месту жительства, где ежедневно идет прием граждан. Иногда на судебном заседании сторона ответчика разъясняет истцу, как решить проблему без обращения в суд. Прежде чем подать иск, человек должен ответить на вопрос: чего я хочу этим добиться?

    Говорят, сумму компенсации морального вреда обычно завышают в несколько раз, рассчитывая выиграть в суде хотя бы половину. В делах, поступающих к вам, с ответчика всегда требуют баснословные суммы?

    Александр Транзалов: Возможно, многие действительно для себя заранее определяют сумму иска, которую суд может взыскать, и указывают в иске большие суммы. В нашей практике редко заявляют требования о компенсации морального вреда в размере более 500 тысяч рублей, разве что в случае причинения значительного вреда здоровью или смерти. В делах о защите прав потребителей, как правило, указывают адекватные суммы компенсации, но есть исключения, когда люди требуют возместить им ущерб, в несколько раз превышающий цену неоказанной услуги.

    Решение суда о размере компенсации всегда субъективно и зависит от характера причиненного вреда, обстоятельств дела, наличия вины. У нас нет прецедентного права, из-за чего в ситуациях при схожих обстоятельствах и правоотношениях суд присуждает разные суммы. При необходимости, рассматривая дело, мы назначаем проведение судебной экспертизы.

    Чем заканчиваются судебные дела о взыскании морального вреда?

    Ольга Лукьянова: Многие гражданские споры в нашем суде завершаются заключением мировых соглашений, после чего граждане распределяют между собой судебные расходы. Но иногда они злоупотребляют своими правами и пытаются извлечь из их нарушения прибыль. Проигрывая или получая незначительные суммы в качестве компенсации, люди в итоге обвиняют во всем суд, а не юристов, обещавших им золотые горы.

    Сложно ли доказать причинение морального вреда?

    Александр Транзалов: Один из главных принципов судебного процесса — состязательность. Важно занимать активную позицию, не пытаться ввести кого-либо в заблуждение, не преувеличивать и не преуменьшать важность события.

    Ольга Лукьянова: Истец должен доказать, что ему причинили страдания и почему заявленная сумма иска компенсирует моральный вред. Определяя размер компенсации, суд учитывает обстоятельства, при которых нарушены права истца, его цели, а также материальное положение ответчика.

    В 2016 году в Сысертский районный суд поступило более 30 исковых заявлений к кредитным организациям с требованием о признании условий кредитных соглашений недействительными, взыскании компенсации морального вреда и штрафа. Гражданка А. одновременно подала сразу шесть исков к разным банкам. По результатам рассмотрения дел суд отказал в удовлетворении требований, поскольку заявления не содержали никаких оснований для этого. Все они оказались составлены директором одной и той же юридической фирмы. В 2017 и 2018 годах были аналогичные случаи.

    100 тысяч за падение в «Пятерочке»

    Апелляционная инстанция Челябинского областного суда поставила точку в затяжном процессе по делу о травме, полученной 78-летней пенсионеркой в магазине «Пятерочка». В августе прошлого года пожилую покупательницу сбили с ног автоматические двери на входе в торговое заведение. При падении она получила переломы бедренной и плечевой костей, перенесла операцию, после которой последовало долгое лечение и реабилитация. Однако в компенсации ветерану за пережитые страдания магазин отказал. Тогда с иском к «Пятерочке» обратилась районная прокуратура, потребовавшая взыскать с супермаркета возмещение ущерба и морального вреда на сумму более полумиллиона рублей.

    Как сообщили в прокуратуре Челябинской области, суд первой инстанции, рассмотрев обстоятельства дела, удовлетворил иск лишь частично. И, приняв во внимание доводы ответчиков о том, что травма получена пенсионеркой по собственной неосторожности, назначил компенсацию расходов на лечение в размере 40 тысяч рублей.

    Однако надзорное ведомство с этим решением не согласилось и подало апелляционное представление. По мнению прокуратуры, пережитые покупательницей страдания не учтены в полном объеме.

    — В результате травмы истец лишилась возможности обходиться без посторонней помощи и ограничена в передвижении, — пояснила представитель прокуратуры области Наталья Мамаева. — Кроме того, в помещении магазина не организован безопасный проход через входную группу для всех покупателей, в том числе и пожилых.

    На сей раз аргументы прокуратуры возымели действие: магазин обязали выплатить пенсионерке компенсацию морального вреда в 100 тысяч рублей.

    Попал под машину – плати: пешеходов заставят оплачивать ремонт авто, которое их сбило

    Пешеходы, оказавшиеся виновниками ДТП, теперь обязаны отвечать материально за свои действия – такое решение вынес на днях Верховный Суд Украины (ВСУ). Юристы говорят, что такая ответственность была прописана в Гражданском кодексе (ГК), но на практике суды ее почти не применяли, а принятые решения отменял вышестоящий суд. Теперь судьи при рассмотрении таких дел обязаны учитывать решение ВСУ.

    По мнению правоведов, это обещает революцию в судах и на дорогах, главным итогом которой может стать снижение количества ДТП по вине пешеходов. Последние станут более осторожными при переходе улицы, ведь можно потерять не только здоровье, но и деньги.

    Что решил Верховный Суд

    Суд установил, что водитель ехал с разрешенной скоростью движения и не имел технической возможности избежать наезда. В итоге расходы на ремонт автомобиля составили более 100 тыс. грн, которые суд первой инстанции постановил взыскать с пешехода. Рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб последнего длилось почти четыре года и закончилось в пользу водителя.

    По словам юриста Вадима Володарского, такое решение ВСУ является беспрецедентным, ведь обычно суд высшей инстанции становился на сторону пешехода.

    «Много лет существовала судебная практика, согласно которой, если пешеход сам пострадал в ДТП, то в иске владельца автомобиля к нему отказывали, – разъяснил Володарский. – Дескать, пешеход – не владелец источника повышенной опасности (таковым по закону считается любой транспорт). И взыскивать с него за «повреждение источника повышенной опасности», якобы, не было оснований. Публикуемое решение – отказ от этой порочной практики».

    «Пункт 4.10 ПДД гласит, что перед выходом на проезжую часть пешеходы должны убедиться в отсутствии приближающегося транспорта. Пункт 4.13 ПДД прямо запрещает пешеходам выходить на дорогу, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения; внезапно выходить или выбегать на пешеходный переход; допускать самостоятельный, без присмотра взрослых, выход детей дошкольного возраста на проезжую часть», – перечислил Столитний.

    Но, по словам инспекторов патрульной полиции, в разы больше случаев, когда внезапно выбежавший на дорогу пешеход не пострадал, но водитель, избегая наезда на него, врезался в другой автомобиль, столб, ограждение и т. д. В этом случае доказать вину пешехода очень сложно, а получить с него возмещение материального ущерба было нереально. Теперь ситуация может измениться.

    Иск можно подать даже к погибшему пешеходу

    «Правовыми позициями ВСУ обязаны руководствоваться все суды, – уверен Володарский. – Хотя действует статья 1187 ГК, которая устанавливает «ответственность владельца источника повышенной опасности без вины», то есть бывает, что невиновный водитель платит виновному пешеходу. Но ВСУ применил статью 1166 ГК, регулирующую общие основания ответственности за нанесенный материальный ущерб. Главный вывод – у автомобилистов появляется право и возможность требовать возмещения ущерба, причиненного по вине пешехода. Страховые компании также получили возможность взыскивать в порядке регрессного иска с пешеходов-виновников ДТП суммы, выплаченные в качестве страховых возмещений по полисам КАСКО (страховка – Авт.)».

    «Главная польза от решения ВСУ – снижение в перспективе количества ДТП по вине пешеходов, – уверен эксперт. – Прежде всего решением суда воспользуются страховые компании, которые платят страховые возмещения по КАСКО. Но многие водители не имеют полиса КАСКО, и если они узнают из СМИ и «сарафанного радио», что есть реальная возможность отсудить деньги у пешехода на ремонт автомобиля, то начнут подавать и выигрывать иски, особенно если ущерб большой. Информация о том, что, попав под колеса, можно еще и заплатить за ремонт наехавшего на вас автомобиля, распространится быстро, заставит многих неосторожных пешеходов задуматься и, в результате, – спасти свою жизнь и здоровье».

    Читать еще:  Где взять европротокол для оформления дтп?
    Ссылка на основную публикацию
    ВсеИнструменты
    Adblock
    detector
    ×
    ×