Trt-auto.ru

Автомобильный журнал
3 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Срок исковой давности по договору осаго

Срок исковой давности по договору осаго

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа разработана совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 февраля 2017 г. N 18-КГ16-194 Суд отменил апелляционное определение о возмещении ущерба в порядке суброгации и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку нижестоящий суд неверно определил начало течения срока исковой давности

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Горшкова В.В.,

судей Марьина А.Н. и Киселёва А.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к Верещагину С.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

по кассационной жалобе Верещагина С.И. на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 1 октября 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 5 мая 2016 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Киселёва А.П., объяснения представителя Верещагина С.И. — Калгана И.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ООО СК «ВТБ Страхование» — Сорокотягина П.И., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к Верещагину С.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование исковых требований страховщик указал, что 4 ноября 2011 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее — ДТП) с участием автомобилей . под управлением Верещагина С.И. и . под управлением Ф. Виновным в указанном ДТП признан Верещагин С.И.

На момент ДТП автомобиль «. » был застрахован в ООО СК «ВТБ Страхование» по договору страхования транспортных средств по риску «КАСКО». В рамках договора страхования 11 октября 2012 г. ООО СК «ВТБ Страхование» произвело оплату ремонта застрахованного автомобиля «. » на сумму 216143 руб.

Принимая во внимание выплату ООО «Росгосстрах», в котором была застрахована гражданская ответственность Верещагина С.И., по полису ОСАГО страхового возмещения в размере 120 000 руб. в пользу ООО СК «ВТБ Страхование», истец просил взыскать оставшуюся сумму ущерба в порядке суброгации с причинителя вреда Верещагина С.И. в размере 96143 руб.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, заявил о пропуске срока исковой давности.

Решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 1 октября 2015 г. иск удовлетворен.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 5 мая 2016 г. решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Верещагина С.И. ставится вопрос об отмене решения Геленджикского городского суда Краснодарского края от 1 октября 2015 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 5 мая 2016 г., как незаконных.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Киселёва А.П. от 27 января 2017 г. кассационная жалоба с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, возражения на кассационную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно статье 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения были допущены судебными инстанциями при рассмотрении настоящего дела.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции, с которым согласилась судебная коллегия, исходил из того, что к ООО СК «ВТБ Страхование», которое произвело страховую выплату, перешло право требования к лицу, причинившему вред, в порядке суброгации, а также из того, что срок исковой давности для обращения ООО СК «ВТБ Страхование» в суд с иском о взыскании суммы ущерба следует исчислять с 11 октября 2012 г., даты оплаты страховщиком восстановительного ремонта застрахованного автомобиля. Истец обратился в суд с исковым заявлением 27 июля 2015 г., то есть в пределах установленного законом трехгодичного срока.

С указанными выводами судебных инстанций согласиться нельзя по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 965 названного кодекса если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

На требования, вытекающие из обязательств в связи с причинением вреда, распространяется установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности — три года.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Аналогичная позиция содержится в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», согласно которому перемена лиц в обязательстве по требованиям, которые страховщик в порядке суброгации имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, не влечет изменение общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления. При этом срок исковой давности для страховщика, выплатившего страховое возмещение, должен исчисляться с момента наступления страхового случая.

По смыслу указанных положений закона и разъяснений постановления Пленума, срок исковой давности по заявленным ООО СК «ВТБ Страхование» требованиям составляет три года и исчисляется с момента наступления страхового случая — даты ДТП, то есть с 4 ноября 2011 г. и соответственно истекал 4 ноября 2014 г. Истец обратился в суд с исковым заявлением 27 июля 2015 г.

Учитывая изложенное, вывод суда о том, что началом течения срока исковой давности является момент страховой выплаты потерпевшему в ДТП, а также, что срок исковой давности, об истечении которого заявил ответчик, истцом не пропущен, нельзя признать правильным.

Допущенные судом нарушения норм материального права являются существенными, повлиявшими на исход дела.

Поскольку повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции (пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 1 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»), а также учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 5 мая 2016 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

ПредседательствующийГоршков В.В.
СудьиМарьин А.Н.
Киселёв А.П.

Обзор документа

Страховая компания, которая в рамках договора каско оплатила ремонт поврежденного в ДТП автомобиля, предъявила к виновнику аварии иск о возмещении ущерба в порядке суброгации. Она просила взыскать разницу между стоимостью ремонта и суммой, выплаченной по полису ОСАГО.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ указала, что срок исковой давности по заявленным исковым требованиям составляет 3 года.

При этом он исчисляется с момента наступления страхового случая, т. е. с даты ДТП, а не с момента, когда страховщик оплатил восстановительный ремонт автомобиля.

НТВП «Кедр — Консультант»

Подписка на обзоры и консультационные материалы.
Услуги

О пропуске срока исковой давности по претензии страховой организации

В апреле 2011 года произошло ДТП по вине заявителя Б., а именно: Б., выезжая с парковки, задел автотранспортное средство гражданина В. Поврежденное ТС застраховано в компании «АС», которая в свою очередь компенсировала ущерб В., и перечислила денежные средства в счет ремонта поврежденного автомобиля В.

Так как Б. застраховал свою ответственность в компании «РГС», последняя перечислила страховое возмещение на счет страховой организации «АС».

Лишь в сентябре 2014 года «РГС» обратилась в суд с заявлением о взыскании оплаченного страхового возмещения с Б. Заявитель получил исковое заявление «РГС» о взыскании денежных средств с него как с ответчика в размере 8,5 тыс. руб.

Вопрос заявителя: как ему следует поступить с исковым заявлением от «РГС»?

Ответ юриста.

После изучения предоставленного заявителем искового заявления и приложения к нему, а также судебной практики по аналогичным спорам представляется следующее.

На основании п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 927 ГК РФ страхование может быть добровольным и обязательным (обязанность страхования вытекает из закона).

Правовое регулирование обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств осуществляется Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее — Закон № 40-ФЗ).

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за причинение вреда лицом.

Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация) регулируется ст. 965 ГК РФ, на основании п. 1 которой, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Пункт 1 ст. 197 ГК РФ предусматривает возможность установления законом для отдельных видов требований специальных сроков исковой давности (сокращенных или более длительных по сравнению с общим сроком).

В соответствии с п. 2 ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (ст. 196 ГК РФ).

Читать еще:  Как оформить документы после дтп?

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам, срок исполнения которых определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Возникновение соответствующего права требования, в силу п. 2 ст. 200 ГК РФ, является тем моментом, с которого начинается течение срока исковой давности по обязательствам, в отношении которых срок их исполнения не определен либо определен моментом востребования. В данном случае в соответствии со ст. 13 Закона № 40-ФЗ срок исполнения страховщиком обязательства по страховой выплате в случае причинения ущерба застрахованным лицом исчисляется с момента обращения потерпевшего, следовательно, начало течения срока исковой давности по спорному обязательству установлено датой ДТП, в результате которого был причинен вред и возникло право потерпевшего на обращение в страховую организацию, застраховавшую риск причинения вреда владельцу автомобиля.

На основании изложенного, обязанность страховщика по выплате страхового возмещения обусловлена наступлением страхового случая, с этого момента у страхователя возникает право предъявить требование о выплате страхового возмещения, а начало течения срока исковой давности на взыскание ущерба в порядке суброгации исчисляется с даты ДТП.

Юрист предоставил помощь заявителю в написании в суд заявления о применении срока исковой давности к поданному исковому заявлению страховой организацией и отказа в иске в полном объеме, в связи с пропуском срока на подачу иска.

Таким образом, до предварительного судебного заседания, которое назначено на 17.11.2014 г., заявителю разъяснены нормы гражданского и гражданско-процессуального законодательства, которые в своей совокупности должны привести к вынесению решения в его пользу.

Мохначев Константин Сергеевич, юрист 1 категории ООО «Энергопромкомплект», контактный телефон 8-964-180-85-05, e-mail: moks86@mail.ru

Консультация дана в ноябре 2014 г.

Срок исковой давности по договору осаго

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Публикации и практика
  • Главная
  • Статья 966 ГК РФ. Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием

Гражданский кодекс Российской Федерации:

Статья 966 ГК РФ. Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием

1. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.

2. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).

Вернуться к оглавлению документа: Гражданский кодекс РФ Часть 2 в действующей редакции

Комментарии к статье 966 ГК РФ, судебная практика применения

Срок исковой давности по ОСАГО

Об исковой давности по спорам, вытекающим из правоотношений по ОСАГО см. п.п. 4-6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в которых, в частности, указано следующее:

Исковая давность по спорам, вытекающим из договоров обязательного страхования риска гражданской ответственности, в соответствии с пунктом 2 статьи 966 ГК РФ составляет три года и исчисляется со дня, когда потерпевший (выгодоприобретатель) узнал или должен был узнать:

  • об отказе страховщика в осуществлении страхового возмещения или прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания или выдачи суммы страховой выплаты либо
  • об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков не в полном объеме.

Исковая давность исчисляется также со дня, следующего за днем истечения срока для принятия страховщиком решения об осуществлении страхового возмещения или о прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания либо о выдаче суммы страховой выплаты (пункт 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Срок исковой давности по спорам об осуществлении компенсационной выплаты (пункт 6 статьи 18 Закона об ОСАГО) исчисляется с момента, когда выгодоприобретатель (потерпевший) узнал или должен был узнать

  • о введении в отношении страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве;
  • об отзыве у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности;
  • об отсутствии возможности установления лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред;
  • об отсутствии договора обязательного страхования гражданской ответственности причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной обязанности по страхованию.

Срок исковой давности по требованиям в имущественном страховании

В пп. 9, 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» содержатся следующие разъяснения:

2 года — срок исковой давности. Срок ИД при перемене лиц в обязательстве

Двухгодичный срок исковой давности по спорам, вытекающим из правоотношений по имущественному страхованию (статья 966 ГК РФ), исчисляется с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, а также с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором.

Перемена лиц в обязательстве (статья 201 ГК РФ) по требованиям, которые страховщик в порядке суброгации имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, не влечет изменение общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления. При этом срок исковой давности для страховщика, выплатившего страховое возмещение, должен исчисляться с момента наступления страхового случая.

Срок давности по требованию о страховой выплате начинает течь со дня отказа страховой компании, а не наступления страхового случая

При отказе страховой компании полностью или частично страховую компенсацию срок исковой давности по требованию о взыскании такой компенсации начинает течь с даты отказа или неполного перечисления денежных средств. Таким образом, указанный срок начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права на получение страховой выплаты, а не со дня, когда для такой выплаты возникли основания (Определение ВС РФ от 05.12.2014 № 305-ЭС14-3291 по делу № А40-119585/2013).

Суть дела

Лизинговая компания заключила с обществом с ограниченной ответственностью договор лизинга в ноябре 2008 г. Соглашением была предусмотрена обязанность лизингодателя заключить договор страхования имущества, переданного во временное владение и пользование по договору лизинга.

Во исполнение данного условия 25 января 2009 г. лизинговая компания заключила договор страхования имущества и гражданской ответственности. Стороны установили, что имущество является застрахованным на случай его гибели в результате различных стихийных бедствий, а также в результате грабежа, разбоя, преднамеренных действий третьих лиц, направленных на повреждение имущества. Кроме того, страховщик обязался возместить убытки страхователю также в случае, если кража или иное противоправное действие произошли во время транспортировки застрахованного объекта.

Осенью 2009 г. (день не установлен, но не позднее 30 сентября) часть имущества страхователя была похищена. 26 декабря 2010 г. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 330 УК РФ «Самоуправство», а 18 января 2011 г. лизингодатель был признан потерпевшим.

В связи с наступлением страхового случая 28 июня 2011 г. лизинговая компания обратилась к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако спустя несколько дней письмом страховщик уведомил компанию об отказе в выплате, поскольку уголовное дело было возбуждено не по ст. 158 УК РФ «Кража». Значит, страховой случай по договору не наступил.

В декабре 2011 г. следственные органы изменили квалификацию преступления со ст. 330 УК РФ на ст. 158 УК РФ, а спустя месяц предварительное следствие было приостановлено в связи с тем, что не было установлено виновное лицо.

Лизингодатель повторно обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, но вновь получил отказ: страховщик не усмотрел оснований для пересмотра ранее принятого решения.

Лизинговая компания — страхователь обратилась в арбитражный суд с иском к страховой компании с требованием о взыскании суммы задолженности по выплате страхового возмещения,

Судебное разбирательство

До вынесения решения по делу ответчик заявил о применении срока исковой давности, который, по его мнению, был пропущен истцом. Суд первой инстанции согласился с этим доводом и в удовлетворении требования отказал. Суд пришел к выводу о том, что срок исковой давности начал течь со дня наступ­ления страхового случая — хищения имущества, то есть не позднее 30 сентября 2009 г. Несмотря на то что срок исковой давности по требованиям из договора имущественного страхования составляет два года (ст. 966 ГК РФ), по мнению суда, он истек 30 сентяб­ря 2012 г. А иск был подан лишь 28 августа 2013 г.

Не согласившись с решением суда, истец подал апелляционную жалобу. Компания сослалась на то, что в соответствии с договором страхования признание события страховым случаем и возникновение обязанности у страховщика произвести страховую выплату были поставлены в зависимость от квалификации данного события как преступления следственными органами. Соответственно, право требования у истца возникло 26 декабря 2011 г., когда преступление по ст. 330 УК РФ было переквалифицировано на ст. 158 УК РФ.

Кроме того, по мнению заявителя, срок исковой давности был прерван, поскольку ответчик признал долг, направив в адрес истца элект­ронные письма для согласования размера страхового возмещения, последнее письмо истец получил 12 октября 2012 г.

Суд апелляционной инстанции в удовлетворении требований заявителя отказал. Судьи отметили, что обязанность страховщика возместить убытки возникает с момента наступления страхового случая, а согласно материалам дела страховой случай произошел не позднее 30 сентября 2009 г. Соответственно, двухгодичный срок исковой давности истек 30 сентяб­ря 2011 г.

Довод заявителя о том, что срок исковой давности был прерван, суд также отклонил.

Истец обратился с кассационной жалобой в Арбитражный суд Мос­ковского округа, но суд вновь оставил требования заявителя без удовлетворения.

Помимо аргументации, которую использовали суды первой и апелляционной инстанций и с которой суд округа согласился, он также сослался на п. 11 постановления Пленума ВС РФ от 12.11.2001 № 15 и Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности». Данное постановление содержит указание на то, что согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Не согласившись с позицией ­суда, заявитель обратился в Верховный суд РФ.

Позиция ВС РФ

Суд, изучив требования заявителя, а также фактические обстоятельства дела, заявление удовлетворил и направил дело на новое рассмот­рение в Арбитражный суд города Москвы.

В Определении суд сослался на позицию Пленума ВС РФ от 27.06.2013 № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», согласно которому двухгодичный срок исковой давности по спорам, вытекающим из правоотношений по имущественному страхованию (ст. 966 ГК РФ) исчисляется с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме.

Также суд сослался на позицию Президиума ВАС РФ, изложенную в постановлении от 21.01.2014 № 11750/13. В нем Президиум разъяснил, что в обязательственных правоотношениях ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательства должником нарушает субъективное материальное право кредитора, а значит, право на иск возникает с момента нарушения данного права.

Ввиду указанного, по мнению Судебной коллегии по экономичес­ким спорам ВС РФ, суды нижестоящих инстанций неправильно определили начало течения срока исковой давности. В данном деле исчисление срока должно было производиться с момента, когда общество получило отказ в выплате страховой компенсации, то есть с 13 октября 2012 г.

Читать еще:  Суброгация по осаго с виновника дтп

Страховой случай — это совершившееся событие, преду­смотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (ст. 9 Закона РФ от 27.11.92 № ­4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Феде­рации»).

Страховой случай включает в себя три элемента:

    • опасность, от которой производится страхование (ДТП, пожар и т.д.);
    • факт причинения вреда (например, в результате ДТП была помята крыша автомобиля);
    • причинная связь между опасностью и вредом (крыша автомобиля была помята именно в результате ДТП, от чего этот автомобиль застрахован, а не падения метео­рита).

Страховой случай считается наступившим с момента причинения вреда в результате действия опасности, от которой производилось страхование. Возможность получения страховой выплаты есть только в том случае, когда страховой случай произошел до истечения срока действия договора страхования.

Как указано в постановлении Пленума ВС РФ от 08.11.2013 № 80, в случаях, когда вред выявлен за пределами срока действия договора страхования, лицо, в пользу которого заключен договор страхования (страхователь, выгодоприобретатель), имеет право на страховую выплату, если вред был причинен либо начал причиняться в период действия договора. Если по обстоя­тельствам дела момент причинения вреда не может быть достоверно определен, вред считается причиненным в момент его выявления.

Если опасность, от которой производилось страхование, возникла в период действия договора, а вред начал причиняться за пределами срока его действия, страховой случай не считается наступившим и страховщик не несет обязанности по выплате страхового возмещения.

Срок исковой давности по ОСАГО

Автоюрист сэкономит ваши деньги. ⭐⭐⭐⭐⭐ 100% гарантия, оплата по факту. ☎ тел: +7 495 290-92-46.

Содержание статьи (нажмите для быстрого перехода):

Попавшие в аварию автовладельцы не всегда вовремя обращаются в суд, защищая свои законные интересы. Причины могут быть разные, иногда это банальное незнание своих прав. В этом случае нельзя забывать о таком понятии, как срок исковой давности по ОСАГО. Это период, во время которого гражданин имеет право обратиться в судебный орган с иском о защите своих интересов. Разъяснение термина дается в статье 195 ГК РФ.

СИД по ОСАГО: что надо знать каждому автовладельцу

Истечение срока исковой давности по ОСАГО может стать основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Такое решение судья имеет право принять при рассмотрении заявлений:

  • о защите интересов автовладельца (в качестве ответчика могут выступать страховые компании, не выплатившие компенсацию или необоснованно занизившие ее размер, а также виновники ДТП);
  • о регрессных требованиях, предъявленных страховщиками виновнику аварии.

И в первом и во втором случае исковая давность будет учитываться только при условии, что о ней заявит одна из сторон до момента вынесения судом решения по делу. Это предусмотрено статьей 199 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2, статьи 966 ГК РФ срок исковой давности по договорам ОСАГО составляет 3 года.

При этом следует учесть, что российским законодательством предусмотрено, что при рассмотрении исков по причинению вреда здоровью СИД не применяется. Соответственно взыскать компенсацию со страховой компании можно только в течение трех лет, а с виновника аварии – в любое время.

Исчисление срока исковой давности при предъявлении требований к виновнику происшествия

По делам, где в качестве ответчика выступает виновник дорожно-транспортного происшествия, применяется общий срок исковой давности, который в соответствии со статьей 196 ГК РФ составляет три года. Он исчисляется с момента, когда пострадавшему стало известно, кто должен возмещать причиненный ущерб. Такие иски подаются если:

  1. После аварии стало известно, что у лица, чьи действия стали причиной столкновения, нет действительного полиса ОСАГО. В этом случае пострадавший может выдвинуть к нему требования в течение трех лет с момента аварии.
  2. С «автогражданкой» виновника все в порядке, но максимальная выплата по страховке не покрывает расходы, связанные с восстановлением автомобиля или здоровья. В этом случае недостающая сумма взыскивается в судебном порядке. Срок исковой давности также составляет 3 года с момента, когда пострадавшему стали известны эти обстоятельства.
  3. Виновник аварии скрылся с места происшествия, но был установлен сотрудниками полиции. С этого периода начинает исчисляться срок исковой давности, который составляет 3 года.

Автоюристы рекомендуют пострадавшим в ДТП лицам не затягивать с подачей иска, а обращаться в суд сразу, как станет известно о возникшем праве.

Исковая давность в делах, где стороной выступает страховщик

Не менее частым основанием для обращения в суд является нарушение страховой компанией условий договора ОСАГО. Причины подачи иска:

  • незаконный отказ в возмещении ущерба;
  • занижение суммы компенсации;
  • оставление заявления о наступлении страхового случая без внимания.

В этом случае автовладелец имеет право обратиться в суд с иском в течение 3-х лет с момента, когда он узнал об ущемлении своих прав. При незаконном отказе исчисление периода начинается с момента получения письма с мотивированным официальным решением СК. В случае перечисления неполной суммы выплаты исковое заявление подается в течение трех лет с момента получения заниженной суммы компенсации. Если речь идет об отсутствии реакции на заявление о возмещении ущерба, отчет СИД начинается после завершения 20-дневного периода, отведенного в соответствии с действующим законодательством для рассмотрения обращения страхователя.

Для самой же страховой компании срок исковой давности по ОСАГО начинает исчисляться с момента аварии.

Мы можем помочь!

Ниже часть выигранных дел с подтверждающими документами. Мы гарантированно поможем Вам в борьбе с нечестными страховщиками. Оплата только по факту и только при положительном исходе дела.

Взыскано в суде

Взыскано в суде

СК Опора
СК Ангара

Взыскано в суде

Взыскано в суде

Что надо знать о регрессе и суброгации

Несмотря на свою, на первый взгляд, схожесть, регресс и суброгация – два совершенно разных понятия.

При регрессе страховщик требует возмещения убытков от автовладельца, нарушившего условия договора страхования. Такие иски подаются при условии, что страхователь:

  • находился на момент аварии под воздействием алкоголя или наркотиков;
  • умышленно произвел действия, которые привели к нанесению ущерба ТС или здоровью;
  • покинул место ДТП до приезда полиции;
  • использовал автомобиль без водительских прав.

В таких ситуациях страховщики выплачивают пострадавшему компенсацию, а после этого подают иск с регрессными требованиями. В этом случае срок исковой давности по ОСАГО начнет исчисляться с момента перечисления денег.

При суброгации право требования возмещения ущерба переходит от пострадавшего в аварии к страховой компании. Последняя сама покрывает убытки. А затем обращается в суд с соответствующим заявлением. В данном случае подать иск можно в течение трех лет с момента происшествия. В связи со сменой кредитора срок исковой давности не прерывается.

Когда СИД можно приостановить?

Закон позволяет прервать истечение срока исковой давности. Чаще всего основанием для приостановления срока исковой давности по договору ОСАГО становится признание СК выдвинутые по отношению к ней требования обоснованными. Если страховщик признает свою вину и производит хотя бы частичную выплату компенсации, 3-летний срок приостанавливается. Не являются редкостью ситуации, когда произведя один платеж СК «забывает» о своих обязательствах и перестает платить. В таком случае исчисление СИД начинается заново, и страхователь получает право в течение трех лет обратиться в суд с иском о защите своих интересов. Но это не единственная причина для того, чтобы СИД был приостановлен. Срок могут прервать, если:

  • истец проходит службу в российских ВС;
  • на законодательном уровне принят мораторий на исполнение обязательств;
  • был отменен законодательный акт (или приостановлено его действие), регламентирующий исчисление срока для подачи судебного иска;
  • у истца возникли обстоятельства, которые сделали невозможным своевременное обращение в суд.

Разобраться в основаниях для прерывания срока исковой давности по ОСАГО и процедуре его возобновления поможет консультация автоюриста.

Восстановление срока подачи иска

При наличии уважительной причины восстановить пропущенный срок исковой давности можно в судебном порядке. Как указано в постановлении Пленума ВС №43 от 29.09.2015 года, этим правом наделены только граждане, у юридических лиц и ИП такой возможности нет.

Таким образом пропустивший срок подачи иска собственник авто имеет право обратиться в суд с просьбой о его восстановлении. Что касается страховой компании, то ее просьба однозначно не будет удовлетворена.

Заключение

При спорах, возникших в связи с использованием полисов «автогражданки» применяется общий срок исковой давности, составляющий 3 года. Но попавшим в аварию водителям следует помнить о начале исчисления этого периода, возможности его прерывания и восстановления. Только в этом случае автовладелец может быть уверен в том, что он сумеет отстоять свои интересы и защитить нарушенные права.

Срок исковой давности по КАСКО

Под сроком исковой давности понимают период времени, в рамках которого гражданин имеет право обратиться за защитой своих прав в суд. В данной статье расскажем о сроке исковой давности по КАСКО и о том, как его правильно рассчитать.

Правовое регулирование

Исковая давность по КАСКО определена в Гражданском кодексе РФ. По общему правилу законом предусмотрен срок исковой давности в три года. Однако по требованиям, вытекающим по договорам имущественного страхования, срок исковой давности сокращённый — всего 2 года. Аналогичный срок давности установлен и для ОСАГО, если речь не идёт о договоре страхования жизни, здоровья или имущества иных граждан.

Но данный срок распространяется только на иски, которые предъявляются к страховой компании. Если необходимо взыскать возмещение ущерба с виновника ДТП, то срок давности составляет 3 года.

Как рассчитать сроки давности?

Чтобы определить срок и​сковой давности по КАСКО, необходимо сначала знать, с какого момента начинать отсчет. К сожалению, многие граждане часто ошибаются, считая, что моментом отсчета будет срок, когда гражданин узнал или должен был узнать о своем праве на получение возмещение от страховой компании.

На самом же деле, срок исчисляется таким образом:

  • если в договоре страхования предусмотрен конкретный срок, в рамках которого проводятся выплаты страховых сумм, то срок давности исчисляется с момента, когда страховщик отказал в выплате или совершил выплату не в полном объеме;
  • если страховая компания не оформила отказ, но и не перечислила клиенту деньги, то отсчет срока давности начинается с того дня, когда закончился срок, установленный для выплаты страхового возмещения;
  • если же в договоре конкретные сроки не прописаны, то момент отсчета срока давности исчисляется со дня, когда страхователь предъявил требования о выплате.

Сроки исковой давности по суброгации КАСКО

При необходимости взыскать средства с виновника ДТП, нужно учитывать особенности расчета срока исковой давности. По законодательству страховая компания имеет право требовать с виновника ДТП возмещение суммы, которую страховщик выплатил пострадавшему лицу (суброгация). Это означает, что для возникновения у страховой компании права на возмещение их затрат, необходимо наличие таких факторов:

  • заключение с клиентом договора страхования имущества;
  • заключение соглашения по поводу страхования ответственности;
  • наступление страхового случая;
  • факт перечисления страховой выплаты пострадавшему.

При этом компания может требовать с такого гражданина возмещение строго в пределах суммы выплаты потерпевшему.

Следовательно, суброгация не относится к сфере имущественного страхования, а к правоотношениям по возмещению вреда. Поэтому исковая давность КАСКО и ОСАГО по суброгации тоже составляет не два, а три года. То есть, если виновник ДТП игнорирует претензии о возмещении выплаты, предъявленный страховой компанией, то срок давности начинается исчисляться с момента возникновения у страховой организации права требования о взыскании компенсации с виновного лица.

Более подробно о строках давности по различным договорам страхования и по многим другим юридическим вопросам вы можете узнать на сайте https://viplawyer.ru/.

Читать еще:  Можно ли заранее оформить полис осаго

Можно ли восстановить сроки исковой давности?

Если же сроки исковой давности по КАСКО истекли, то гражданин или страхования компания теряет право на обращение в суд. Однако законом предусмотрена возможность восстановить сроки исковой давности, если он пропущен по уважительным причинам (например, тяжелая болезнь, длительная командировка). Но в любом случае окончательное решение по вопросу об уважительности причин пропуска строка давности за судом. Если суд откажет в восстановлении сроков, иск рассматриваться не будет.

Совершил ДТП года 4 назад, был без полиса ОСАГО, сейчас вызывают в суд. Что мне будет, если я не пойду?

Добрый день. Совершил ДТП года 4 назад, был без полиса ОСАГО, сейчас вызывают в суд. Что мне будет, если я не пойду?

Адвокат Антонов А.П.

Согласно ст.ст.196-200,208 Гражданского кодекса, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Десятилетний срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 196 настоящего Кодекса (в редакции Федерального закона от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ), начинает течь не ранее 1 сентября 2013 г. Лица, которым до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2016 г. N 499-ФЗ судом было отказано в удовлетворении исковых требований в связи с истечением такого срока, вправе обжаловать судебные акты в порядке и сроки, которые установлены арбитражным и гражданским процессуальным законодательством РФ
Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму».
Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.
Правила статьи 195, пункта 2 статьи 196 и статей 198 — 207 настоящего Кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное.
Сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон.
Основания приостановления и перерыва течения сроков исковой давности устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.
Исковая давность не распространяется на:
требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;
требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;
требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму»;
требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304);
другие требования в случаях, установленных законом.
Таким образом, санкции за неявку в суд законодательство не устанавливает. Если Вы не пойдете в суд, Вам нужно направить письменные возражения, касающиеся срока исковой давности.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Накануне.ru, Екатеринбург, 3 ноября 2010 г.

Коваль сделал предупреждение страховщикам

В Екатеринбурге накануне состоялась всероссийская конференция, на которую приехали главы отраслевых страховых объединений и Всероссийского союза страховщиков, а также глава Федеральной службы страхового надзора Александр Коваль. В настоящее время власти разрабатывают новые способы, благодаря которым недобросовестные компании можно будет «удалять» с рынка, о чем и предупредил страховщиков Коваль. Так, банкротство в этой сфере может приобрести массовый характер. Подробности – в материале Накануне.RU.

Депутат Владислав Резник предлагает увеличить срок исковой давности по полисам ОСАГО до трех лет. Это должно дать дополнительную защиту автомобилистам, пишут «Ведомости».

Три года под защитой

Срок исковой давности по ОСАГО может вырасти

Депутат Владислав Резник предлагает увеличить срок исковой давности по полисам ОСАГО до трех лет. Это должно дать дополнительную защиту автомобилистам.
Четыре года назад в России был введен закон об ОСАГО. Нескольких лет его работы хватило, чтобы понять — без изменений закона не обойтись. Один из недостатков — срок исковой давности по ОСАГО, который составляет сейчас два года. Проблемы возникают, когда в разбирательствах, связанных с ДТП, задействованы четыре стороны — участники ДТП (виновник и потерпевший), страховщик ОСАГО (компания, в которой застрахована ответственность виновника) и страховщик каско (компания, в которой застрахован автомобиль потерпевшего), объясняет начальник управления ОСАГО компании «Русский мир» Андрей Знаменский.
Самый удобный способ компенсировать ущерб для потерпевшего — получить выплату по каско у своего страховщика, продолжает он. После получения этой страховки к страховщику каско переходит право требовать возмещение у виновника ДТП. Страховщик каско, по словам Знаменского, может предъявить требования страховщику ОСАГО или самому виновнику. Поскольку у последнего есть полис ОСАГО, страховщик каско предъявляет претензии страховщику ОСАГО. Если срок исковой давности по ОСАГО истек (т. е. после окончания действия страховки ОСАГО прошло два года), страховщик каско предъявляет требование напрямую виновнику ДТП — физическому лицу. И когда суд принимает решение в пользу страховщика, обязав виновника ДТП выплатить компенсацию, то страховщик ОСАГО зачастую не оплачивает ущерб, ссылаясь на истечение срока исковой давности.
По подсчетам Знаменского, сейчас известно уже более 100 таких случаев. «Все они крайне негативно сказываются на рынке в целом и на репутации отдельных страховщиков», — сетует он.
Исправить ситуацию взялся председатель банковского комитета Думы Владислав Резник. Он внес в Думу поправку в Гражданский кодекс, предлагающую установить срок исковой давности по полисам ОСАГО в три года. «Страхователь, который уже понес расходы при заключении договора ОСАГО, вынужден нести убытки и по возмещению ущерба, — говорится в пояснительной записке к законопроекту. — подобная практика дискредитирует саму идею страхования ответственности за причинение вреда».

Вся пресса за 4 июля 2007 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: ОСАГО

Статья 966 ГК РФ. Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием

1. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.

2. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).

Комментарии к ст. 966 ГК РФ

1. Пунктом 1 комментируемой статьи установлен сокращенный двухгодичный срок исковой давности по спорам, вытекающим из правоотношений по имущественному страхованию (в отличие от договоров личного страхования, для которых действует общий срок исковой давности).

К данному сроку исковой давности применяются общие правила о начале, приостановлении и перерыве течения срока исковой давности, установленные гл. 12 ГК РФ.

Законом также могут быть установлены специальные сроки исковой давности по отдельным видам договоров имущественного страхования. Так, п. 1 ст. 408 КТМ РФ устанавливает годичный срок исковой давности к требованиям, вытекающим из договора морской перевозки груза.

В доктрине, как и в судебной практике, до недавнего времени оставался открытым вопрос о начале течения давностного срока. Ряд судов, как и большинство цивилистов, полагают, что срок исковой давности начинается с момента наступления страхового случая. При этом суды исходят из того, что в соответствии с положениями ст. 929 ГК РФ обязанность страховщика возместить страхователю убытки и, следовательно, право последнего требовать выплаты страхового возмещения возникают с момента наступления страхового случая. Однако более правильной представляется позиция судов, которые полагают, что срок исковой давности по данной категории дел следует исчислять с момента, когда страховщик отказал в выплате страхового возмещения или выплатил его не в полном объеме . То есть срок исковой давности по данным спорам исчисляется с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения, или о выплате его страховщиком не в полном объеме, а также с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором. Этот вывод обосновывается тем, что п. 2 ст. 200 ГК РФ установлено, что течение исковой давности по обязательствам, срок которых не определен либо определен моментом востребования, должно начинаться с момента, когда у кредитора возникает право требовать исполнения обязательства.

См.: Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан (утв. Президиумом ВС РФ 30.01.2013).

2. Для договоров страхования риска ответственности за причинение вреда установлен общий срок исковой давности — три года.

Следует учитывать, что течение срока исковой давности при причинении вреда начинается с момента причинения вреда. Перемена лиц в обязательстве (ст. 201 ГК РФ) не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Поэтому не влечет изменения срока исковой давности и переход к страховщику в порядке суброгации права на возврат страхового возмещения за счет виновного в причинении ущерба лица .

См. Андреев Ю.Н. Имущественное страхование: теория и судебная практика. М.: Ось-89, 2011.

В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан (утв. Президиумом ВС РФ 30.01.2013), указывается, что к требованиям страховщика, полученным им в порядке суброгации, исковая давность должна применяться в соответствии с нормативными актами, регулирующими отношения между страхователем и лицом, ответственным за причинение вреда.

3. Применимое законодательство:

— Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»;

— в рамках реализации положений комментируемой статьи см. также перечень применимого законодательства, указанный в комментарии к ст. 927 ГК РФ.

4. Судебная практика:

— Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан (утв. Президиумом ВС РФ 30.01.2013);

— Определение ВАС РФ от 01.07.2013 N ВАС-8049/13 по делу N А40-132271/11-43-936;

— Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2013 по делу N А56-29002/2012;

— Определение Верховного суда Республики Марий Эл от 27.05.2014 N 33-719;

— Определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38517;

— Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 по делу N А33-22698/2013;

— Определение Ленинградского областного суда от 29.05.2013 N 33-2175/2013.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector