Trt-auto.ru

Автомобильный журнал
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Сумма морального ущерба при дтп легкой тяжести

Моральный вред за ДТП: как установить виновного

Экспертизу – провести

Произошло ДТП, в результате которого автомобиль Ирины Никушиной* наехал на Ольгу Валюн*. Она получила несколько переломов, расцененные как вред здоровью средней тяжести. Виновной в аварии признана Никушина, ее оштрафовали на 2 500 руб. (ч. 2 ст. 12.24 КоАП). Пострадавшая обратилась в суд с иском о компенсации 250 000 руб. морального вреда.

ИСТЕЦ: Ольга Валюн*

ОТВЕТЧИК: Ирина Никушина*

СУТЬ СПОРА: О компенсации морального вреда, причиненного в результате аварии

РЕШЕНИЕ: Апелляционное определение отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции

Дело прошло две инстанции, дошло до Верховного суда, откуда вернулось в апелляцию на новое рассмотрение. Во время него Московский городской суд назначил судебно-медицинскую экспертизу, на разрешение которой поставил вопрос: могли ли повреждения Валюн образоваться в результате указанного ДТП? Для проведения экспертизы Валюн предоставила обувь, в которой находилась в момент наезда. Эксперты ФГБУ «Российский центр судебно-медицинской экспертизы Минздрава РФ» пришли к выводу, что повреждения могли стать следствием аварии. Апелляция сочла: выводы экспертов являются логичными и последовательными, не содержат в себе сомнений и неясностей, согласуются с ранее представленными по делу доказательствами. Никушина настаивала, что при проведении судебной экспертизы не исследован вопрос о пятне на туфле: является ли это пятно кровью и если да, кому она принадлежит. Виновная также просила идентифицировать ее автомобиль со следами повреждений на туфле. Мосгорсуд не стал этого делать, поскольку такие вопросы не стояли перед экспертами. В итоге апелляция оставила в силе решение Бабушкинского районного суда г. Москвы, который взыскал с Никушиной 80 000 руб. в пользу Валюн. Проигравшая сторона обжаловала решение в ВС.

По делам о возмещении вреда здоровью (в том числе морального вреда) нужно доказать: причинил ли автомобиль виновного вред пострадавшему в ДТП.

Судебная коллегия ВС по гражданским делам напомнила: юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию по делу о возмещении вреда здоровью (в том числе морального вреда), является установление того, был ли истцу причинен вред источником повышенной опасности ответчика. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства или ремесла, суд назначает экспертизу (ч. 1 ст. 79 ГПК). Никушина в процессе судебного разбирательства заявляла ходатайство о назначении комплексной судебно-автотехнической экспертизы, но апелляция не разрешила вопрос о ее назначении. По мнению ВС, это ограничило и нарушило права Никушиной (ст. 56 ГПК). Поэтому ВС отменил апелляционное определение и направил дело на третий круг (№ 5-КГ19-19). Пока еще оно не рассмотрено.

Сомнения – устранить

По словам адвоката КА «Меклер и партнеры» Анатолия Клейменова, суд апелляционной инстанции должен был не только рассмотреть ходатайство Никушиной, но и вынести относительно него мотивированное решение (ст. 166 ГПК). «Такое процессуальное нарушение в совокупности с нарушением прав ответчика, гарантированных ему ст. 56 ГПК и касающихся вопросов доказывания, было признано достаточным для отмены решения суда нижестоящей инстанции, с чем сложно не согласиться», – заявил Клейменов.

Его поддержал старший юрист ЮБ Падва и Эпштейн Падва и Эпштейн Федеральный рейтинг группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) 30-31 место По количеству юристов × Евгений Богелюс: «В основу определения ВС положен принцип оценки доказательств о их полном, объективном и непосредственном исследовании (ст. 67 ГПК). Суд призвал устранить все сомнения в наличии причинно-следственной связи между действиями владельца машины и вредом здоровью потерпевшей, чтобы не допустить судебную ошибку. Это правильно, поскольку неизбежно ведет к повышению качества правосудия».

Заместитель генерального директора юркомпании URVISTA Светлана Петропольская считает, что определение ВС может стать прецедентным при рассмотрении дел о возмещении морального вреда, полученного в результате ДТП: «До сих пор при наличии правильного оформления ДТП и типичных экспертных заключений суды, как правило, принимали решения в пользу потерпевших. Однако юридически грамотные действия виновника ДТП могут изменить ситуацию».

ВС усмотрел нарушение процессуальных прав ответчика в том, что суд апелляционной инстанции не рассмотрел его ходатайство о проведении комплексной экспертизы, которая действительно требовалась для вынесения мотивированного и законного решения.

Богелюс объяснил: при новом рассмотрении спора апелляция назначит указанное исследование и с учетом его результатов примет новый судебный акт. «Не случайно ВС еще раз напомнил: в рамках гражданского процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК)», – говорит Богелюс. Петропольская предположила: если выводы экспертов окажутся неопределенными (идентифицировать автомобиль со следами повреждений на обуви спустя четыре года довольно проблематично), пострадавшая не получит никаких выплат. «Тогда по результатам этого дела для виновников ДТП может появиться новая лазейка ухода от ответственности», – отметила Петропольская.

* – имя и фамилия изменены редакцией.

Компенсация морального вреда за жизнь и здоровье: пути решения проблем

Обсуждая проблемы правоприменительной практики в сфере компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью и жизни человека, хотелось бы обратить внимание на наиболее острые.

Первая проблема: размеры взыскиваемых судами сумм компенсаций значительно отличаются, отсутствует единообразный подход к их определению. Так, один судья за смерть человека может взыскать в пользу родственников компенсацию в 5000 руб., другой – 8,5 млн руб. Такой значительный разброс в размерах взыскиваемых сумм не создает для потерпевшего и причинителя вреда определенности.

Вторая проблема – сложность доказывания тяжести нравственных страданий потерпевшего. Это приводит к тому, что суды не дают им должной правовой оценки.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью» суды при определении размера компенсации должны учитывать индивидуальные особенности лица, которому причинен вред, степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства каждого дела.

Однако на практике все обстоит иначе – суды к вопросу определения размера компенсации морального вреда подходят формально, без учета степени нравственных страданий конкретного потерпевшего. В моей адвокатской практике был случай (2018 г.), когда учитель музыки после перелома руки и черепно-мозговой травмы, полученных в результате ДТП, стала профессионально непригодной и вынуждена была уйти с работы. Ей необходимо будет осваивать иную профессию, кардинально изменить жизнь. В данном случае нравственные страдания потерпевшей не равны страданиям другого профессионала, которому не требуется виртуозность рук.

Третья проблема связана с тем, что причинители вреда жизни и здоровью нередко уклоняются от выплаты взысканного судом возмещения и компенсации морального вреда. По роду деятельности в МОД «Союз пешеходов» я часто сталкиваюсь со случаями причинения вреда здоровью пешеходов по вине водителя. Потерпевший может оказаться единственным кормильцем в семье. В итоге он попадает в больницу, несет дополнительные расходы на лечение, теряет трудоспособность и т.д. Единственным источником дохода для семьи потерпевшего могут в таком случае оказаться только взысканные с виновника ДТП суммы на возмещение вреда здоровью и компенсацию морального вреда. В случае уклонения виновником ДТП от выплаты потерпевший оказывается в еще более затруднительном материальном положении.

Такая ситуация возникла с тремя пешеходами, здоровью которых в результате ДТП был причинен тяжкий вред. Один из них, в частности, потерял способность передвигаться. Суд взыскал компенсацию вреда в размере порядка 800 тыс. руб., однако виновник эту сумму не возместил из-за отсутствия средств.

На сегодняшний день злостные неплательщики не несут ответственности за уклонение от исполнения судебных решений. Единственное, что могут сделать судебные приставы – применить в отношении указанных лиц ограничительные меры: на выезд за границу, на пользование должником специальном правом. Однако данные меры, как показывает практика, не мотивируют должников выплачивать присужденные суммы – кто-то вовсе не выезжает за рубеж, кто-то не имеет водительских прав или уже лишен их и т.д. Кроме того, если у должника не найдут имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом допустимые законом меры по отысканию его имущества окажутся безрезультатными, исполнительный лист будет возвращен потерпевшему.

Четвертая проблема – затруднительность судебного процесса для самих потерпевших. Когда предполагается невысокая сумма возмещения, потерпевшие зачастую отказываются обращаться в суд из-за предстоящих расходов на адвоката и необходимости участия в многочисленных судебных заседаниях. По этой причине люди, получившие легкий и средней тяжести вред здоровью, нередко остаются без компенсации.

Полагаю, решить перечисленные проблемы помогут внесение изменений в законодательство, регулирующее указанную сферу, а также разъяснения ВС РФ.

Так, для устранения разброса в размерах компенсации целесообразно, на мой взгляд, установить минимальный размер, исходя из степени тяжести вреда здоровью и формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность, отсутствие вины). Минимальный размер компенсации морального вреда должен зависеть от степени физических страданий.

Эта минимальная сумма затем увеличивается на компенсацию за нравственные страдания, оцениваемые судом индивидуально для каждого пострадавшего по установленным критериям.

Таким образом, для минимального размера компенсации:

телесные повреждения – А (сумма), легкий вред здоровью – В (сумма), средней тяжести вред здоровью – С (сумма), тяжкий вред здоровью – Д (сумма), смерть – Е (сумма).

Форма вины будет выступать в качестве повышающего коэффициента (например, отсутствие вины – 1, неосторожность – 1,5, умысел – 2).

Рассмотрим на примере. Совершен наезд на пешехода, причинен тяжкий вред здоровью, вина водителя отсутствует.

Размер компенсации в таком случае составит: Д * 1 = Д руб. за физические страдания.

Также следует установить критерии свыше минимального размера для определения степени нравственных страданий потерпевшего.

Необходимо привлечь специалистов в области психологии и психиатрии, которые смогут выработать общие критерии для определения тяжести нравственных страданий, их длительности, что впоследствии позволит установить денежный размер компенсации за нравственные страдания.

Для решения проблемы сложности доказывания нравственных страданий необходимы новые разъяснения Пленума ВС, устанавливающие критерии оценки степени физических и нравственных страданий (например, как изменилась жизнь потерпевшего после причинения вреда здоровью, характер отношений между потерпевшим, родственником и погибшим и т.п.), обязывающие суды при рассмотрении данной категории дел оценивать каждый критерий и отражать оценку в решении, а также предусмотреть возможность проведения (судебной) психологической экспертизы.

Для гарантии прав потерпевших на получение взысканных судом сумм на возмещение вреда здоровью и жизни и компенсацию морального вреда необходимо ввести административную и уголовную ответственность за уклонение от уплаты возмещения по аналогии с неуплатой средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей (ст. 5.35.1 КоАП РФ, 157 УК РФ).

Кроме того, при установлении минимальной суммы компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью необходимо включить указанные споры (если требования составляют не более 500 тыс. руб.) в категорию дел, по которым выдаются судебные приказы. Потерпевший без участия в судебных заседаниях сможет взыскать минимальную компенсацию. Для расчета суду будет достаточно медицинской экспертизы по определению степени вреда здоровью и акта должностного лица (судебного акта) о привлечении либо непривлечении причинителя вреда к ответственности.

Полагаю, что предложенные меры помогут гарантировать потерпевшему получение достойной, а не номинальной компенсации морального вреда.

Потерпевший и причинитель вреда, зная минимальную сумму компенсации и критерии, влияющие на ее увеличение, будут тем самым мотивированы заключить во внесудебном порядке соглашение (которое можно будет заверить у нотариуса). В этом случае отпадет необходимость обращаться в суд, поскольку сумма будет определена. В настоящее время досудебное разрешение споров о размере компенсации морального вреда маловероятно, поскольку стороны не могут договориться в связи с большим разбросом между минимальным и максимальным возмещением – потерпевший рассчитывает на большее и идет в суд, причинитель не платит до суда, так как надеется, что суд взыщет меньше. При наличии определенности по сумме им станет невыгодно затевать судебный процесс и нести соответствующие издержки.

Помимо этого, в случае нотариального заверения соглашения при его неисполнении потерпевший может обратиться к нотариусу для совершения им исполнительной надписи, что приравнивается к исполнительному документу и станет основанием для возбуждения исполнительного производства в отношении ответчика без судебного процесса.

Введение минимальной суммы компенсации также сделает возможной выдачу судебного приказа по данной категории требований, не превышающих 500 тыс. руб., что также значительно разгрузит суды. Для этого потерпевшему достаточно будет приложить к заявлению заключение судебной медицинской экспертизы и документы, подтверждающие наличие или отсутствие вины.

В заключение отмечу, что угроза реального лишения свободы при злостной, без уважительных причин неуплате присужденного возмещения вреда здоровью и жизни, а также компенсации морального вреда послужит мотивацией к исполнению решений судов.

Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Накануне.ru, Екатеринбург, 3 ноября 2010 г.

Коваль сделал предупреждение страховщикам

В Екатеринбурге накануне состоялась всероссийская конференция, на которую приехали главы отраслевых страховых объединений и Всероссийского союза страховщиков, а также глава Федеральной службы страхового надзора Александр Коваль. В настоящее время власти разрабатывают новые способы, благодаря которым недобросовестные компании можно будет «удалять» с рынка, о чем и предупредил страховщиков Коваль. Так, банкротство в этой сфере может приобрести массовый характер. Подробности – в материале Накануне.RU.

Читать еще:  Является ли страховым случаем дтп на парковке?

car.ru , 14 июля 2020 г.

Моральный вред за ДТП в 2020 году. Нюансы, реальные примеры

Очень часто при ДТП страдают не только автомобили, но, к сожалению, и люди. Эксперты оценивают ущерб, причинённый ТС и выставляют счёт здесь всё достаточно просто. А вот с людьми всё немного сложнее. Интересует вопрос, а как быть с оценкой вреда здоровью? Конечно и здесь есть специалисты, которые в подобных вопросах разбираются, и сейчас мы попытаемся понять весь принцип процедуры.

В чём вообще суть морального ущерба? Многие понятие морального ущерба ассоциируют с душевными переживаниями, но это совсем не так. Под этим термином подразумеваются исключительно физические проблемы, возможно нарушение не имущественных прав. Что можно отнести к понятию «моральный вред»?

— Если приводить примеры, то давайте представим, что из-за последствий после ДТП, человек мог лишиться работы. Возможно он получил повреждения, которые с его работой и привычным образом жизни просто несовместимы.

— Сюда можно отнести серьёзные растяжения, переломы, потеря трудоспособности.

— После тяжёлой аварии человек может забыть про обучение в институте, так как это становится просто невозможным.

— Если говорить про что-то душевное, то сюда вполне подойдёт стресс, полученный в результате ДТП. Возможно человек заработал нервное расстройство, ему снятся кошмары и он впадает в истерики. Конечно же, всё это должно основываться на реальных врачебных заключениях и фактах.

Кто может получить компенсацию и как это можно сделать? Во-первых, не стоит забывать, что все решения подобного плана всегда принимает суд. В ходе заседания суд берёт во внимание все факты и обстоятельства, при которых произошла авария. На размер компенсации влияет тяжесть причиненного физического вреда. Сразу нужно отметить, что обычно наличие полиса страхования в этом вопросе особо никакой роли не играет. Единственное, что в качестве доказательств ваших трат, можно предъявить чеки платежей, которые осуществляла страхования компания.

Пострадавшей стороне лучше не сразу идти в суд, а попытаться договориться с виновником. Но делать это нужно не на словах, а письменно. Впоследствии вы сможете показать суду то, что пытались убедить вторую сторону в «полюбовном» решении вопроса. Составляется бумага, просьбу можете написать от руки и направить участнику ДТП. Виновник аварии за месяц должен определиться со своим решением. В случае, если он отказывается выплачивать компенсацию или вообще не идёт на конфликт, то тогда пострадавшая сторона может ничего не ждать и сразу подавать исковое заявление.

Особенности покрытия ущерба в разных ситуациях. Давайте сейчас рассмотрим несколько вариантов развития событий:

— Представим, что в аварии никто не получил травмы, но пострадавшая сторона заявляет, что затронули его душевную составляющую. В этом случае добиться моральной компенсации достаточно сложно, можно даже сказать, что невозможно. Если человек из-за ДТП нарушил своё стабильное нервное состояние, и если он сможет это доказать, то возможно получит определённые выплаты.

— Если все ограничилось лёгкими травмами, то после посещения медицинского учреждения можно попросить виновника оплатить все расходы. Но здесь важным является нюанс, что если вы могли получить лечение бесплатно, но выбрали дорогую платную клинику, то само собой, ваше требование оставят неудовлетворенным.

Будет лучше, если у вас будут свидетели, которые подтвердят тот факт, что вы действительно пострадали, возможно у аварии были наблюдатели.

— Травмы средней тяжести. Опять же можно попытаться договориться с виновником за пределами судебных коридоров. Но если на контакт с вами никто не идёт, то собрав доказательства, справки, можете смело обращаться с исковым заявлением в суд. Обычно, под термином «травмы средней тяжести», подразумевается вред, который может вывести человека из рабочего режима на период от трёх и более недель, но человек потом может свою трудоспособность восстановить.

— Тяжелый вред подразумевает то, что человек, после полученных повреждений, восстановить свой прежний уровень здоровья не сможет уже никогда. Сюда можно отнести потерю руки, ноги, возможно внутреннего органа и т.д. Конечно же, в таких вопросах суд в 99 процентах случаев встаёт на сторону пострадавшей стороны и своим решением заставляет виновника оплачивать все расходы.

— Смерть одного из участников аварии. Конечно, совершенно очевидно, что пострадавшей стороной при таком раскладе будет считаться родственник погибшего человека. Размер выплат зависит от ряда факторов, например, суду важно понимать, являлся ли погибший кормильцем семьи.

Какие бумаги нужны? Вместе с исковым заявлением нужно подготовить ещё несколько документов:

— Претензия, которую вы пишете на имя виновника ДТП.
— Протокол сотрудников ГИБДД, а так же справка ГАИ.
— Результаты независимого эксперта.
— Документ, который подтверждает вашу временную нетрудоспособность из больничного учреждения.
— Чеки и документы, которые могут подтвердить, что вы тратились на восстановление собственного здоровья.
— Квитанция с подтверждением того, что вы оплачивали государственную пошлину.

На какую сумму можно рассчитывать? Изначально человек указывает сумму, которая, как он думает, может покрыть все расходы и удовлетворить его запросы. Но, конечно же, последнее слово за судом. Обычно конечная сумма складывается из ряда факторов. Суд выясняет на какое время человек теряет свою трудоспособность. Оценивается состояние здоровья пострадавшего, а так же наличие детей в семье или иждивенцев, которых обеспечивает пострадавший, сроки, которые могут уйти на восстановление здоровья.

Чего ждать от страховой компании? Рассчитывать на то, что моральный ущерб может покрыть ваш полис ОСАГО либо КАСКО, ни в коем случае нельзя. Единственный, кто может покрыть расходы, относящиеся к моральному ущербу — виновник ДТП. Но, кстати, некоторые страховщики заключают дополнительные соглашения, которые предусматривают расходы на моральный вред. Но на практике можно заметить, что на такое идут далеко не все.

О судебной практике. В этом вопросе всё строго индивидуально. Отследить, и тем более сказать о чёткой закономерности, в этом вопросе никак нельзя. Все случаи абсолютно индивидуальны. Представим, что в аварии погиб ребёнок. Пострадавшей стороной оказалась его мать, которая потребовала от виновника ДТП компенсацию в 2 миллиона рублей. В этом вопросе суд встал на сторону женщины и полностью одобрил иск.

А во втором случае женщина из-за ДТП лишилась мужа и на её плечи легла забота о двух несовершеннолетних детях. В этом случае суд назначил выплаты в размере 350 тысяч рублей.

Исходя из таких примеров совершенно очевидно, что все случаи индивидуальны и отследить определённую последовательность никак нельзя.

В любом случае, вы теперь точно знаете ваши шансы и определённые нюансы. Если вы сомневаетесь в собственных силах, то можете обратиться к профессионалам своего дела.

Вся пресса за 14 июля 2020 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: ОСАГО, Страховое право, Выплаты, Автострахование, Суды и расследования

Средняя тяжесть вреда здоровью при ДТП и моральный вред

Если в аварии пострадали люди, будет обязательно устанавливаться характер повреждений, степень вреда здоровью. Это повлияет на возможные меры наказания для виновника, на размер компенсаций пострадавшим. Разберем, какие последствия влечет средняя тяжесть вреда здоровью при ДТП, как будет компенсирован материальный и моральный вред пострадавшим.

Виды наказаний при ДТП средней тяжести

Закон содержит три градации вреда здоровью, которые могут наступать по итогам повреждений от ДТП – легкая, средняя и тяжкая степень вреда. По правовым последствиям к тяжкому вреду приравнена смерть пострадавшего. Исходя из указанных последствий, возможные меры ответственности для виновника аварии будут наступать по следующим направлениям:

  • при отсутствии вреда здоровью – компенсация имущественного ущерба происходит по ОСАГО, либо через суд за счет виновника инцидента (если у него нет действующего полиса, либо страховки недостаточно для погашения всех расходов);
  • при установлении легкого вреда – виновник привлекается к ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а компенсация расходов на лечение осуществляется за счет страховых выплат, либо из личных средств водителя;
  • средний вред здоровью повлечет административные санкции по части второй статьи 12.24 КоАП РФ, а пострадавший сможет получить возмещение по страховке или напрямую с виновника через суд;
  • установление тяжких повреждений или смерть пострадавшего влечет наиболее серьезные последствия – уголовная ответственность по статье 264 УК РФ с возмещением вреда по полису ОСАГО или через суд.

Таким образом, вне зависимости от степени и характера повреждений, пострадавший сможет получить компенсацию вреда здоровью. Эти выплаты могут включать в себя возмещение расходов на лечебные процедуры, приобретение препаратов, реабилитацию.

Причинение среднего вреда здоровью при ДТП заключается в следующих последствиях – неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительная стойкая утрата способности к труду. Размер страхового возмещения при указанных последствиях для здоровья не будет превышать 500 тыс. рублей для каждого пострадавшего. Если этой суммы окажется недостаточно для оплаты расходов на лечение, то взыскание может осуществляться в судебном порядке непосредственно с виновника.

Средняя степень тяжести вреда здоровью при ДТП подразумевает причинение пострадавшему психических и нравственных страданиях, которые могут выражаться в болевых симптомах, переживаниях, стрессовом состоянии и т.д. Компенсация морального вреда является законным способом защиты интересов граждан, а ее размер пострадавшему придется доказываться в судебном порядке.

Моральный вред при травмах средней тяжести

Сумма морального ущерба при ДТП средней тяжести может существенно отличаться, поскольку связана с личными особенностями организма и психики конкретного гражданина. По этой причине возмещение морального вреда не подпадает под действие страхового возмещения по ОСАГО, а оценку перенесенных нравственных страданий вправе давать только суд.

Моральный вред при ДТП средней тяжести будет возмещаться с учетом следующих нюансов:

  • взыскание морального вреда происходит в суде (мировые или районные суды, в зависимости от суммы иска);
  • при подаче иска пострадавший или его представитель должны представить суду свой вариант расчета суммы компенсации, обосновать его представленными доказательствами;
  • расчет суммы морального вреда не зависит от размера страхового возмещения, которое получил пострадавший (в каждом индивидуальном случае суд будет оценивать фактически перенесенные нравственные страдания).

Доказательствами в обоснование суммы морального ущерба при ДТП средней тяжести могут являться материалы проверки страховой компании, отчет медэксперта о характере повреждений, медицинские выписки и справки, заключение врачей о моральном состоянии потерпевшего, показания свидетелей. Поскольку возмещение происходит по общим правилам гражданского судопроизводства, пострадавшему или его представителю придется доказать и обосновать сумму требований.

В каждом индивидуальном случае размер компенсации может существенно отличаться. Поэтому рассчитывать на максимальную сумму взыскания можно только при сопровождении опытного адвоката. В этом случае еще на стадии оформления документов в медицинских учреждениях можно предусмотреть все нюансы предстоящего судебного процесса.

Ответчиком по делу о компенсации морального вреда будет выступать непосредственный виновник аварии, а страховая компания может привлекаться в качестве третьего лица. Судебное решение, в котором будет зафиксирована сумма компенсации, будет взыскиваться в принудительном порядке через службу ФССП.

Если вам нужна помощь во взыскании материального ущерба или морального вреда после ДТП, обращайтесь к нашим юристам. Мы поможем правильно составить документы, подготовим правовое обоснование иска, выступим вашим представителем в суде. Предварительную консультацию вы можете получить бесплатно, если позвоните по телефонам, указанным на сайте, либо укажете свой вопрос в форме обратной связи.

Вред ДТП

После аварии можно получить компенсацию за материальный, моральный ущерб и испорченное здоровье.

Дорожные происшествия всегда случаются неожиданно. Это странное стечение обстоятельств каждый объясняет по-своему. Можно представить, что следовало бы сделать и чего избежать. Опыт и выводы помогут в дальнейшем, но сразу после ДТП больше думается о том, кто и как компенсирует причинённый вред.

Срок за травму

Юрист, член общественной палаты Евгений Емельянов отметил, что иногда горожане требуют десятки тысяч рублей за царапины, синяки и ссадины. Это конечно, тоже некоторый вред здоровью, но суды редко удовлетворяют крупные денежные требования за незначительные повреждения.

— В большинстве случаев за вред, нанесённый здоровью при ДТП, всё-таки можно получить денежную компенсацию, — рассказал Евгений Юрьевич. — Даже если авария произошла потому, что машина вдруг сломалась или у водителя есть масса других «уважительных» причин. Главное — получить постановление о привлечении к административной ответственности второго участника ДТП и предъявить претензии страховой компании. Важное значение имеет и определение степени тяжести вреда здоровью. Это должен сделать медицинский эксперт. В обязанности эксперта входит осмотр пострадавшего, фиксация физических повреждений, оценка психологического состояния. Принимается во внимание длительность больничного и трудоспособность пострадавшего после лечения.

Лёгкими считаются травмы, при которых человек выздоравливает максимум за три недели и коэффициент снижения трудоспособности не превышает десяти процентов. При средней тяжести на лечение необходимо от 21 до 120 дней, а работоспособность восстанавливается лишь на 70-90 процентов. Среди травм, которые относят к тяжёлым, раны шеи и головы, живота, грудной клетки, таза, повреждение спинного мозга, позвоночника, разрывы сосудов. В этой же категории потеря зрения, нарушения речи и слуха, психические расстройства, травмы лица, которые можно устранить только с применением пластической хирургии. Если у беременной женщины после ДТП погибает ещё не родившийся ребёнок — это тоже тяжкий вред здоровью.

Читать еще:  Оставление места дтп если не заметил столкновения?

Тяжкий вред здоровью — это практически всегда уголовная ответственность. При назначении наказания учитываются отягчающие и смягчающе обстоятельства. Бывает, что участники договариваются о компенсации и тогда дела закрывают. Так что есть смысл принять активное участие в судьбе пострадавшего, поддержать вниманием, лекарствами, деньгами. Это поможет избежать некоторых видов ответственности — даже в случае тяжких травм или летального исхода.

— Приговор выносит суд, — подчеркнул Евгений Емельянов. — При лёгких травмах по закону возможен штраф до пяти тысяч, при средних — 10-25 тысяч рублей. Также виновника лишают прав на срок от полутора до двух лет. Если водитель нанёс тяжкий вред здоровью, то возможно лишение свободы до двух лет и прав — до трёх лет. Смерть пострадавшего влечёт за собой наказание — от пяти до девяти лет заключения. Зачастую нарушителей направляют не в тюрьму, а в колонию-поселение. Также в качестве наказания используется административный арест на несколько суток. Минимальный срок наказания по уголовным статьям — два месяца. За преступления, совершённые при ДТП, может быть назначен условный срок.

Нужно иметь в виду, что дорожно-техническая экспертиза может показать невозможность остановки водителя. Если пешеход выскочил прямо под колёса, то есть шанс, что виновным в происшествии признают именно его. Ведь по правилам он должен убедиться в безопасности. Пешехода, создавшего аварийную ситуацию, в результате которой пострадали люди, ждёт штраф до полутора тысяч рублей. В случае тяжёлых травм возможно наказание в виде принудительных работ до двух лет или лишение свободы до трёх лет. Если в ДТП погибнет человек, то срок заключения возрастает от четырёх до семи лет.

Нравственные страдания

— Многие граждане не знают, что полис ОСАГО включает риск нанесения вреда здоровью, — отметил Евгений Емельянов. — Или страховая компания не возмещает этот вид ущерба, утверждая, что в её ведомстве только материальные потери. В этом случае нужно потребовать выдать отказ в письменной форме. Ещё можно обратиться в Российский Союз автостраховщиков и Центробанк. Если это не помогло, следует подготовить досудебную претензию в страховую компанию. Если в течение десяти дней компания пришлёт отказ или ничего не ответит, обращайтесь в суд. Причём через суд можно добиться не только выплаты по полису, но ещё и компенсации морального вреда.

Конечно, моральный вред — понятие довольно абстрактное, но Гражданский кодекс позволяет требовать возмещения за переживания. Обычно в заявлениях пишут о том, что из-за тревожных мыслей человек не может спать, есть, нормально общаться с членами семьи, испытывает другие проблемы.

— Этого может быть недостаточно, — пояснил Евгений Юрьевич. — Лучше написать о нравственных страданиях именно из-за ухудшения здоровья после аварии. В перечень достойных оснований входят психологическая травма после смерти, выведение из строя автомобиля, который был единственным источником дохода, посттравматическая реабилитация. Кстати, можно указать и на недостойное поведение виновника. Это тоже примут во внимание.

Потребовать компенсацию морального вреда при ДТП могут как пешеход, на которого был совершен наезд, так и водитель или пассажиры, пострадавшие в аварии. Если потерпевший не способен обратиться за компенсацией — из-тяжёлых травм, или потому что он несовершеннолетний — это могут сделать его ближайшие родственники.

Все требования нужно подтвердить, то есть предоставить документы из ГИБДД, больницы, чеки за лекарства и другие медицинские средства. Разрешается использовать аудио- и видеозаписи с места происшествия. Пригодятся и свидетельство о браке, рождении детей. Наличие семьи, иждивенцев может быть дополнительным аргументом в суде.

— Конкретных сумм для выплат морального вреда законом не установлено, — отметил юрист. — Обычно при лёгких травмах она колеблется от пяти до десяти тысяч рублей. При нанесении среднего вреда здоровью моральная компенсация редко превышает 70 тысяч. При тяжёлых повреждениях или летальном исходе суммы могут быть от 100 тысяч до полутора миллионов рублей. Компенсировать моральные страдания при ДТП должен виновник происшествия или собственник автомобиля. Водителя могут обязать компенсировать моральный ущерб даже в том случае, если он признан невиновным. Впрочем, можно добиться снижения суммы или освобождения от выплаты. Для этого следует доказать, что были обстоятельства непреодолимой силы или пострадавший грубо нарушил правила дорожного движения. Не привлекают к ответственности за действия самоубийц.

Мировое соглашение

С возмещением материального ущерба всё кажется проще, но и здесь есть нюансы. Водители, пассажиры, пешеходы, собственники имущества имеют право потребовать компенсацию за грузы, личные вещи, повреждённые ограждения, дома, объекты дорожной сети. При этом учитывается не только реальный ущерб, но и планируемый. Рассчитывается, сколько денег понадобится для восстановления. А ещё могут добавить упущенную выгоду, то есть доходы, который бы мог получить потерпевший.

— Если есть полис ОСАГО, то можно получить до 400 тысяч рублей в качестве компенсации или взять услугами, например, ремонтом машины, — пояснил Евгений Емельянов. — С КАСКО ещё проще. Там предусмотрены компенсации на все случаи повреждения машин. Если кажется, что страховая выплатила мало, обращайтесь в суд. Сложнее, когда у водителя нет страховки. Конечно, первым делом надо попробовать договориться. Если это получилось, то обязательно составьте расписку, а ещё лучше — соглашение. В нём прописываются суммы компенсации, срок и порядок выплаты, указываются паспортные данные, дата, место происшествия, сведения об автомобилях. Если виновник не хочет оформлять документы и отказывается платить, следует обращаться в суд.

Если сумма иска о возмещении ущерба не превышает 50 тысяч рублей, то следует писать заявление в мировой суд, при больших требованиях — в районный. Можно подавать заявление в течение трёх лет после ДТП. По возмещению вреда здоровью сроки давности зависят от тяжести травм и варьируются от двух до десяти лет.

В Пскове военнослужащий-виновник ДТП заплатит 100 тысяч рублей за моральный вред

В Пскове с водителя — виновника ДТП взыскали 100 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Это следует из решения Псковского городского суда, которое изготовлено в окончательной форме 23 июля и опубликовано на сайте суда.

Александр Цепляев обратился в суд с иском к Артемию Леонову, в котором просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 100 000 рублей.

Постановлением Псковского гарнизонного военного суда от 26.03.2019 ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в связи с причинением вреда здоровью средней тяжести истцу в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 17 октября 2018 года в Пскове.

В результате полученных травм истец длительный период времени проходил лечение, испытывая нравственные и физически страдания из-за боли. Лечение продолжается. Из-за травмы истец не может выполнять тяжелую работу и работать водителем. Он является единственным кормильцем в семье, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, которого он воспитывает один.

Само ДТП произошло 17 октября в 5.10 у дома 119 по улице Советской Армии в Пскове. По информации УГИБДД УМВД России по Псковской области, водитель автомобиля «Шевроле Ланос» 1994 года рождения при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу автомобилю «Лада Веста» под управлением мужчины 1975 года рождения, который двигался во встречном направлении, и совершил с ним столкновение. После этого «Лада» совершила наезд на препятствие — световую опору. Впоследствии было установлено, что водитель «Весты» получил травмы, которые квалифицированы как средней тяжести вред здоровью.

Ответчик в судебное заседание не явился.

«Поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда», — отмечается в решении суда.

Суд учел, что истцу причинены телесные повреждения, расцениваемые как средней тяжести вред здоровью, в результате дорожно-транспортного происшествия исключительно по вине в форме неосторожности ответчика. В результате полученных травм в виде переломов и ушибов истец с 26 октября по 5 декабря 2018 года проходил амбулаторное лечение у врачей хирурга и травматолога, на протяжении которого постоянно испытывал физическую боль и нравственные страдания, что создавало истцу дополнительные неудобства при передвижении.

До настоящего времени последствия перелома плюсневых костей левой стопы не исчезли, осталась хромота, истец продолжает проходить лечение у врача травматолога, что подтверждено больничным листом.

Из постановления по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Артемия Леонова следует, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части 64044, то есть имеет постоянный источник дохода.

Суд посчитал взыскание с ответчика компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей справедливым, разумным и соразмерным содеянному. С ответчика в бюджет муниципального образования «Город Псков» взыщут государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Вопрос по моральной компенсации за причинение вреда здоровью средней тяжести при ДТП.

Здравствуйте! Если вы не согласны, то можете обжаловать решение суда. Мое мнение, что такая сумма не соответствует положением статей 1099 -1101 ГК РФ и не является разумной и не справедливой

Алла, проблема в том, что оценка морального ущерба происходит по субъективной оценке судьи. Нет формулы расчёта морального ущерба. Как правило, при таких повреждениях сумма доходит до 500 000 рублей. Но в каждом регионе своя практика.

Добрый день. Когда подается исковое заявление в суд о компенсации морального вреда то к исковому заявлению прикладввается доказательства на что вы сылаетесь ст. 56 гпк рф.

В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1

«О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» при определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Поэтому, конкретно что либо сказать в Вашем случае практически невозможно, поскольку сумма в каждом случае устанавливается индивидуально. Можно только в общих чертах понять, справедлива ли сумма.

Это зависит также от того, какие именно телесные повреждения средней тяжести нанесены потерпевшему, при каких обстоятельствах, какие последствия возникнут для пострадавшего в связи с причинением ему вреда здоровью (будет ли, например, полное выздоровление, сможет ли он вернуться к привычному образу жизни и т.п.).

То есть, суд при определении размеров компенсации морального вреда принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. Законодательством не установлено определённых критериев, согласно которым можно применить специальные формулы расчётов. По преимуществу размер исковых требований опирается на субъективные ориентиры, но основное решение принимается судом, который вправе признать иск полностью или частично, уменьшив его сумму на основании принятого решения. Однако, судебной практикой установлены определённые рамки, в которых применяется условное правило расчетов.

При этом, в судебной практике не сложился единый подход к определению размера компенсации морального вреда за причиненный вред здоровью. В каждом конкретном случае судьи определяют размер компенсации исходя из собственных представлений о разумности и справедливости, Однако, отметим, что несмотря на отсутствие какой-либо «сетки», определяющий пределы компенсации морального вреда, все же какое-то усредненное понимание разумной компенсации в практике существует. Например, за причиненный вред здоровью средней тяжести — в пределах от 60 000 до 500 000 рублей.

Размер компенсации может зависеть также от региона, в котором рассматривается гражданское дело. В любом случае, закон не содержит препятствий для требования истца взыскать компенсацию морального вреда, например в 10 миллионов рублей, госпошлина за данное требование не уплачивается. Суд же удовлетворит данное требование частично, а уж в каком размере — иногда можно только гадать.

Моральный вред при ДТП

Моральный вред при дорожно-транспортном происшествии (ДТП) трактуется в российском законодательстве точно. А вот принуждение виновника к компенсации в ст. 151 и 1101 ГК РФ допускается только как возможность: суд не обязан рассматривать иск пострадавшего в результате аварии о возмещении нравственного ущерба после ДТП. Вследствие рекомендательного характера положений закона, а также из-за того, что страховые компании (СК) отказываются платить клиентам, которые получили не только материальный ущерб, но и моральный урон в результате ДТП, судебные разбирательства о возмещении обычно запутаны и сложны.

Читать еще:  Независимая экспертиза мотоцикла после дтп

Понятие

Моральный вред (или ущерб) – переживания, неудобства, страдания психологического и физиологического характера, испытываемые человеком в случае причинения ущерба его нематериальным благам. К последним относят, в частности, репутацию в деловой сфере, жизнь и здоровье, неприкосновенность личной жизни, честь и др.

Моральный ущерб после ДТП – негативные изменения психологического характера, которые возникают вследствие аварии. Такой тип вреда относят к неимущественному, и его компенсацию взыскивают только с виновника события.

Основания

Перечислим основания, по которым можно требовать компенсацию за причинение морального вреда:

  • травма психологического характера от кончины близкого родственника, которая случилась в результате аварии;
  • нравственные страдания и переживания вследствие частичной или полной потери трудоспособности, связанные с ухудшением качества жизни и состояния здоровья после аварии;
  • нервные расстройства, возникшие из-за происшествия;
  • разглашение информации в результате ДТП, которая составляет семейную или личную тайну потерпевшего;
  • иные.

Как возместить

Стоит или нет компенсировать моральный вред и ущерб здоровью при ДТП, которые получил гражданин не только на материальном, но и на психологическом уровне, решает сам истец (пострадавший). Так, в случае если заявитель обращается в суд за защитой и получением компенсации, судья вправе удовлетворить иск в соответствии ст. 151 ГК РФ. То есть, если вы желаете получить возмещение нравственного вреда при ДТП и по причиненному вам физическому ущербу, можно подать исковое заявление в суд на виновника ДТП.

Если ответчик сам пострадал от дорожно-транспортного происшествия по его вине на дороге, он, как и потерпевший, может пребывать в больнице и получать медицинскую помощь. Поэтому не всегда одна или обе стороны имеют возможность присутствовать на суде либо составлять иск – в подобных случаях этим занимаются их представители.

Виновник может выплатить компенсацию потерпевшему и в добровольном порядке, то есть после аварии, прямо на месте происшествия. Тогда обращаться в суд не придётся, но виновнику лучше взять расписку у пострадавшего после выплаты последнему компенсации за причинение ему нравственных и физических страданий. Данная бумага гарантирует защищенность виновной стороны и доказывает факт удержания возмещения за вред и ущерб с виновника, в случае если потерпевший повторно захочет получить деньги.

Кому предъявлять требования

Законодательство обязало владельца транспортного средства страховать автогражданскую ответственность за возможный риск стать участником аварии в качестве виновника ДТП. Все последствия происшествий ДТП страховщики по полисам ОСАГО или КАСКО компенсируют исключительно в рамках норм и правил деятельности СК. Однако при наступлении страхового случая последняя оплачивает только материальный ущерб потерпевших; ответственность за компенсацию морального вреда в денежном выражении полностью ложится на плечи виновника, спровоцировавшего неприятность на дороге.

Ответчиком в судебном органе по иску о возмещении вправе выступать как физическое лицо, которое управляет авто (источником повышенной опасности) в момент возникновения аварийной ситуации, так и юридическое, если автомашина числится за предприятием любой формы собственности. В этой ситуации, если в ДТП пострадало только транспортное средство, удовлетворение требований потерпевшего может быть лишь после установлении вины оппонента.

Когда же гражданин пострадал в аварии физически (начались проблемы со здоровьем либо авария привела к летальному исходу), виновнику автоматически присуждают выплату суммы морального ущерба, которая определяется судебной инстанцией. И отсутствие либо наличие вины такого водителя на судебное решение не влияет.

Как инициировать судебное разбирательство

Когда компенсация нравственного ущерба при ДТП от виновной стороны потерпевшему не предоставляется, последний вправе подать иск о компенсации морального вреда в районный суд, который закреплен за территорией, где проживает ответчик. Если исковое заявление подается к юрлицу – по месту нахождения компании. При возбуждении уголовного разбирательства иск обязан рассматривать областной суд.

Оформляют такой иск на основании требований законодательства:

  • в шапке иска указывается наименование судебного отделения, Ф.И.О. и адреса заявителя, а также данные ответчика;
  • далее приводятся сведения о ситуации: описание ДТП, дата и время происшествия, участники, результаты. Сообщается, были ли действия ответчика признаны административным или уголовным нарушением или дело не возбуждалось, была ли его вина в данной ситуации. Затем нужно дать сведения о психологическом состоянии истца и последствиях происшествия для его здоровья (пребывание в больнице, курсы реабилитации и т. п.), тяжести причиненного ущерба. Если ДТП было со смертельным исходом, то близкие родственники описывают собственные переживания и т. д.;
  • мотивировочная часть содержит законодательные нормы, согласно которым потерпевший претендует на компенсацию морального вреда здоровью, нанесенного вследствие ДТП; обосновывается сумма возмещения ущерба;
  • в заключительной части истец просит взыскать с ответчика денежные средства. Сумма может включать не только возмещение духовного вреда, но и затраты на адвоката. В конце дается список прилагаемых к заявлению документов, количество страниц и экземпляров приложений. Ставятся дата составления иска и подпись.

При подаче иска уплачивается пошлина согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. В 2017 г. она составляет 300 рублей для физлиц и 6 тысяч рублей – для организаций и ИП.

Размер компенсации

Точную сумму финансовой компенсации за причиненный моральный вред при ДТП законодательство не указывает. Следовательно, с одной стороны, пострадавший вправе истребовать любой размер компенсации. С другой – суд может отказать заявителю в полном удовлетворении требований и присудить к взысканию с виновной стороны только часть денежных средств.

Поэтому истец должен обосновать требуемую в качестве компенсации сумму и представить судебному органу необходимые доказательства. Разумеется, миллионы вам не заплатят. Окончательную сумму определяет судебный орган по своему усмотрению, на основе представленных доказательств сторон судебного разбирательства и фактов, которые приведены в ходе заседаний.

Документальное подтверждение морального вреда при аварии

Доказательствами, которые подтверждают причинение потерпевшему ущерба, являются:

  • копия протокола, в котором сотрудник ГИБДД оформил ДТП; инспектор обязан описать характер и нюансы физических повреждений пострадавшего, состояние его здоровья после случая на дороге;
  • заключение судмедэксперта;
  • выписка из истории болезни;
  • заключения соответствующих врачей;
  • справка о получении инвалидности;
  • чеки, которые доказывают затраты на лечение, обследование, уход за больным;
  • свидетельство о расторжении трудового договора на основе утраты пострадавшим трудоспособности;
  • свидетельские показания, заверенные официально, и пр.

Ответчик вправе настаивать на снижении суммы компенсации.

Если подают иск о возмещении морального вреда при аварии со смертельным исходом, требуется приложить также: документы, которые доказывают родственные связи с погибшим (свидетельство о рождении или браке);

  • свидетельство о смерти;
  • бумаги, которые подтверждают, что умерший являлся кормильцем;
  • документы, подтверждающие размеры финансовых потерь, связанных с кончиной родственника, и прочее.

Получение судебного решения

Решение суда должно содержать причитающуюся истцу компенсацию за аварию в денежном выражении, а также порядок и сроки ее выплаты. К примеру, это может быть единоразовая выплата или ежемесячные платежи в течение какого-то периода. Просрочка в 3 месяца дает возможность истцу обратиться в службу судебных приставов, которые обязаны обеспечить исполнение судебного акта.

Как снизить сумму выплат

В течение 10 дней после получения решения суда любая из сторон может подать жалобу на него в целом или в его части. Так, возражение на иск о возмещении морального ущерба при ДТП подается на основании:

  • непризнания ответчиком вины (частично или полностью);
  • несоответствия показаний в иске;
  • неправомерности требований.

Помимо этого, за счет встречного заявления ответчик имеет шанс уменьшить сумму выплат.

И в заключение еще раз подчеркнем: поскольку спектр проявлений духовных страданий человека большой, в случае ДТП пострадавшей стороне следует учитывать их по максимуму и фиксировать каждую деталь, доказывающую вину ответчика. Грамотно же и профессионально оформить исковое заявление о компенсации морального вреда, вам помогут юристы на нашем портале.

Моральный ущерб при ДТП и его возмещение

  • Моральный вред. Что это?
  • Кто имеет право на возмещение
  • Как получить компенсацию
  • Подача иска на возмещение. Что нужно знать?
  • Компенсация

Тема возмещение морального вреда при ДТП с виновника актуальна всегда, поскольку статистика о дорожно-транспортных происшествиях говорит сама за себя, и в большинстве случаев в авариях две стороны: виновник и пострадавший.

К сожалению, несмотря на всю значимость, вопрос морального вреда законодательно регулируется очень не четко. Из-за этого у обеих сторон ДТП возникают конфликты, поскольку пострадавший считает, что виновник должен возместить ему физический и моральный ущерб, а последний, как правило, это не признает.

Что такое моральный вред

Дорожно-транспортное происшествие вызывает эмоциональное потрясение, которое отражается на самочувствии и работоспособности. Но если за авто можно получить компенсацию, то с компенсацией морального вреда при ДТП возникают сложности.

Моральный вред при ДТП это нравственные или физические страдания лица, попавшего в дорожно-транспортное происшествие, включающее в себя:

Физическую боль от полученных травм.

Переживание и стресс.

Невозможность вести нормальную жизнь.

Временная нетрудоспособность или потеря работы.

Кто имеет право на возмещение морального вреда

На возмещение морального вреда имеет право любой невиновный человек, пострадавший в ДТП. Пешеход, пассажир (независимо от того в чьей машине он находился: виновника или потерпевшего), а также водитель автомобиля, если в ДТП виноват другой участник.

Вопрос компенсации морального вреда регулируется ст.12 ГК РФ, однако, такой ущерб взыскивается исключительно с виновника ДТП, поскольку ни по ОСАГО, ни по КАСКО страховые компании его не компенсируют.

Пострадавшим в ДТП следует учитывать, что в соответствии со ст.1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Как получить компенсацию за моральный вред

Чтобы получить денежную компенсацию за понесенный вред, надо подать в суд иск о взыскании морального вреда при ДТП.

Статьи 151 и 1101 ГК РФ говорят о том, что суд не обязан, а лишь имеет право возложить возмещение вреда на ответчика. Доказать нравственные страдания сложно, но обосновать свою позицию придется. В случае если из-за ДТП пострадавший утратил свою работоспособность, то, в суде он может требовать ежемесячную компенсацию до тех пор, пока она не восстановится (или пожизненно, если восстановление невозможно).

Сумма морального ущерба при ДТП в судебной практике довольно неоднородна. Размер компенсации законом не регулируется и оценивается пострадавшим по его усмотрению, но несмотря на отсутствие ограничений, на практике такая сумма должна быть разумной. Стоить учесть, что при оценке разумности суммы, суд учитывает материальное положение ответчика, степень его вины, наличие иждивенцев и прочее.

Что нужно знать при подачи иска о возмещении вреда

Пострадавшим, которые хотят обратиться в суд, нужно знать следующее:

Взыскивать моральный ущерб со страховой компании практически невозможно, поэтому подавать иск стоит непосредственно виновнику ДТП.

Водитель обязан выплачивать компенсацию независимо от своей вины в ДТП, если моральный ущерб возник вследствие причинения вреда здоровью или жизни.

Чтобы доказать весомость нравственных и физических страданий соберите полный пакет необходимых доказательств (например, справка от врача, рецепты на лекарства, заключение психолога).

Не рассчитывайте именно на ту сумму, которую вы обосновали в иске, в итоге эту сумму будет определять сам суд.

Процедура взыскания, как правило, затягивается на несколько месяцев и влечет некоторые расходы, которые будут компенсированы пострадавшему, если суд вынесет решение в его пользу.

Компенсация в зависимости от тяжести вреда

Моральный ущерб в ДТП с легким вредом здоровью квалифицируется по таким признакам, как:

Временное нарушение функций органов/систем, продолжительностью не больше трех недель с момента получения травмы.

Незначительная утрата общей трудоспособности.

Поверхностные повреждение: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие кратковременное расстройство здоровья человека.

Моральный ущерб в ДТП средней тяжести не опасен для жизни, но вызывает такие последствия, как:

Расстройство здоровья сроком более 21 дня.

Значительную утрату трудоспособности.

Временное нарушение функций органов/систем, продолжительностью свыше 21 дня.

Моральный ущерб с тяжелым вредом создает угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния.

Примеры опасного вреда здоровью, создающий угрозу для жизни:

Закрытое повреждение органов.

Повреждение крупных кровеносных сосудов.

Термические/химические/электрические ожоги 3-4 степени и т.п.

Кома 3-4 степени.

Обильная кровопотеря и т.п.

Так же, к тяжелому вреду здоровья приравнивается:

Потеря зрения, речи, слуха, органа.

Неизгладимое обезображивание лица и прочее.

Таковы критерии определения тяжкого вреда здоровью при ДТП, соблюдайте скоростной режим и не нарушайте правила дорожного движения. Бывают случаи, когда дети и даже взрослые пытаясь сэкономить время и перебежать дорогу в неположенном месте попадают под колеса автомобиля, таким образом, подставляя водителя, ведь за их ошибку и за нанесение тяжкого вреда здоровью при ДТП отвечать придется владельцу ТС.

На практике, доказать физические и моральные страдания и добиться равноценного возмещения вреда сложно, но вполне реально, однако, для этого надо уметь ориентироваться в законодательстве и грамотно излагать свои требования. Поэтому доверьтесь обученному специалисту, который приложит максимум усилий для решения вашей проблемы.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector