Trt-auto.ru

Автомобильный журнал
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Штраф за неподчинение сотруднику гибдд

Что будет, если проигнорировать требование сотрудника ГИБДД остановиться

Не только злостные нарушители — гонщики, бандиты, нелегалы и им подобные — не повинуются требованию гаишника остановиться. Порой по невнимательности мимо правоохранителей пролетают и порядочные граждане, задумавшиеся о бампере впереди идущей машины или отвлекшиеся на звонок мобильного телефона, благо bluetooth в том или ином виде есть сегодня практически в каждом авто.

Пункт 6.11 ПДД гласит, что водитель должен по требованию инспектора остановиться в указанном месте. А там, где употребляются слова «должен» и «обязан», обычно есть и штрафы, предусмотренные за нарушение закона.

Плохая новость — шалость с игнорированием гаишника не является исключением из этого правила. Еще одна плохая новость — в КоАП имеются сразу две статьи, регламентирующие этот момент.

Как показывает практика, если гаишник машет перед «носом» автомобилиста жезлом, а тот спокойно едет дальше, то первый в большинстве случаев делает вид, будто так и должно было случиться. Мол, да я и не собирался его останавливать. Конечно, кому же хочется выглядеть дураком, которого ни во что не ставят.

Однако следует помнить, что «невыполнение законного требования сотрудника полиции или должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере транспорта, об остановке транспортного средства» карается штрафом в размере от 500 до 800 рублей (ст. 12.25 КоАП).

Как мы уже сказали, в кодексе имеется еще одна статья, которую обиженный гаишник может использовать против водителя. Ст. 19.3 куда более суровая — согласно ей, «неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции» влечет за собой штраф от 500 до 1000 целковых или даже арест на срок до 15 суток.

В России начали штрафовать за использование радар-детекторов и видеорегистраторов

ГИБДД лишает прав за неправильные болты крепления госномеров

Какой из этих двух вариантов выберет сотрудник ГИБДД зависит, скорее, от ситуации. Если вы сначала проскочили мимо, а потом опомнились — скажем, увидели инспектора в зеркале заднего вида — то он, вероятно, «впаяет» 500 — 800 рубликов. А коль дело дошло до погони, и гаишникам пришлось подключать своих коллег, готовьтесь к более серьезному наказанию.

Можно ли выйти из воды сухим и обойтись вообще без штрафов? В теории можно — нужно лишь доказать, что вы проигнорировали полицейского не специально, а это, как понимаете, сделать практически нереально. Лучшим аргументом будет запись с видеорегистратора, на которой еле-еле видно правоохранителя без светоотражающего жилета в кромешной тьме или мановение его руки, направленное на другое авто.

Добавим, что в судебной практике подобных дел, завершившихся в пользу водителя, единицы. Фемида ведь у нас практически всегда на стороне гаишников: «Оснований не доверять сотрудникам ГИБДД, находящимся при исполнении, нет. Дело закрыто».

Не остановился по требованию сотрудника ГИБДД, последствия и штрафы.

Наверно нет такого автомобилиста, которого хоть раз не остановил бы инспектор ГИБДД. Это происходит по разным причинам, от откровенного нарушения правил, до возможных мероприятий по поиску правонарушителей.

Но не все водители готовы остановиться по требованию, считая это излишним или даже неправомерным требованием.

Давайте разберемся, когда и как инспектор ГИБДД может остановить автомобиль и что ждет тех, кто не желает подчиниться таким требованиям.

○ Когда и как инспекторы ГИБДД могут останавливать ТС.

Первый вопрос, который интересует водителя, это по чьему требованию и на каком основании они должны остановиться. П. 2.4 ПДД отвечает на этот на этот вопрос:

  • «2.4. Право остановки транспортных средств предоставлено регулировщикам, а грузовых автомобилей и автобусов, осуществляющих международные автомобильные перевозки, в специально обозначенных дорожным знаком 7.14 контрольных пунктах — также работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.»

Под регулировщиком понимается не только сотрудник регулирующий движение на том или ином участке дороги, но и любой инспектор ДПС стоящий на посту. К этой же категории относятся и сотрудники ППС. Такой вывод можно сделать из определения «регулировщика» данного в п. 1.2 ПДД.

Инспектор, принявший решение остановить ТС, должен подать понятный водителю сигнал жестом или при помощи громкоговорителя и указать место остановки. Если машина не остановится, возможно ее преследование с применением специальных средств. Если этого окажется недостаточно будет передана информация постам ДПС, а они уже ограничат движение, выставив кордон, перекроют дорогу другими автомобилями. В крайнем случае, возможна стрельба из огнестрельного оружия.

Так почему могут остановить автомобиль? Самая распространенная причина – нарушение правил. Кроме того, иногда инспектору требуется срочная помощь, например, в качестве понятого, или в городе объявлены мероприятия по задержанию преступника с ориентировкой на машину, похожую на вашу.

По новым правилам остановка для обычной проверки документов возможна только на стационарных постах, но часто такие проверки устраивают на дорогах, ссылаясь на наличие ориентировок.

○ Наказания и штрафы: не остановился по требованию.

Ответственность за неостановку по требованию инспектора предусмотрена ч. 2. Ст. 12.25 КоАП:

  • «Невыполнение законного требования сотрудника полиции или должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере транспорта, об остановке транспортного средства, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.»

Штраф в 500- 800 р. не слишком велик, если не принимать в расчет возможные последствия погони. Если инспектор не станет преследовать нарушителя, то шанс его получить, минимален, разве, что по результатам видеофиксации вам придет письмо.

Но если инспектор пустится в погоню ситуация может развиться гораздо хуже. Вплоть до применения ч.1 т. 19.3 КоАП за неповиновение сотрудникам при исполнении. Потом в суде придется доказывать, что ст.12.5 КоАП частная по отношению к ней и должна применяться в данном случае, но инспекторы расскажут, как вы не хотели выходить из машины и сопротивлялись.

○ Последствия и меры к задержанию.

Если вы не остановились по требованию уполномоченного сотрудника правоохранительных органов, результат может быть разным. В первом варианте сотрудник просто проигнорирует ваше поведение. Обычно именно так поступают в отношении мототранспорты средств, что породило ошибочную уверенность водителей в том, что преследовать их нельзя. На самом деле инспекторы просто боятся, что в процессе преследования может произойти опасное ДТП с тяжелыми травмами для водителя мотоцикла, а потому преследуют только при откровенных нарушениях. Но такой вариант далеко не всегда срабатывает.

Гораздо чаще информация передается другим постам и вот уже они тоже дают сигнал остановиться. Скорее всего, второй уже пустится в погоню.

Если происходит серьезное нарушение, например, у инспектора появились сомнения в трезвости водителя, есть ориентировки на угнанный автомобиль или на задержание подозреваемых в иных преступлениях, то и первой неостановки будет достаточно для погони. Конечно, сначала инспектор громко предупредит об обязанности остановиться, а дальше может дойти даже до применения огнестрельного оружия в установленном порядке.

Стрелять будут стараться по колесам, у инспекторов нет желания отвечать за вред здоровью водителей, но могут причинить и другой ущерб машине. В дополнение скажем, что немало случаев применения силы к задержанным после погони водителям, зачастую это незаконно, но здоровья не прибавляет. Потому не стоит игнорировать законное требование инспектора остановиться. Проверка займет несколько минут, и вы спокойно поедете дальше.

○ Советы юриста: как избежать штрафа.

Желательно быть законопослушным гражданином, но даже если вы допустили промах и не остановились по требованию инспектора и получили постановление, его можно оспорить. Для этого можно сослаться на Административный регламент МВД, который предписывает сотрудникам подавать водителям четкие и понятные сигналы.

  • «Требование об остановке транспортного средства подаётся с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное средство.»

То есть уже из этого ясно, что как минимум рука инспектора с жезлом или диском должна быть направлена именно на ваше транспортное средство, а в движущемся потоке определить, что останавливают именно вас, бывает затруднительно. В таком случае, смело говорите, что не поняли, что тормозят именно вас.

Внешний вид инспектора тоже играет свою роль. Особенно в ночное время суток. Если жезл не светился, а на одежде не было отражателей, вы смело скажете, что не видели его в темноте.

Нередко встречается картина: инспектор остановил несколько машин сразу и бегает между ними. Он может просто не успеть добежать до вас. Скажите, что просто не увидели его, так как уже проехали мимо.

Все описанные основания лучше подкрепить записью с регистратора, иначе в суде можно услышать, что причин не доверять инспектору нет.

Остановка по требованию инспектора. В последнее время дисциплина, как у водителей, так и у пешеходов страдает. Они все реже следуют законным требованиям сотрудника полиции – остановиться и предъявить документы. Смотрите далее выпуск передачи «Утро с губернией».

Опубликовал : Вадим Калюжный, специалист портала ТопЮрист.РУ

Неповиновение сотруднику ДПС и ГИБДД

Что грозит водителю за неповиновение сотрудникам ГИБДД и полиции? Штрафы, арест и другие санкции за сопротивление инспекторам ДПС.

  1. Нюансы квалификации
  2. Санкции

В России органы внутренних дел относятся к исполнительной ветви власти. Государство наделило сотрудников полиции полномочиями, позволяющими им бороться с преступностью. Рядовым гражданам закон предписывает неукоснительно выполнять требования блюстителей порядка, если они не противоречат действующим правовым нормам.

Чем же для водителя чревато игнорирование указаний инспектора ГИБДД? Какие именно действия будут считаться проступком?

Нюансы квалификации

Каждая конкретная ситуация индивидуальна. Требования полицейского изначально могут быть не связаны с выявлением административного правонарушения. Согласно пункту 2.3.3 Правил дорожного движения, водитель обязан предоставить свой автомобиль инспектору ГИБДД (а также врачу, сотруднику ФСБ и пр.), если в этом возникла экстренная необходимость. Стражи порядка уполномочены требовать транспортное средство для временного использования на основании Административного регламента (приказ МВД России № 664).

Отказавшись передать машину, водитель совершит нарушение, наказуемый в соответствии с частью 1 статьи 12.25 КоАП РФ. Если автомобилист проигнорировал сигнал об остановке, протокол в отношении него составят уже по части 2 данной нормы.

Тот же раздел ПДД обязывает лиц, управляющих техникой, проходить врачебное освидетельствование, если сотрудник полиции составил протокол о направлении на данную процедуру. Несогласие считается неповиновением и образует состав административного правонарушения, наказание за которое установлено статьей 12.26 КоАП РФ.

Источник изображения: tvc.ru

В ряде случаев при фиксации совершения противоправного деяния инспектор ДПС может применить к водителю задержание. Для этого человека должны препроводить в служебный автомобиль, а затем доставить в отдел полиции. Некоторые граждане бурно реагируют на подобные меры. Кто-то может пытаться убежать, некоторые хватаются за первые попавшиеся предметы (заборы, столбы), двери патрульной машины. Такие действия тоже являются неповиновением, но квалифицироваться они будут по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Бывает, что нарушитель мешает составлять полицейскому административный протокол (вырывает бланк, сминает его или рвет на части, отбирает ручку и т.д.). Это – воспрепятствование выполнению инспектором его служебных обязанностей. За подобное противодействие, как и за попытку убежать, человека привлекут к ответственности по статье 19.3 КоАП РФ. Различие будет лишь в формулировке.

А вот если разгневанный водитель хватает сотрудника ДПС за форменную одежду, ему будет грозить уголовное наказание. Санкции за проступок предусмотрены статьей 318 УК РФ. К сожалению, в судебной практике подобные дела – не редкость. Водители, находящиеся в состоянии опьянения (как алкогольного, так и наркотического), пытаются сорвать погоны, шевроны, которые крепятся при помощи «липучек». Результатом опрометчивых действий в итоге оказывается судимость, накладывающая отпечаток на всю дальнейшую жизнь.

Читать еще:  Штраф за не смену резины

Санкции

За отказ в предоставлении автомобиля гражданин будет вынужден заплатить государству 500 рублей. При невыполнении требования инспектора ГИБДД о прекращении движения сумма может увеличиться до 800 рублей.

Статья 19.3 КоАП РФ предусматривает назначение штрафа (500 — 1000 рублей) или административный арест. Согласно данной норме судья может отправить нарушителя в камеру на 15 суток. Если перед этим к человеку применялось задержание, его срок учитывается при расчете даты и времени выхода из изолятора.

Водителя, выразившего несогласие пройти медицинское освидетельствование, накажут так же строго, как если бы он управлял машиной в состоянии опьянения. Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ устанавливает денежное наказание (30 тысяч рублей) с сопутствующим лишением прав. Снова сесть за руль автомобиля нарушитель сможет только через 1,5 — 2 года

Источник изображения: iz.ru

Привлечение к уголовной ответственности влечет наложение крупного штрафа (до 200 тысяч рублей), назначение обязательных работ, ареста или лишения свободы. За решетку человек рискует угодить на длительное время – до 5 лет.

Проявление агрессии в адрес полицейских вряд ли поможет, даже если их требования частично расходятся с законом. Грубое сопротивление, скорее всего, усугубит ситуацию. Если водитель считает себя правым, у него всегда есть возможность обжаловать действия инспектора ГИБДД в суде.

«Водителя сразу везут в изолятор». ГИБДД объявила охоту на тонировку

Московская Госавтоинспекция предупредила водителей о возможных последствиях за тонировку передних стекол. За четыре месяца этого года (с января по апрель) полицейские остановили более 45 тыс. машин с пленкой на передних стеклах. То есть с запрещенной тонировкой ездило примерно 1,2% от общего автопарка Москвы. В ГИБДД рассказали, что проводят такие рейды ежедневно.

За это нарушение, согласно ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП «Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств», положен штраф 500 рублей. Причем его можно заплатить со скидкой 50%.

Однако в ГИБДД предупредили о более серьезных последствиях для водителей. Так, полицейские вправе потребовать на месте устранить нарушение. Если автомобилист откажется удалить тонировку, «то в отношении него будет возбуждено административное делопроизводство за неповиновение законным требованиям сотрудника полиции по ст. 19.3 КоАП РФ». За это предусмотрен штраф от 500 до 1000 руб. либо арест до 15 суток.

Аресты за тонировку в Москве действительно были: с начала года троих автомобилистов отправили за решетку на несколько суток.

«Есть конкретные случаи, когда такие дела по 19.3 возбуждались. Водителя сразу доставляют в изолятор временного содержания, там составляют протокол задержания. Далее его везут к мировому судье — в Москве назначали двое-трое суток административного ареста. Дальнейшее обжалование не приводило к отмене. Позиция судов такова, что действия сотрудников полиции в данном случае законны и обоснованы», — рассказал адвокат Александр Леманн.

Юрист не согласен с подобными решениями. В случае с тонировкой есть много нюансов, говорит Леманн. «Если, например, пленка наклеена качественно в сервисном центре, то вручную ее снимать придется долго и упорно. А если это напыление, которое нанесено специальным оборудованием? Это какой-то нонсенс: если водитель лишен реальной технической возможности выполнить законное требование сотрудника полиции, как он может за это нести ответственность и подвергаться наказанию?» — объяснил Леманн.

В апреле стало известно, что депутаты Госдумы окончательно отказались от идеи повышения штрафов за неправильную автомобильную тонировку. Идеи о необходимости поднять штраф до 1,5 тыс. рублей за первый такой проступок и до 5 тыс. рублей для рецидивистов впервые прозвучали в 2015 году. Однако несколько раз анонсированный законопроект сначала забуксовал в Госдуме, а после того как его автор, первый заместитель председателя комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Вячеслав Лысаков, не получил поддержки МВД, он решил отказаться от лоббирования идеи.

О том, что в этом году ждать отправки доработанного законопроекта в Госдуму и тем более его вступления в силу не стоит, Autonews.ru рассказал сам Лысаков. Депутат до сих пор считает, что затонированные сверх нормы автомобили представляют на дорогах реальную опасность.

«Изначально предполагались еще более жесткие санкции. Но получилось так, что в МВД нас не поддержали, а Госдума вместо актуального документа рассмотрела и отправила на доработку предыдущую версию законопроекта. Это означало, что мне пришлось бы делать все заново, чтобы перезагрузить инициативу. Но поскольку в МВД посчитали, что затонированные автомобили на дорогах — это не проблема, я решил, что заниматься этим законопроектом нет необходимости», — добавил Лысаков.

Предложение о повышении ответственности за тонировку автомобильных стекол Лысаков впервые внес в Госдуму еще в 2015 году. Дело в том, что примерно в это же время прекратила действовать такая мера обеспечения административного наказания, как снятие автомобильных номеров. Инспекторы ГИБДД потеряли право скручивать госномера, в том числе у нарушителей правил тонировки, и отправлять машины на штрафстоянки. Вся эта процедура потеряла смысл, поскольку заказать дубликат госномеров для автомобилистов уже не составляло никакого труда.

На текущий момент полицейские растонировали еще не все — в ГИБДД Москвы пообещали, что рейды продолжатся. «Столичная Госавтоинспекция обращается ко всем участникам дорожного движения и призывает привести свои транспортные средства в соответствие техническому регламенту о безопасности транспортных средств. Практика показывает, что нередко именно из-за чрезмерно тонированных стекол возникают аварийные ситуации», — предупредили в ГИБДД Москвы.

Генпрокуратура требует внести изменения в регламент ДПС

ГИБДД потеряет право добиваться в суде ареста водителя в случае его отказа предоставлять автомобиль инспектору для преследования преступника. По данным “Ъ”, на этом настаивает Генпрокуратура, соответствующие изменения будут внесены в приказ МВД. Административный арест сегодня предусмотрен по ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции). Массовое применение этой нормы инспекторами ГИБДД в последнее время вызывает много вопросов, отмечают эксперты, и нуждается в регулировании.

Напомним, согласно законам «О полиции», «О государственной охране», «О Федеральной службе безопасности» (ФСБ), полицейские и другие правоохранители могут использовать автомобили граждан, если это необходимо для пресечения преступлений, преследования преступников или подозреваемых либо для доставления в больницы граждан, нуждающихся в медпомощи. В ПДД уточняется: водитель должен предоставлять машину не только сотрудникам полиции, но и медработникам, и сотрудникам Федеральной службы охраны (ФСО). ФСО и ФСБ должны по требованию владельца возместить убытки или понесенные им расходы.

20 октября 2017 года в силу вступил приказ МВД №664, утвердивший новый регламент работы ДПС. В нем появилась норма, согласно которой в случаях, когда водитель отказывается предоставлять машину инспектору, может применяться ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции). Она, напомним, предусматривает штраф от 500 руб. до 1 тыс. руб. или административный арест нарушителя на срок до 15 суток (назначается судом). После появления этой нормы в Генпрокуратуру обратился президент Московской коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин. Он указал, что ответственность за отказ предоставить машину уже записана в ст. 12.25 КоАП РФ (штраф 500 руб.), поэтому упоминание ст. 19.3 из регламента надо исключить.

Что содержится в новой редакции регламента МВД по надзору за участниками дорожного движения

Генпрокуратура подтвердила факт «правовой коллизии» (ответ правозащитнику есть у “Ъ”), которая может привести «к неоднозначному толкованию требований законодательства» сотрудниками ГИБДД. В начале декабря Генпрокуратура направила МВД России «информацию» о необходимости внесения изменений в документ. Проект изменений в регламент был подготовлен в середине ноября и проходит правовую экспертизу.

Тем временем ст. 19.3 КоАП РФ применяется полицейскими не только в связи с отказом водителей предоставить транспорт. По данным судебного департамента ВС, в первом полугодии 2017 года суды наказали по этой статье более 42,8 тыс. граждан (25,2 тыс. оштрафованы, 17,5 тыс. подвергнуты аресту), каждый год это число растет. Инспекторы ГИБДД используют норму в случае отказа водителя остановить машину по требованию полицейского, предъявить документы или даже снять со стекол тонировку (если она пропускает менее 70% света). В последнем случае, как правило, автовладельцу сначала выдается письменное требование «устранить нарушение» (съездить в сервис снять пленку), а если при повторной проверке выясняется, что требование не выполнено, применяется статья о неповиновении полицейскому.

В связи с этим, говорят опрошенные “Ъ” эксперты, накопились вопросы к использованию ст. 19.3 КоАП РФ Госавтоинспекцией. В случае с тонировкой, к примеру, это «избыточное и гипертрофированное правоприменение», считает первый зампред комитета Госдумы по госстроительству Вячеслав Лысаков. До 2014 года, напоминает господин Лысаков, за тонировку снимали номера, сейчас применяется только штраф 500 руб., он почти никого не сдерживает: «Законопроект об ужесточении санкции до 1,5 тыс. руб. давно готов, но завис в парламенте»,— отметил он.

Какие нарушения в ГИБДД нашла Счетная палата

Статья о неповиновении полицейскому вводилась для пресечения нарушений в области общественного порядка, добавляет Виктор Травин. Например, если гражданин хулиганит или употребляет алкогольные напитки в общественном месте либо проводится несанкционированный митинг. «К деятельности ГИБДД эта норма отношения не имела, сейчас же она стала пугалкой для водителей, которая применяется почти по любому поводу — вплоть до отказа открыть багажник»,— говорит он.

Юрист, эксперт по безопасности дорожного движения Катерина Соловьева подчеркивает, что в ряде случае у инспекторов, кроме ст. 19.3, «нет больше рычагов воздействия на водителей, не выполняющих нормы ПДД и законодательства». «Из-за правовых пробелов ГИБДД порой просто не на что опереться,— говорит она.— Но, поскольку сама ст. 19.3 сегодня четко не сформулирована конкретно для работы ДПС, возникает поле для злоупотреблений. Необходимо нормативно закрепить, где и в каких случаях инспекторы имеют право применять эту норму (например, при отказе предоставить документы). Зарубежный опыт, конечно, говорит об эффективности ареста за невыполнение требований полицейских, но уровень правосознания водителей и уровень авторитета инспекторов у нас пока не такой высокий».

Остановила ГИБДД во время самоизоляции? Вот как надо отвечать!

1. Поехал за продуктами в супермаркет, и меня остановили полицейские. Как мне доказать, что я за рулем «по делу»?

— Единственный вариант — убедительно объяснить сотрудникам полиции, что вы следуете в тот магазин, где есть необходимые продукты. Ведь далеко не всегда магазины рядом с домом имеют большой ассортимент. Опять же, вы могли отправиться в супермаркет или аптеку, чтобы купить продукты и лекарства для больных родственников пожилого возраста, которые сами не могут выйти из квартиры и нуждаются в помощи. Одним словом, будьте готовы внятно объяснить представителям власти, откуда и куда вы едете и какие магазины намерены посетить.

2. Допустим, я не смог объяснить полицейским причину поездки. Меня оштрафуют? На сколько? По какой статье? Кто определяет сумму — полицейский или суд?

— Наказания за нарушение режима самоизоляции не предусмотрено. Ограничение введено только для тех лиц, которые должны находиться на карантине. Это граждане, прибывшие из стран со сложной эпидемиологической обстановкой.

Читать еще:  Штраф за просрочку договора купли продажи автомобиля

Однако помните, если причина вашего пребывания на улице не соответствует тем, что прописаны в п. 9.3. Указа мэра Москвы, сотрудники полиции могут расценить ваши действия как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль. Часть 1 статьи 19.4 КоАП РФ влечет предупреждение или штраф до одной тысячи рублей для физических лиц.

В случае несоблюдения действующих санитарных правил и игнорирования мероприятий, направленных на борьбу с эпидемией, граждане могут быть привлечены к ответственности по статье 6.3 КоАП «Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения» и оштрафованы на сумму до 500 рублей.

UPD: Согласно последним изменениям в законодательстве, размеры штрафов по статье 6.3 КоАП РФ увеличились. Теперь для граждан максимальная сумма составит 40 тысяч рублей; для должностных лиц — 150 тысяч рублей; для юридических — 500 тысяч рублей или приостановление деятельности на 90 суток. Если нарушения повлекли причинение вреда здоровью человека или смерть (но не содержат уголовно наказуемого деяния), то для граждан это грозит штрафом до 300 тысяч рублей. Для юридических лиц аналогичное деяние влечет штраф до до 1 млн руб. или приостановление деятельности на срок до 90 суток.

Для должностных лиц (сотрудников государственных и частных организаций, осуществляющих обеспечительные меры во время карантина. — Прим. ред.) возможно наказание в виде штрафа до 20 тысяч рублей за «Невыполнение требований норм и правил по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций» (ч.1 ст. 20.6 КоАП РФ. — Прим. ред.). Для юридических лиц сумма на порядок выше — до 200 тысяч рублей.

UPD: КоАП РФ также дополняется новой статьей 20.6.1 — невыполнение правил поведения при ЧС или угрозе ее возникновения. Невыполнение правил поведения (которые будут устанавливаться Правительством РФ) при введении режима повышенной готовности на территории, на которой есть угроза возникновения ЧС, или в зоне ЧС, если они не повлекли тяжких последствий, будет наказываться штрафом до 30 тысяч рублей для граждан и до 300 тысяч рублей для юрлиц. В случае повторного правонарушения, либо когда нарушение повлекло причинение вреда здоровью человека или имуществу, гражданам грозит штраф до 50 тысяч рублей. У юридических лиц и ИП есть шансы отдать в казну до 1 миллиона рублей, либо приостановить деятельность на срок до 90 суток.

3. Деятельность моей компании не приостановлена. Как подтвердить, что я еду на работу?

— Как говорится все в том же Указе мэра Москвы, гражданам, которые обязаны появляться на рабочем месте в период самоизоляции, будут выдаваться спецпропуска. Порядок их выдачи должен быть определен положением, которое подготовит правительство Москвы. Документ еще не опубликован, так что пока непонятно, каким образом можно будет получить спецпропуск. В настоящий момент, если вы передвигаетесь на машине до работы или обратно, желательно иметь при себе подтверждающие документы. Это может быть служебное удостоверение или копия трудового договора.

4. А вообще можно ограничивать мое перемещение, если в городе нет режима чрезвычайной ситуации?

— У меня возникают сомнения, что глава субъекта РФ вправе устанавливать ограничения на передвижение жителей. На мой взгляд, право, гарантированное гражданам Конституцией РФ, все-таки не может быть ограничено местной властью. Тем более учитывая то обстоятельство, что чрезвычайное положение в стране не введено. Подобные решения должны приниматься только на уровне российского правительства.

5. Что мне говорить сотрудникам полиции/ГИБДД, если меня обвинили в нарушении закона об эпидемиологической безопасности?

— В УК РФ есть статья 236 «Нарушение санитарно-эпидемиологических правил». Мы знаем примеры того, как люди, нарушившие карантин и сбежавшие из больниц, действительно были направлены на принудительное лечение и получали наказание в виде штрафа. Но, пожалуйста, не путайте карантин и рекомендованную самоизоляцию — это разные вещи. Статья 236 УК РФ имеет место быть, когда нарушение санитарно-эпидемиологических правил повлекло массовое заболевание или отравление людей. Сам факт нахождения на улице человека, пусть даже и зараженного коронавирусом, еще не означает указанных последствий. Пока их нет — нет и наказания.

Другой вопрос, что сейчас уголовную ответственность по статье 236 УК РФ планируется ужесточить до 7 лет. Соответствующие поправки рассмотрели в Госдуме 31 марта.

Апдейт : как и ожидалось, закон об ужесточении уголовной ответственности за нарушение карантина был принят. Теперь, если по вашей вине заболел коронавирусом и умер другой человек, либо вы создали угрозу массового заражения, то есть шанс отправиться в колонию на пять лет. Если нарушение повлекло смерть двух и более людей, то максимальный срок заключения может достигать семи лет.

6. Я живу в городе, а прописан в области. Мне нужно возить с собой документ, подтверждающий, что я не покидаю «район обитания»?

— Во избежание претензий со стороны сотрудников полиции я бы советовал возить с собой хотя бы копию договора аренды квартиры. Документ вы всегда сможете предъявить инспектору или участковому, чтобы объяснить, почему находитесь именно в этом районе, а не по месту регистрации.

7. На дорогах сейчас выставили автомобили полиции (не ГИБДД). Они имеют право останавливать и штрафовать водителей?

— Сотрудник полиции имеет полномочия на проверку документов у всех граждан (в том числе у водителей, пассажиров и пешеходов), поскольку такие полномочия полицейским предоставлены законом о полиции. Кроме того, на водителя распространяется обязанность передавать сотруднику полиции для проверки документы на автомобиль, водительское удостоверение и страховой полис (см. п. 2 ПДД. — Прим. ред.). Эта норма касается не только инспекторов ГИБДД, но и сотрудников полиции. Но наказать за нарушение правил дорожного движения может только представитель Госавтоинспекции.

8. Для чего в принципе так много полицейских сейчас дежурит на дорогах? Чтобы проверять всех и каждого?

—- Основная функция сотрудников полиции сейчас разъяснительная. Они должны довести до граждан информацию, что необходимо оставаться дома и не выходить на улицу без крайней необходимости. Карательная функция пока не основная. К тому же полицейские ловят тех людей, которые по медицинским показаниям должны находиться на карантине. Случаи задержания таких водителей уже были.

9. Если меня повторно поймали за рулем во время карантина, что мне грозит? Например, штраф за неповиновение?

— Я думаю, это возможно, ведь протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ — прием, который легче всего применить в отношении водителя (не путать со ст. 19.4 КоАП РФ «Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль». — Прим. ред.). К примеру, сотрудник полиции остановил водителя и вынес предупреждение о том, что ему необходимо находиться дома в период самоизоляции. Если водитель попадется во второй раз, это может быть уже расценено как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. Нарушителю грозят неприятности посерьезнее штрафа — вплоть до административного ареста сроком на 15 суток.

  • Как узнать свой шанс схватить коронавирус? Тест для водителей — тут.

Что будет, если не остановиться по требованию сотрудника полиции?

Как известно, инспекторы ГИБДД имеют право останавливать автомобили как на стационарных постах, так и вне их. Но что если водитель, к примеру, не заметил или не понял сигнал инспектора, означающий требование об остановке, или побоялся останавливаться ночью на загородной трассе, не будучи уверенным, что перед ним настоящий инспектор, а не злоумышленник? Предусмотрено ли наказание за это нарушение, и каково оно?

С огласно пункту 6.11 ПДД, «требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное средство». Увидев сигнал об остановке, «водитель должен остановиться в указанном ему месте».

Административный регламент ГИБДД, кроме того, дополняет, что сигнал об остановке может подаваться «при необходимости с применением жезла или диска с красным сигналом (световозвращателем), направленной на транспортное средство», а «в темное время суток либо в условиях ограниченной видимости подача сигнала об остановке транспортного средства должна осуществляться с использованием специальных световых сигналов (при наличии возможности)». Кроме того, «при подаче сигналов об остановке должно быть указано место остановки транспортного средства».

Резюмируя все вышесказанное, инспектор подает сигнал об остановке рукой, жезлом или диском либо с помощью громкоговорителя, а также должен указать место для остановки машины.

Если проехать мимо инспектора, подавшего сигнал об остановке, вариантов развития событий может быть два. Административный регламент ГИБДД в этом случае предусматривает меры либо по передаче информации дежурному, другому наряду сотрудников, либо по преследованию и (или) принудительной остановке транспортного средства. То есть, водителя либо остановят на следующем посту ГИБДД, либо догонят на патрульном автомобиле с включенными светозвуковыми сигналами и потребуют остановиться через громкоговоритель.

Невыполнение требования инспектора об остановке наказывается штрафом согласно части 2 статьи 12.25 КоАП РФ: «невыполнение законного требования сотрудника полиции, должностного лица таможенного органа или должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере транспорта, об остановке транспортного средства влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей».

Обратите внимание: действия водителя, не остановившегося по сигналу инспектора, а затем остановленного принудительно, нельзя трактовать как «неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции» из части 1 статьи 19.3 КоАП, за которое предусмотрен либо штраф, либо административный арест на срок до 15 суток. Если водитель остановился после повторного требования и после остановки выполняет все законные требования инспектора, к нему может быть применено наказание исключительно в виде штрафа согласно вышеуказанной части 2 статьи 12.25.

В случае, если водитель не останавливается после повторного требования об остановке, инспектор ГИБДД, действуя в рамках административного регламента, имеет право на принудительную остановку с применением спецсредств, вплоть до перекрытия дороги патрульными или грузовыми автомобилями и применения огнестрельного оружия, если водитель «отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан» (часть 3 статьи 23 закона «О полиции»). Так что не стоит пытаться скрыться от погони, полагая, что это поможет избежать наказания.

Не заметил? Что будет, если вы не остановитесь на требование сотрудника ГИБДД

Водители, не остановившиеся по требованию инспекторов ГИБДД и уехавшие с места досмотра совершают грубое нарушение закона. Как правило, за ними устраивают погоню. Но некоторые водители совершают нарушение по ошибке. Ждет ли их прощение, рассказывают эксперты Ассоциации юристов России (АЮР).

Адвокт Карен Погосов:

Необходимо отметить, что у сотрудника ДПС должно быть законное основание для проверки автомобиля. Основанием для остановки может быть подозрение на его техническую неисправность, данные о том, что водитель или его пассажиры причастны к преступлению (незаконным действиям), розыск автомобиля, схожего по марке, модели, цвету и т.д.

Согласно пункту 6.11 ПДД РФ автоинспектор может остановить машину с помощью жезла, рукой, а также с помощью специального диска с красным световозвращателем или с помощью громкоговорящего устройства, специальных световых или звуковых сигналов.

В случае, если вы не выполнили законное требование сотрудника ДПС, то будете подвергнуты административному наказанию.

Согласно статье 12.25 КоАП РФ невыполнение законного требования сотрудника полиции, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере транспорта, об остановке транспортного средства влечет наложение штрафа в размере от 500 до 800 рублей.

Читать еще:  Уплата половины штрафа в течении 20 дней

Чтобы взять с водителя штраф, сотруднику ГИБДД, согласно пункту 72 Административного регламента ДПС, придется либо передать информацию о нарушителе дежурному или другому наряду по рации, либо самостоятельно преследовать его.

Надеяться на то, что наряд на дороге поленится пускаться в погоню, не приходится. Дело в том, что водитель, не остановившийся на жест автоинспектора, вполне может оказаться преступником или автоугонщиком.

«С учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий лиц, в отношении которых применяются физическая сила», во время погони сотрудники полиции вправе блокировать автомобиль нарушителя с помощью различных приспособлений (вплоть до заслона из грузовиков на дороге) или даже применить табельное оружие (статья 12 «Закона о полиции»).

В случае если вы видите, что вас преследует автомобиль ДПС с включенными спецсигналами, лучше все-таки остановиться, так как нет причин игнорировать требование сотрудника ГИБДД об остановке. Тем более, если это произошло на стационарном посту ДПС.

Адвокат Асия Мухамедшина:

Если водитель уехал с места досмотра случайно и за ним погнались в погоню с мигалками, как за каким-нибудь нью-йоркским наркоторговцем, то паниковать не стоит и уж тем более нельзя бежать от сотрудников ГИБДД.

Чтобы защититься от обвинений в умышленном неповиновении полиции, каждый водитель кроме ПДД должен помнить следующие нормы Кодекса об административных правонарушениях (КоАП РФ). В статье 1.5 КоАП РФ сказано: «неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица».

Согласно должностной инструкции «требование об остановке должно быть понятно всем участникам дорожного движения». Но бывают случаи, когда жест проигнорирован водителем не умышленно.

Наказание зависит от того, как поведет себя водитель во время погони.

Инспектор может доказать неповиновение видеозаписью. Такая запись ведется во время погони. Поэтому, если водитель увидит, что за ним едут с мигалками и сразу остановится, да еще под камеру вежливо объяснит, что он не заметил жезла, то он может и не получить никакого штрафа. Как правило, доказать, что водитель видел жест жезлом и уехал специально, невозможно. Инспектора проверят водителя более досконально, оценят его на предмет опьянения, попросят открыть багажник. При малейших сомнениях в адекватности его отправят на медосвидетельствование.

Но если водитель не остановился сразу после начала погони, а продолжает движение, не слышит сирены и команд из репродуктора, не видит сигналов проблесковыми маячками, то доказательство его намеренных действий налицо. Есть риск попасть под действие статьи 19.3 КоАП РФ «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции», где уже помимо штрафа от 500 до 1000 рублей предусмотрен арест на 15 суток. Решение инспектора можно обжаловать в судебном порядке.

У сотрудников ДПС есть право останавливать транспортные средства на стационарных постах ДПС для проверки документов. При остановке для проверки документов на основании пункта 2.4 ПДД попросите предъявить служебное удостоверение и перепишите «анкетные данные». Важно: выходить из машины совсем не обязательно, можно передать документы через приоткрытое окно.

Житель Юрлы обжалует штраф за неповиновение полиции

Мужчину остановил сотрудник ДПС за нарушение — переход дороги в неположенном месте. Отказавшись пройти в патрульный автомобиль, пешеход получил ушибы и — от суда — штраф за неповиновение полиции в 800 рублей. Сам он считает, что не виноват. Поведением полицейского возмущён прохожий.

59-летний Геннадий Ершов, инвалид третьей группы, рассказывает, что 28 февраля в 10 утра приехал в Кудымкар из Юрлы на рейсовом автобусе, чтобы купить детали на свою машину. Договорился со своим городским приятелем о том, что тот повозит его по магазинам автозапчастей, чтобы пешком по городу не бегать, ведь автобус с вокзала до Юрлы обратно уезжает в три часа дня и надо было успеть.

Позвонив своему приятелю мужчина решил прогуляться и сходить до ближайшего магазина «Электро», который находится неподалёку от стадиона Педколледжа. Когда Геннадий вышел из магазина, приятеля ещё не было видно.

В тот день было холодно. Мороз начал пощипывать ноги и руки. Мужчина решил пройтись по обочине, просто чтобы не замёрзнуть. В этот момент к нему подошли внезапно появившиеся сотрудники ДПС и попросили перейти на другую сторону дороги, на тротуар. Геннадий, как послушный гражданин, так и сделал, но тут же он увидел бежавшего за ним сотрудника ДПС. По словам Геннадия, полицейский крикнул: «Подожди! Я забыл составить на тебя протокол, пошли в машину». Геннадий отказался. Тогда сотрудник ДПС жестом подозвал к себе свою помощницу – стажёра и, схватив Геннадия за руку, начал тянуть в машину. Геннадий, оторопев от такого поведения стража порядка, начал сопротивляться ещё больше.

— Я им сказал, я не пойду в машину, составляйте здесь. Если вам нужен протокол, составляйте здесь, — вспоминает мужчина.
Но полицейский не отступал, начал говорить о том, что его надо проверить, что он, якобы, преступник и он в розыске.
— Я знаю, что я не преступник, — просто ответил он сотруднику полиции, который по-прежнему держал его за руку. Прибывшая на помощь коллега снимала всё происходящее на телефон. — Нас снимают, я всё обжалую!

В этот момент страж порядка, по словам Геннадия, просто рассвирепел. Он со всей силы дёрнул Геннадия за руку, сбил с ног, повалил на снег и сел сверху, чтобы надеть наручники. Боль в правой руке пронзила будто насквозь. На какое-то время он даже потерял сознание от боли. С его головы слетела шапка. Полицейский, по словам мужчины, схватил его шапку и ударил его по лицу.

В отделение. После тщетных попыток посадить Геннадия в машину для составления протокола о правонарушении, сотрудники ДПС вызвали наряд полиции. Мужчину доставили в отделение. Там Геннадий узнал, что должен провести 28 часов в камере до суда. В камере у Геннадия разболелась нога, которую он повредил во время борьбы с сотрудником ДПС. Полиция свозила пострадавшего в больницу, где врач написал заключение о том, что у Геннадия лёгкий ушиб мышечных тканей.

В суде. На следующий день, в час дня, Геннадия доставили в городской суд, где судья вынесла решение по ч. 1 статьи 19.3, назначив штраф в 800 рублей, и его отпустили. В суде полицейский заявил, что Геннадий Ершов убегал от него через проезжую часть, а когда полицейский остановил его, пешеход отталкивал сотрудника, размахивал руками, отказывался представиться и пройти в служебный автомобиль для установления личности и составления протокола.

Защищает сам себя. Штраф Геннадий уже заплатил, но полон сил и уверенности в том, что обжалует это решение и уже подал все необходимые документы. Суд назначен на 25 мая. Этот день Геннадий ждёт с нетерпением. Защищает себя Геннадий Ершов сам.

Что говорят в полиции. Временно исполняющий обязанности начальника МО МВД России по Кудымкару и Кудымкарскому району, подполковник Василий Никитин отвечает, что согласно приказа МВД России сотрудник ГИБДД имеет право остановить транспорт или пешехода с целью пресечения нарушения и составления протокола об административной ответственности. Также сотрудник ГИБДД на основании закона «О полиции» имеет право применить физическую силу и спецсредства для пресечения сопротивления со стороны нарушителя.

Гражданин, оказавший неповиновение сотруднику полиции, может быть привлечён к административной ответственности.

Начальник отдела ГИБДД по г. Кудымкару и Кудымкарскому району Дмитрий Лесников добавляет, что по данному факту был составлен административный протокол, на основании которого судья вынес решение о наложении штрафа.
— Было нарушение правил дорожного движения пешеходом и неповиновение сотруднику полиции, — рассказывает Дмитрий Лесников. — Пешеход был доставлен в отделение полиции, составлен протокол, по решению суда ему выписан штраф. Суд признал действия пешехода незаконными.

Что за видео. Геннадий с помощью соседа через интернет искал свидетелей ситуации. Видео прислали по электронной почте с подписью «Меня не ищите».
Фото сделала случайная прохожая, а её супруг принёс их в редакцию. Он был возмущён действиями полицейских.

— 28 февраля около 12 часов я стал свидетелем, как на улице Данилова пешеход прошёл в неположенном месте, — рассказал свидетель. — Сотрудник ДПС схватил человека, как котёнка. Около 50 лет человеку, сам он без шапки, не сопротивлялся. Я вмешался, сделал замечание, на что мне ответили: «Это не мы беспредельничаем, а люди. Они сами переходят в неположенном месте». Есть ли у гаишников такие полномочия? Нас, получается, уже за горло просто берут.

Своё имя и имя автора фото человек не назвал.

  • Список ДТП по датам
  • ДТП по популярности
  • Сводка происшествий
  • Правила оформления ДТП как не тратить время после ДТП на ожидание инспекторов ДПС
  • Автошколы Карелии проверьте в списке автошколы, получившие аккредитацию в ГИБДД
  • Проверка штрафов владея информацией по задолженностям можно избежать многих неприятностей
  • Проверка водительского удостоверения выписывая доверенность на управление транспортным средством, следует удостовериться в подлинности водительского удостоверения
  • Проверка автомобиля по vin при покупке автомобиля необходимо убедиться в отсутствии каких-либо ограничений и запретов на изменение права собственности
  • Регистрация для осуществления регистрационных действий он-лайн возможность спланировать точное время посещения МРОЭ ГИБДД без ожидания очереди
  • пункты изготовления ГРЗ Где пункты изготовления ГОСУДАРСТВЕННЫХ РЕГИСТРАЦИОННЫХ ЗНАКОВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
  • Главная
  • ДТП
    • Список ДТП по датам
    • ДТП по популярности
    • Сводка происшествий
  • Автополезности
    • Полезные ссылки
      • Правила оформления ДТП
      • Автошколы Карелии
      • Проверка штрафов
      • Проверка водительского удостоверения
      • Проверка автомобиля по vin
      • Регистрация для осуществления регистрационных действий он-лайн
      • пункты изготовления ГРЗ
    • Автострахование
    • Наши партнеры
    • Расчет Расстояний
  • О сайте
    • Реклама на сайте
    • Оплатить рекламу
  • Поиск

Вы здесь:

Водитель оказал неповиновение сотрудникам полиции

Об обязанности иметь при себе полис ОСАГО

Ещё один водитель, не застраховавший свою гражданскую ответственность, оказался в камере для административно задержанных.

— 24 марта сотрудниками ГИБДД был остановлен водитель, не имеющий полиса ОСАГО, — прокомментировали в Госавтоинспекции Петрозаводска.
— В отношении водителя, 1970 года рождения, было вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения. Водитель должен был в течение суток исполнить обязанность по страхованию своей гражданской ответственности, но не сделал этого.

27 марта утром водитель был вновь остановлен сотрудниками Госавтоинспекции Петрозаводска. За неповиновение законному требованию сотрудника полиции в отношении водителя был составлен административный материал по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Водитель не согласился с требованием сотрудника ДПС проехать в отдел полиции, оказал неповиновение сотрудникам полиции. В отношении водителя была применена физическая сила, составлен еще один административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

28 марта состоялся суд. Водителю назначено административное наказание в виде штрафов по 500 рублей за каждое неповиновение. До суда данный гражданин содержался в камере для административно задержанных.

Напоминаем, что в соответствии с действующим законодательством владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность, а водитель обязан иметь при себе полис ОСАГО и по требованию сотрудника полиции передавать его для проверки.

Видео: Госавтоинспекция Петрозаводска, «Мой дом» «Ситилинк»

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector
×
×